YAKOV, ONKO JEESUS KRISTUS TODELLA

Oletko sitä mieltä, että Jeesus Kristus, meidän kaikkien vapahtaja on kreikkalainen epäjumala. Sinä olet pahimmanlaatuinen Jumalan pilkkaaja ja loukkaat väitteilläsi jokaista Jeesusta seuraavaa suomalaista kirkkokunnasta riippumatta.
Toivon, että mahdollisimman moni lukisi tarkasti tämän alla olevan kommenttisi, ja miettisi minkälainen opettaja sinä olet. Olet todellinen raateleva susi lammasten vaatteissa.

"Yritä nyt jo tajuta, etten kirjoita...
Kirjoittanut: Yakov 7.6.2008 klo 23.32

...messiaanisesta juutalaisuudesta, vaan jeshualaisuudesta, jolla yksinkertaisesta viittaan kaikkiin niihin, jotka tunnustavat kreikkalaisen epäjumalan Jeesuksen Kristuksen sijaan juutalaisen Yeshua Messiaan omaksi Vapahtajakseen!

"...sillä ei ole taivaan alla muuta NIMEÄ ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman (kuin Yeshua HaMashiach!)" Apt.4:8-12

Siunausta ainoassa pelastavassa nimessä: Yeshuassa!"
22565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

...nimi, jossa meille on taivaan alla tarjolla pelastus ja tuo nimi on YESHUA HA-MASHIACH, niin kaikki jäljitelmät ja muut nimiehdotukset, joilla tuo ylevä nimi yritetään kumota tai korvata ovat epäjumalien nimiä.

Ihan samalla tavalla sylivauvojen otsan vedellä valelu - jos ja kun sillä pyritään korvaamaan aito apostolinen uskoontulleiden upotuskaste - on harhaa ja totuuden vääristelyä.

Samoin on totuuden vääristelyä ja harhaoppia muiden nimien nostaminen enkeli Gabrielin ilmoittaman AINOAN pelastavan nimen rinnalle muka 'yhtä lailla' pelastavaksi nimeksi!


Luit tällä kertaa ihan oikein, mutta ilmeisesti et kuitenkaan vielä usko apostoli Pietarin julistusta, jonka hän julisti TÄYNNÄ PYHÄÄ HENKEÄ sanoen: Apt.4:8-12

"8. Silloin Pietari, Pyhää Henkeä täynnä, sanoi heille: "Kansan hallitusmiehet ja vanhimmat!

9. Jos meitä tänään kuulustellaan sairaalle miehelle tehdystä hyvästä työstä ja siitä, kenen kautta hän on parantunut,

10. niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin kansalle tiettävä, että YESHUA HA-MASHIACH Nasaretilaisen, nimen kautta, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen nimensä kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne.

11. Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut'.

12. Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä EI OLE taivaan alla MUUTA NIMEÄ IHMISILLE ANNETTU, JOSSA MEIDÄN PITÄISI PELASTUMAN."


Lopuksi kysymys sinulle:
Uskotko kirjaimellisesti tuohon Pietarin opetukseen?


Siunausta YLI KAIKEN OLEVASSA AINOASSA PELASTAVASSA NIMESSÄ, joka on Yeshua!

Äänestä
  • mutta pienellä korjauksella.
    En käyttäisi jakeessa 10 "epäjumalasi" nimeä.

    1992 käännös
    10 niin tietäkää tämä, te kaikki ja koko Israelin kansa: se tapahtui >>Jeesuksen Kristuksen, NasaretilaisenJesus Christ of NazarethIesu Christi Nazareni

    Äänestä

  • opetukseen, kirjoitti:

    mutta pienellä korjauksella.
    En käyttäisi jakeessa 10 "epäjumalasi" nimeä.

    1992 käännös
    10 niin tietäkää tämä, te kaikki ja koko Israelin kansa: se tapahtui >>Jeesuksen Kristuksen, NasaretilaisenJesus Christ of NazarethIesu Christi Nazareni

    ...opettaneen suomen tai englannin tai latinan kielellä?

    Ehei, ystävä rakas, vaan hebreaksi hän opetti juutalaisille, kuten apostoli Paavalikin toki!

    Siksi Vapahtajamme nimetkin ovat originaaleja hebrealaisia: Adonai Yeshua Ha-Mashiach.


    Et siis todellakaan USKO apostoli Pietarin opetukseen!


    Siunausta apostoli Pietarin opetuksen uskomiseen Yeshuassa!

    Äänestä

  • Minkä nimen enkeli käski antaa.
    Pietari sanoi nimen ja aseman jonka vuoksi pelastus on mahdollista vain tässä nimessä.
    Nimeä oli vain tuo ensimmäinen osa.
    Olisiko tuo niin että kielikysymys on Jumalalle niin tärkeä että jos ei ole tarkalleen alkuperäinen muoto niin kyse on epäjumalasta.
    En nyt käy tässä selittämään hebrean kielen vaiheita mutta tuo Kristus on arvonimi ei henkilönimi.
    Aivan sama kuin sanoisi että jos suomalainen sanoo Jeesusta Pelastajaksi tai Vapahtajaksi tai jollain muulla kuin hebreankielisellä nimellä, niin hän palvelisi epäjumalaa.

    Äänestä

  • jacob.norrgard kirjoitti:

    ...opettaneen suomen tai englannin tai latinan kielellä?

    Ehei, ystävä rakas, vaan hebreaksi hän opetti juutalaisille, kuten apostoli Paavalikin toki!

    Siksi Vapahtajamme nimetkin ovat originaaleja hebrealaisia: Adonai Yeshua Ha-Mashiach.


    Et siis todellakaan USKO apostoli Pietarin opetukseen!


    Siunausta apostoli Pietarin opetuksen uskomiseen Yeshuassa!

    Tiedät varmaan että ortodoksijuutalaiset eivät tarkoita jeesusta sanoessaan Adonai, niin eikä muutkaan juutalaiset.
    Tietysti lukuunottamatta niitä joilla ei ole enää peitettä sydämellä.

    Äänestä

  • Elisama kirjoitti:

    Minkä nimen enkeli käski antaa.
    Pietari sanoi nimen ja aseman jonka vuoksi pelastus on mahdollista vain tässä nimessä.
    Nimeä oli vain tuo ensimmäinen osa.
    Olisiko tuo niin että kielikysymys on Jumalalle niin tärkeä että jos ei ole tarkalleen alkuperäinen muoto niin kyse on epäjumalasta.
    En nyt käy tässä selittämään hebrean kielen vaiheita mutta tuo Kristus on arvonimi ei henkilönimi.
    Aivan sama kuin sanoisi että jos suomalainen sanoo Jeesusta Pelastajaksi tai Vapahtajaksi tai jollain muulla kuin hebreankielisellä nimellä, niin hän palvelisi epäjumalaa.

    ...tarkoittanut juuri sitä mitä hän sanoi.

    Ei enkeli Gabriel saanut ideaa omasta päästään tullessaan antamaan käskyn Joosefille ja Miryamille näin sanoessaan: Matt.1:24

    "Ja hän on synnyttävä pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi YESHUA, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä."


    Kyllä opetuslapset ottivat ihan todesta sen, että Vapahtajamme nimi oli tuo nimi YESHUA lisättynä arvonimellä HA-MASHIACH. Luemme siitä seuraavassa:

    Apostoli Pietari kehoitti uskoontulleita menemään uskovien upotuskasteelle näin: Apt.2:38

    "Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen YESHUA HA-MASHIACH nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."

    Siksi en näe mitään syytä jättää pois Ha-Mashiach nimeä, koska juuri se osoittaa ketä Yeshuaa tarkoitetaan. Yeshua-nimisiä oli useita Vanhan Liiton Kirjoitusten aikaan ja jopa Uuden Liiton Kirjoituksista löydämme muitakin Yeshua-nimisiä kuin Messiaamme.


    Siunausta Raamatun opetusten todesta ottamiseen Yeshuassa!

    Äänestä

  • Elisama kirjoitti:

    Tiedät varmaan että ortodoksijuutalaiset eivät tarkoita jeesusta sanoessaan Adonai, niin eikä muutkaan juutalaiset.
    Tietysti lukuunottamatta niitä joilla ei ole enää peitettä sydämellä.

    ...heikäläisistä lukee tämän keskustelun :D

    Adonai = meidän J-lamme!

    Juuri sitä Yeshua HaMashiach meille on!


    Siunausta Adonai Yeshuassa!

    Äänestä

  • jacob.norrgard kirjoitti:

    ...tarkoittanut juuri sitä mitä hän sanoi.

    Ei enkeli Gabriel saanut ideaa omasta päästään tullessaan antamaan käskyn Joosefille ja Miryamille näin sanoessaan: Matt.1:24

    "Ja hän on synnyttävä pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi YESHUA, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä."


    Kyllä opetuslapset ottivat ihan todesta sen, että Vapahtajamme nimi oli tuo nimi YESHUA lisättynä arvonimellä HA-MASHIACH. Luemme siitä seuraavassa:

    Apostoli Pietari kehoitti uskoontulleita menemään uskovien upotuskasteelle näin: Apt.2:38

    "Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen YESHUA HA-MASHIACH nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."

    Siksi en näe mitään syytä jättää pois Ha-Mashiach nimeä, koska juuri se osoittaa ketä Yeshuaa tarkoitetaan. Yeshua-nimisiä oli useita Vanhan Liiton Kirjoitusten aikaan ja jopa Uuden Liiton Kirjoituksista löydämme muitakin Yeshua-nimisiä kuin Messiaamme.


    Siunausta Raamatun opetusten todesta ottamiseen Yeshuassa!

    No näköjään ymmärsit mitä tarkoitin.
    Olen täsmälleen samaa mieltä tuon vastauksesi teksteistä. Joka kohdasta.
    Se vain miten sitten sovellat niin tuntui oudolta.
    Jos ajatellaan että Jumala vaatisi tarkkaa kieltä niin sitten olisi parempi mennä samaan kuin YHWH.
    Nykyään oikeaoppinen juutalainen ei lausu tuota nimeä lainkaan koska pelkää lausuvansa väärin.
    Hehän käyttävät nimeä HaShem (määrätty nimi).
    Aikoinaan juutalaiset katsoivat että vain 10 valittua "valaistunutta" osaa lausua nimen oikein.
    Kun nämä miehet kuolivat senjälkeen he eivät ole uskaltaneet lausua pelätessään lausuvansa väärin ja näin tekevänsä synnin.
    Jos taekka lausuminen olisi tärkeä niin ei kukaan voisi sanoa mitään sentapaistakaan.
    Tuo arvonimi ei ainakaan ole sidottu kieleen.

    Äänestä

  • Elisama kirjoitti:

    No näköjään ymmärsit mitä tarkoitin.
    Olen täsmälleen samaa mieltä tuon vastauksesi teksteistä. Joka kohdasta.
    Se vain miten sitten sovellat niin tuntui oudolta.
    Jos ajatellaan että Jumala vaatisi tarkkaa kieltä niin sitten olisi parempi mennä samaan kuin YHWH.
    Nykyään oikeaoppinen juutalainen ei lausu tuota nimeä lainkaan koska pelkää lausuvansa väärin.
    Hehän käyttävät nimeä HaShem (määrätty nimi).
    Aikoinaan juutalaiset katsoivat että vain 10 valittua "valaistunutta" osaa lausua nimen oikein.
    Kun nämä miehet kuolivat senjälkeen he eivät ole uskaltaneet lausua pelätessään lausuvansa väärin ja näin tekevänsä synnin.
    Jos taekka lausuminen olisi tärkeä niin ei kukaan voisi sanoa mitään sentapaistakaan.
    Tuo arvonimi ei ainakaan ole sidottu kieleen.

    ...niin huomaat, ettei ole kyseessä väärin lausuminen tai ymmärtäminen, vaan ihan eri nimet!


    Jeesus EI ole sama nimi kuin Yeshua tai Jeshua.

    Kristus EI ole sama nimi kuin HaMashiach tai Messias.


    Sitävastoin:

    Yeshua, Jeshua, Jesuua jne olisivat ihan OK.

    Samoin HaMashiach, Mashiach ja Messias.


    Tuo oli pointtina tässä nimi-kiistassa!


    Siunausta ja hyvää yötä Yeshuassa!

    Äänestä

  • jacob.norrgard kirjoitti:

    ...niin huomaat, ettei ole kyseessä väärin lausuminen tai ymmärtäminen, vaan ihan eri nimet!


    Jeesus EI ole sama nimi kuin Yeshua tai Jeshua.

    Kristus EI ole sama nimi kuin HaMashiach tai Messias.


    Sitävastoin:

    Yeshua, Jeshua, Jesuua jne olisivat ihan OK.

    Samoin HaMashiach, Mashiach ja Messias.


    Tuo oli pointtina tässä nimi-kiistassa!


    Siunausta ja hyvää yötä Yeshuassa!

    Joko minä en ymmärrä vastaustasi tai sitten vastasit hieman eri asiaan kuin mitä yritin ilmaista.
    No ei se mitään.

    Äänestä

Yakov taitaa pitää Jumalaa niin tyhmänä, ettei hän käsitä kenestä on kyse kun ihmiset kääntävät nimen vastaamaan omaa kieltänsä...

"Ikävä" kyllä Jumala ei ole tarpeettoman saivartelun ystävä, koska hänellä on kyky nähdä sydämeen, kyky joka sanamuotoihin jumittuneilta ihmisiltä puuttuu täysin.

Äänestä
  • Kun J-la oli kieltänyt Aadamia syömästä vain yhden AINOAN puun hedelmästä paratiisissa, niin (kenties) Eeva ajatteli kuultuaan sen vanhan käärmeen neuvoa, että "eihän J-la nyt niin pikkumainen ole, että tappaisi meidät sinä päivänä, kun syömme tuosta puusta".

    Koska päivä Herran edessä oli kuin 1000 vuotta, niin Aadam ja Eeva kuolivat kumpikin alle 1000-vuotiaina syötyään tuosta AINOASTA kielletystä puusta.


    Nyt kun sitten J-la päätti antaa meille Aadamin ja Eevan jälkeläisille MAHDOLLISUUDEN pelastua uskomalla yhteen AINOAAN nimeen, niin jokos ovat 'kirkkoruhtinaat' ja samanhenkiset 'neuvomassa' suurta yleisöä, ettei J-la nyt niin pikkumainen ole, vaan MIKÄ TAHANSA NIMI pelastaa, kunhan sillä tarkoitetaan oikeaa henkilöä.


    Huomaatko mitään yhtäläisyyttä näissä kahdessa tapauksessa?


    Siunausta Raamatun opetusten tarkkaan noudattamiseen Yeshuassa!

    Äänestä

  • jacob.norrgard kirjoitti:

    Kun J-la oli kieltänyt Aadamia syömästä vain yhden AINOAN puun hedelmästä paratiisissa, niin (kenties) Eeva ajatteli kuultuaan sen vanhan käärmeen neuvoa, että "eihän J-la nyt niin pikkumainen ole, että tappaisi meidät sinä päivänä, kun syömme tuosta puusta".

    Koska päivä Herran edessä oli kuin 1000 vuotta, niin Aadam ja Eeva kuolivat kumpikin alle 1000-vuotiaina syötyään tuosta AINOASTA kielletystä puusta.


    Nyt kun sitten J-la päätti antaa meille Aadamin ja Eevan jälkeläisille MAHDOLLISUUDEN pelastua uskomalla yhteen AINOAAN nimeen, niin jokos ovat 'kirkkoruhtinaat' ja samanhenkiset 'neuvomassa' suurta yleisöä, ettei J-la nyt niin pikkumainen ole, vaan MIKÄ TAHANSA NIMI pelastaa, kunhan sillä tarkoitetaan oikeaa henkilöä.


    Huomaatko mitään yhtäläisyyttä näissä kahdessa tapauksessa?


    Siunausta Raamatun opetusten tarkkaan noudattamiseen Yeshuassa!

    Mielenkiintoista smurffilogiikkaa.

    Mykkä ei voi pelastua koska nimi oli Yashua, ei mikään viittomakielen käsimerkki. S- vikainen on puhdas pakana, nimi on Yashua eikä mikään Yafhua. Kukaan vanhasuomalainen joka ei osaa moista heprealaista mongerrusta lausua, ei pelastu koska nimi on...

    Taidat luulla Jumalaa saivartelijaksi, mutta sitä hän ei ole. Uudessa liitossa kyse on hengen uudestisyntymisestä, ei mistään pilkkujen seuraamisesta ja nypläilystä.

    Äänestä

  • Jumalan pieni köyhä kirjoitti:

    Mielenkiintoista smurffilogiikkaa.

    Mykkä ei voi pelastua koska nimi oli Yashua, ei mikään viittomakielen käsimerkki. S- vikainen on puhdas pakana, nimi on Yashua eikä mikään Yafhua. Kukaan vanhasuomalainen joka ei osaa moista heprealaista mongerrusta lausua, ei pelastu koska nimi on...

    Taidat luulla Jumalaa saivartelijaksi, mutta sitä hän ei ole. Uudessa liitossa kyse on hengen uudestisyntymisestä, ei mistään pilkkujen seuraamisesta ja nypläilystä.

    ...ihan sekasin, sillä onhan nimien Yeshua HaMashiach lausuminen (Jesua Hamasia) paljon helpompaa kuin nimien Jeesus Kristus, joista vääräleuat ovat edelleen vääntäneet ties mitä pilkkanimiä JUURI SIKSI, että ne ovat LIIAN VAIKEITA suomalaisen suuhun!

    Huomaan sinun sekoilleen niin pahasti vastauksessasi, että suosittelen sulle mitä lämpimimmin menoa unten maille... :D


    Siunattuja unia Yeshuassa!

    Äänestä

  • jacob.norrgard kirjoitti:

    ...ihan sekasin, sillä onhan nimien Yeshua HaMashiach lausuminen (Jesua Hamasia) paljon helpompaa kuin nimien Jeesus Kristus, joista vääräleuat ovat edelleen vääntäneet ties mitä pilkkanimiä JUURI SIKSI, että ne ovat LIIAN VAIKEITA suomalaisen suuhun!

    Huomaan sinun sekoilleen niin pahasti vastauksessasi, että suosittelen sulle mitä lämpimimmin menoa unten maille... :D


    Siunattuja unia Yeshuassa!

    Kumpi olikaan nyt ongelma, se että nimen pitää olla nimenomaan Yeshua HaMashiach, TAI EI PELASTUS OLE MAHDOLLINEN - vai siitä että Jeesus Kristus on vaikea lausua suomalaiselle?

    Jokainen, jonka henki on uudestisyntynyt Jumalan Hengestä - on Jumalan valtakunnan perillinen, lausuivat he Herransa nimen miten tahansa.

    Äänestä

  • Jumalan pieni köyhä kirjoitti:

    Kumpi olikaan nyt ongelma, se että nimen pitää olla nimenomaan Yeshua HaMashiach, TAI EI PELASTUS OLE MAHDOLLINEN - vai siitä että Jeesus Kristus on vaikea lausua suomalaiselle?

    Jokainen, jonka henki on uudestisyntynyt Jumalan Hengestä - on Jumalan valtakunnan perillinen, lausuivat he Herransa nimen miten tahansa.

    Ethän pysy edes asiassa enää!

    Äänestä

  • Jumalan pieni köyhä kirjoitti:

    Kumpi olikaan nyt ongelma, se että nimen pitää olla nimenomaan Yeshua HaMashiach, TAI EI PELASTUS OLE MAHDOLLINEN - vai siitä että Jeesus Kristus on vaikea lausua suomalaiselle?

    Jokainen, jonka henki on uudestisyntynyt Jumalan Hengestä - on Jumalan valtakunnan perillinen, lausuivat he Herransa nimen miten tahansa.

    Mielestäni olet aivan oikeassa. Omalla kohdallani olen saanut useasti havaita, että nimi Jeesus on niin mahtava voima, että mahdoton muuttuu mhdolliseksi.
    Nimi Jeesus riittää meille suomalaisille!
    Ole siunattu Jeesuksen kallisarvoisessa nimessä, sinä ja sinun rakkaasi

    Äänestä

  • Huomioitsija kirjoitti:

    Ethän pysy edes asiassa enää!

    Että oikein vaivaudut kirjoittelemaan eri nimillä, vaikken toisessakaan topicissa huomannut sinun sortuneen moiseen. Onko asiani niin pelottava että täytyy nettikasvonsa kätkeä?

    Äänestä

  • aivan samanlainen .. kirjoitti:

    Mielestäni olet aivan oikeassa. Omalla kohdallani olen saanut useasti havaita, että nimi Jeesus on niin mahtava voima, että mahdoton muuttuu mhdolliseksi.
    Nimi Jeesus riittää meille suomalaisille!
    Ole siunattu Jeesuksen kallisarvoisessa nimessä, sinä ja sinun rakkaasi

    Kiitos rohkaisun sanoista!

    Siunausta Jeesuksen Ristuksen nimessä, näin vanhan kansan kielellä ;-)

    Äänestä

tällä foorumilla ei olla kiinnostuttu näin syvällisistä asioista.

Älä senvuoksi välitä, vaikka tietyt koiranleuat sinua haukkuvat, vaan anna vankkurien vaan mennä eteenpäin taivaan maata kohti :D

Jotain ristinopin alkeista voisit tänne kiikutella, mutta nekin helpolla kaanaan kielellä lapsenasteella oleville.

Äänestä
  • oli tarkotus laittaa Jakovin textin alle

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EPÄJUMALA? kirjoitti:

Oletko sitä mieltä, että Jeesus Kristus, meidän kaikkien vapahtaja on kreikkalainen epäjumala. Sinä olet pahimmanlaatuinen Jumalan pilkkaaja ja loukkaat väitteilläsi jokaista Jeesusta seuraavaa suomalaista kirkkokunnasta riippumatta.
Toivon, että mahdollisimman moni lukisi tarkasti tämän alla olevan kommenttisi, ja miettisi minkälainen opettaja sinä olet. Olet todellinen raateleva susi lammasten vaatteissa.

"Yritä nyt jo tajuta, etten kirjoita...
Kirjoittanut: Yakov 7.6.2008 klo 23.32

...messiaanisesta juutalaisuudesta, vaan jeshualaisuudesta, jolla yksinkertaisesta viittaan kaikkiin niihin, jotka tunnustavat kreikkalaisen epäjumalan Jeesuksen Kristuksen sijaan juutalaisen Yeshua Messiaan omaksi Vapahtajakseen!

"...sillä ei ole taivaan alla muuta NIMEÄ ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman (kuin Yeshua HaMashiach!)" Apt.4:8-12

Siunausta ainoassa pelastavassa nimessä: Yeshuassa!"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu