Tieliikelaitoksen politiikka

Valtion virastojen yksityistäminen kulminoitui muiden rahoilla keinottelevien pörssimulkkujen myötä sonerassa pari vuotta sitten.

Noihin aikoihin oikein kuorossa huudettiin, että kaikki pitää yksityistää ja altistaa kilpailulle.

VR, ARK, terveydenhoito ym. haluttiin kilpailulle, koska kuulemma löysää oli.

Britanniassa VR:ää vastaava yksityistettiin ja heti alkoi tapahtua: Onnettomuuksia sattui huomattavasti enemmän voittoa tavoittelevien pörssimulkkujen vaatiessa säästöjä "turhassa" kuten turvallisuudessa.

Suomessa lähipäivinä tieliikelaitos on halunnut alentaa nopeusrajoituksia. Samalla imoittaa muuttavansa kustannussyistä asfalttiteitä sorateiksi.

Voittoa tavoitteleva pörssikeinottelijamulkku haluaa niin.

Näitä mulkkuja vastaan pitäisi kansanliikkeiden nousta, eikä terveellä pohjalla toimivia yrityksiä vastaan. Terveellä pohjalla en tässä tarkoita pörssimulkkukeinottelijan taskuja täyttävää toimintaa.

Olen vahvasti sitä mieltä, että pörssimulkkukeinottelijoilta pitää pakkolunastaa valtiolle yhteiskunnan tasa-arvoisuuden kannalta olennaiset toiminnot, eikä päinvastoin tyrkyttää pörssimulkkukeinottelijoille yhteisiä varoja pörssimulkkukeinotteluunsa!
191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kommentoi aloitusta


joko pörssiin? kirjoitti:

Valtion virastojen yksityistäminen kulminoitui muiden rahoilla keinottelevien pörssimulkkujen myötä sonerassa pari vuotta sitten.

Noihin aikoihin oikein kuorossa huudettiin, että kaikki pitää yksityistää ja altistaa kilpailulle.

VR, ARK, terveydenhoito ym. haluttiin kilpailulle, koska kuulemma löysää oli.

Britanniassa VR:ää vastaava yksityistettiin ja heti alkoi tapahtua: Onnettomuuksia sattui huomattavasti enemmän voittoa tavoittelevien pörssimulkkujen vaatiessa säästöjä "turhassa" kuten turvallisuudessa.

Suomessa lähipäivinä tieliikelaitos on halunnut alentaa nopeusrajoituksia. Samalla imoittaa muuttavansa kustannussyistä asfalttiteitä sorateiksi.

Voittoa tavoitteleva pörssikeinottelijamulkku haluaa niin.

Näitä mulkkuja vastaan pitäisi kansanliikkeiden nousta, eikä terveellä pohjalla toimivia yrityksiä vastaan. Terveellä pohjalla en tässä tarkoita pörssimulkkukeinottelijan taskuja täyttävää toimintaa.

Olen vahvasti sitä mieltä, että pörssimulkkukeinottelijoilta pitää pakkolunastaa valtiolle yhteiskunnan tasa-arvoisuuden kannalta olennaiset toiminnot, eikä päinvastoin tyrkyttää pörssimulkkukeinottelijoille yhteisiä varoja pörssimulkkukeinotteluunsa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu