ovat tuomitsevia. Ja kaikkein eniten se tuomitsevuus näkyy suhtautumisessa seksuaalisuuteen. Näin Puolassa tällä kertaa:
"Homoseksuaalisuutta pidetään yhä laajalti syntinä syvästi katolisessa Puolassa. CBOS-tutkimuslaitoksen lauantaina julkaiseman mielipidekyselyn mukaan 69 prosenttia puolalaisista on sitä mieltä, että homoseksuaalien pitäisi salata seksuaalinen suuntautumisensa."
http://www.turunsanomat.fi/ulkomaat/?ts=1,3:1003:0:0,4:3:0:1:2008-06-08,104:3:546023,1:0:0:0:0:0:
"Homoseksuaalisuutta pidetään yhä laajalti syntinä syvästi katolisessa Puolassa. CBOS-tutkimuslaitoksen lauantaina julkaiseman mielipidekyselyn mukaan 69 prosenttia puolalaisista on sitä mieltä, että homoseksuaalien pitäisi salata seksuaalinen suuntautumisensa."
http://www.turunsanomat.fi/ulkomaat/?ts=1,3:1003:0:0,4:3:0:1:2008-06-08,104:3:546023,1:0:0:0:0:0:
Vastaukset 32
Vanhimmat
Mutta hei, puolalaisethan ovat kehittyneet parempaan suuntaan!
Enää ei homoseksuaaleja haluta tappaa tai kastroida, vaan nyt he ovat sitä mieltä, että riittää, kun salaavat taipumuksensa.
Ehkä vuonna 2100 saa Puolassa jo olla ihan julkisestikin homo... Edellyttäen ettei tule uutta puolalaista paavia ja sen mukana uutta kiihkokatolista homofobista hysteriaa.
Ja vahvimmin luonollisesti tästä kummuten---> uskontoja vastustavat tälläiset vähemmistöt.
on myös uskovaisia. Kuten myös pappeja.
Tuota olen paljonkin miettinyt ja olen tullut siihen tulokseen, että ihminen voi uskoa johonkin jumalaan, mutta jättää ne varsinaiset uskonnot huomioon ottamatta. Koska niissähän se alistaminen juuri näkyy. Esitinkö asiani epäselvästi?
Jokainen uskoo taatusti, jopa ateistikin, vaikka toisin kehtaa ;D väittää["tela-ketju" sellainen].
Jokainen ihminen jossain elämänsä kehitys-vaiheessa omaa privaatin tietoisuuden, uskontojen,eli valmiiksi pureskeltujen ja ulos s-y-l-k-ä-i-s-t-y-j-e-n ideoiden ulko-puolelta.
Tätä uskontojen ulko-puolista etsintää avittaa itse uskontojen härskiys---> niiden tuodessa mm. johtajiensa privaateja-->pelkoja,uskomuksia,haluja etc. kaikkin uskottavaksi.
Näihin kuuluu homo-fobia ja sen yhdistäminen aina mm. irstauteen, vaikka irstautta voi harjoittaa[tetaan], niin hetero, kuin homo-suhteissakin.
Muuten, ne kohdat raamatussa, jossa homous on suurennuslasin alla--->on kuulemma alku-tekstien mukaan tarkasti käännettynä o-s-t-e-t-u-n-->l-a-p-s-i-i-n, n-u-o-r-i-i-n poikiin liittyvän hyväksi-käytön tuomitsemista.
ps. onhan se homo-seksi jumaluudelle anteeksiantamatonta ja vastenmielistä, eihän se takaa lisää palvojia.
'jumalasi' tarkoitus? saada itselleen palvojia? voi vittu miten itsekästä.
"onhan se homo-seksi jumaluudelle anteeksiantamatonta ja vastenmielistä, eihän se takaa lisää palvojia."
//tämäkö olikin 'jumalasi' tarkoitus? saada itselleen palvojia? voi vittu miten itsekästä//
- Suku-puolisuuden jumala Jahve, ei voi sietää homojen "syntyvyyden säännöstelyä".
1. Moos. 1:22 Hän siunasi ne sanoen: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää meren vedet, ja linnut lisääntykööt maan päällä." [1. Moos. 8:17]
1. Moos. 1:28 Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu." [1. Moos. 9:1,2; Ps. 8:7; Viis. 9:2]
1. Moos. 9:1 Jumala siunasi Nooan ja hänen poikansa ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyt- täkää maa. [9:1,2: 1. Moos. 1:28]
1. Moos. 9:7 Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää, lisääntykää ja levitkää yli maan."
Jer. 29:6 Ottakaa itsellenne vaimot, syntyköön teille poikia ja tyttäriä! Ottakaa pojillennekin vaimot ja naittakaa tyttärenne, että he saisivat poikia ja tyttäriä. Lisääntykää, älkää vähentykö!
Miksi lisääntyä pittää, no jos ei ole ihmisiä, ei ole niivitettäviäkään.
Katolisten maiden homovastaisuus johtuu siitä, että jos kaikki saisivat vapaasti näyttää homoutensa, olisi päivänselvää että 95% katolisista miehistä ovat homoja. Tämän takia paavi kieltää homouden ja ehkäisyn, sillä jos ne jäljelle jäävät 5% käyttävät kondomeja, lapsia ei synny lainkaan.
Ehkä sillä on jotain tekemistä tämän suvun jatkamisen kanssa ?
Se oli valtavan tärkeätä siihen aikaan kun noita uskontoja muovattiin.
Ja on muuten edelleen. Juutalaiset Israelissa ovat huolestuneita syntyvyydestään, sillä nämä Palestiinalaiset saavat enemmän jälkeläisiä kuin he. Pian koittaa se aika että Israelissa on muslimeja enemmän kuin Juutalaisia.
olin työmatkalla Varsovassa joskus -80 luvulla neljä päivää. Ystäväni, jonka olin tuntenut jo useita vuosia, oli minua vastassa lentokentällä ja muodollisuudet sujuivat mallikkaasti, koska olin Puolan lentoyhtiön Lotin vieraana ja kaverini yhtiön myynti päällikkö.
Hän olisi halunnut, että olisin yöpynyt hänen kotonaan hotellin sijasta. Yhtenä päivänä olimme kaupungilla kävelemässä ja Tadeuz vei minut paikkaan, jossa oli yleinen ulkokäymälä puistossa.
Paikka kuhisi miehiä, jotka kyräilivät toisiaan ja Tadeuz nauroi, että onpa täällä tänään vilkasta. Viimeistään siinä vaiheessa minulla alkoivat kellot soida, että ai tästäkö on kysymys. Kieltäydyin kohteliaasti yösijasta ja muistutin Tadeuzta siitä, että olen perheellinen mies. Se keskustelu päättyi siihen.
Jutun juoni oli kuitenkin siinä, että elettiin vielä kommunismin aikaa ja paikka oli keskellä Varsovaa ja varmasti ainakin poliisin ja muiden viranomaisten tiedossa.
on aina ollut vilkasta. Jollain tapaa rento meininki huolimatta kommunismista tai katolilaisuudesta.
Miksi muuten nikkiä vaihdoit?
että JoMN oli liian ilmeinen, enkä halunnut tulla tunnistetuksi piireissä, jossa on myös ihan kivoja kavereita, mutta valitettavasti pahasti harhaisia, siis uskiksia.
taatusti tiedät, mitä nicini tarkoittaa?
ennen kuin hain selityksen.
http://www.sanakirja.org/search.php?id=183853&l2=17
nörtit olivat keksineet, että maailmanloppu tulee viimeistään 31.12.1999 klo 24.00, koska Windows käyttöjärjestelmät eivät ymmärrä vuotta 2000. Tietojärjestelmät kaatuvat ja aiheuttavat kaaoksen, joka sysää maailman syvään luisuun ja pimeyden ja anarkian aikaan.
Itse olin tuolloin jo kouluttaunut alalle, joten minua se ei pelottanut, vaan biletin aivan kuten kaikkina uusina vuosina aiemminkin.
rehellisyydestäsi. Olisit aivan hyvin voinut hakea tiedon ja sanoa, että totta kai tiesin mistä on kysymys.:-)
silloin Microsoft kehitellyt jonkun Millenium-ohjelmansakin, joka sitten floppasi pahasti? En muista sen nimeä.
Haen aina äkkiä netistä tietoa, kun jotain pitää löytää. Aina ei tosin löydy.
Tänäänkin olen hakenut Alkon tuottoa vuodelta 2007, mutta en jaksa selata eri paikoista tolkuttoman pitkiä aikoja.
Joku meinaan sanoi, että uskovaiset väittävät ateisteja juopoiksi ja minä sanoin, että ei Alkon tulot pelkästään ateistien ansiota ole. Jonkun litramäärän löysin vuodelta 2004, joka oli kai 7,7 litraa puhdasta alkoholia asukasta kohti ja sen arvioitiin nousevan 10 litraan/henk. seuraavana vuonna.
Mutta ne voitot viime vuodelta eivät näy missään.
millenium, jonka piti olla parannettu versio edellisestä W 2000:sta. En muista törmänneeni siihen kovinkaan monessa paikassa, jossa olen yksityisopetusta antanut. XP tuli aika pian sen jälkeen ja taas sama juttu, niin kuin aikaisemminkin: kamala meteli parannuksista. Visuaalinen ulkomuoto muuttui, niin kuin tapahtui tämän Vistankin kohdalla, mutta parannuksista en ole niin varma.
syvällisempi juttu kuin uskoisikaan. Siihen törmää joka paikassa. Ihminen saattaa olla niin narsistinen, että vaikka tietää, että toinen ei häntä tunne, silti pitää puhua paskaa. Kyllä se tällä teatterilavalla on huomattu.
Vuodelle 2006:
http://www.alko.fi/fi/198B7A84749E340CC22572B2004449A8/$File/Vuosikertomus_yhteiskuntavastuu_2006.pdf
Vuodelle 2007:
http://www.talentum.com/doc.ot?d_id=409324
(Pikaisella tuon kummempaa löytynyt.)
mutta just tutustuin Vistaan ja täytyy sanoa, että kun sen ikkunoihin tottui, niin ihan kätevä se on.
En viitsi sitä kuitenkaan itselleni hankkia, se ei kuitenkaan ainakaan vielä niin yleinen ole. Ajattelin ensin ottaa sen tähän XP:n rinnalle, mutta varoitettiin, että asennuksessa on ollut paljon hankaluuksia, joten miksi vaivautua. Välivaihe sekin taas on, kunnes keksivät jotain uutta tyyllin: rahat pois.
Muumilaakson Haisulia: Minä en valehtele melkein koskaan.
Mikä kyllä onkin ihan totta (heh), mutta joskus on parempi olla sanomatta kaikkea mitä ajattelee.
Ei hassummin. Aika hyvin on väitetty, että kun ateisteja on vain noin 3 % suomalaisista, niin me tuon tuloksen Alkolle tekisimme.
on periaate, jolla tätä businessta tehdään. Onneksi Bill Gates on luvannut luovuttaa 90% omaisuudestaan hyväntekeväisyyteen ja osin on jo toteuttanutkin aikeensa.
Minulla on Vista ja hyvin toimii. Muituttaisin kuitenkin, että XP:n tukeminen loppuu parin vuoden kuluttua ja uusia päivityksiä ei sen jälkeen enää tule.
olenko edes hengissä kahden vuoden kuluttua. Mietin sitä sitten uudestaan.
Homojen lisääntyminen johtaa lopulta yhteiskunnalliseen katastrofiin ja sitten meillä onkin esimerkiksi tällaisia homojengejä yltympäriinsä raiskaamassa kaikkia.
http://sayanythingblog.com/readers/entry/dutch_shock_over_gay_aids_rape_gang/
On enemmän kuin oikein jos joku rankaisee homoseksuaalisuudesta. He eivät ansaitse yhteiskunnallista asemaa.
että suurimman osan raiskauksista tekevät heteromiehet. Esim. heterot muslimimiehet syyllisyvät useimmin naisten raiskauksiin Suomessa.
Toki he kotimaissaan syyllistyvät siihen sataprosenttisesti, mutta eihän se niissä maissa yleensä rikos olekaan.
Homoseksuaalisuus ei ole yhteiskunnallinen ongelma, mutta homofobia sitä vastoin on.
Oliko muuten Tove Jansson mielestäsi yhteiskunnallinen ongelma?
"Oliko muuten Tove Jansson mielestäsi yhteiskunnallinen ongelma?"
Tottakai oli, hänhän unohti piirtää Muumeille persreijät, nyt lapset luulevat ettei kaikilla ole reikää.
homoseksuaalisuuttaan. Kuten varmaan tajusit.
Se ei varmastikaan ole aiheuttanut ongelmia kenelläkkään jolla on aivot paikoillaan, harhaiset ja homofoobiset sitten ovat asia erikseen
ainakin mitä olen tuolla luterilaisten ja lestojen palstoilla lukenut, hyväksyvät homot, mutta eivät hyväksy homojen rakastelua ja sama koskee lesboja. Homojen välinen rakastelu on kielletty Raamatussa.
Osa porukasta luulee, että on olemassa jokin homo- tai lesbo-pilleri ja eikun hoitoon ja niin on ihminen hetero. Halutessaan homot ja lesbot tulevat heteroiksi, se on meinaan ihmisen oma valinta mikä on kenenkin seksuaalinen suuntaus. Näin Suomessa.
Eikä siinä auta, vaikka kuinka yrittää selittää, että he eivät voi sille mitään. Ja toisaalta, jos eivät voi mitään, niin sitten pitää vain olla selibaatissa, koska seksi ei ole ihmiselle mitenkään välttämätöntä.
Meidän ei siis tarvitse mennä maamme rajojen ulkopuolelle, löytääksemme uskonnon nimissä tuomitsevia ihmisiä.
poistua Suomesta yhtään minnekään löytääkseen tuomitsevaa uskontoa. Sitähän tuossa kirjoituksessani juuri tarkoitin.
Kaikki uskonnot ovat tuomitsevia.
Aika jännä juttu muuten, että homot eivät saisi harrastaa seksiä, koska se ei ole ihmiselle välttämätöntä, mutta lestadiolaisten syntilistassa lukee, että selibaatti avioliitossa on synti.
Jösses noitten kanssa.