HÄMMÄSTYTTÄVÄ VAALIRAHA

poliitikkoja. Vanhanen ei ensin tiennyt mitään vaalirahoista ja sitten tiesi vähän ja sitten taas tiesi tarkkaan mistä tulivat. No nyt sitten ei muka tiennyt ketä rahat "teknisesti siirsi" vaikka tuolla asialla ei ole mitään merkitystä. No nyt sitten tietää että muutama talouden vaikuttaja on järkännyt rahaa ihmeellisen yhdistyksen kautta. Aikaisemmin ei oman kertomuksensa mukaan tiennyt vaikka puolusti Parkkihankettakin joka taas taisi näin ollen olla maksettu puolustus. Ja jossain välissä Vanhanen korjasi vaaliraha ilmoitustaan kuten moni muukin poliitikko kun huomasi että valheesta voi jäädä kiinni.

Onko niin että poliitikot eivät ymmärrä lukemaansa vaikka vaalirahasäännöt olivat ihan selkeät ja myös vaalirahailmoituksen teksti? Siltä ainakin vaikuttaa koska eihän kukaan vilpillisesti ja valheellisesti ilmoita noita selviä asioita. Suomen Lain mukaan yhteisiä asioita hoitavan henkilön tulee olla rehellinen ja moitteeton kansalainen. Laki ei näin ollen koske poliitikkoja ja jos niin on ei se koske ketään muutakaan.
Epärehellisten poliitikkojen olisi syytä erota ja tehdä tilaa rehellisemmille jotta Suomen Laki olisi jälleen kunnioitetussa asemassa. Pääministerin olisi pitänyt erota jo aikaa sitten.
Keskustapuolueessa tuntuu olevan niin valtavasti ketkuja etten ainakaan omasta puolestani tule heitä kannattamaan enää koskaan.
Kokoomusta tuntuu tuuli ja yleinen mielipide heiluttelevan minne vaan joten sekin on surkea vaihtoehto. Lisäksi työmatkojen matkakustannusten korvaamattomuus lisäsi palkansaajien verotaakkaa todella tuntuvasti. Valehtelevat verotuksen laskeneen.
Demarien toverimeininki on jäänne kaukaa menneisyydestä joten sekään ei tunnu hyvältä.

Joskus käy mielessä olisiko Soini sanansa mittainen myös tositoimissa.
1124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kuolleitakin on otettu yhdistyksen johtoon. Sillä
he ovat hiljaisia vaikuttajia eivätkä kerro, kerro
asioita mihinkään suuntaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


IHMETYTTÄÄ kirjoitti:

poliitikkoja. Vanhanen ei ensin tiennyt mitään vaalirahoista ja sitten tiesi vähän ja sitten taas tiesi tarkkaan mistä tulivat. No nyt sitten ei muka tiennyt ketä rahat "teknisesti siirsi" vaikka tuolla asialla ei ole mitään merkitystä. No nyt sitten tietää että muutama talouden vaikuttaja on järkännyt rahaa ihmeellisen yhdistyksen kautta. Aikaisemmin ei oman kertomuksensa mukaan tiennyt vaikka puolusti Parkkihankettakin joka taas taisi näin ollen olla maksettu puolustus. Ja jossain välissä Vanhanen korjasi vaaliraha ilmoitustaan kuten moni muukin poliitikko kun huomasi että valheesta voi jäädä kiinni.

Onko niin että poliitikot eivät ymmärrä lukemaansa vaikka vaalirahasäännöt olivat ihan selkeät ja myös vaalirahailmoituksen teksti? Siltä ainakin vaikuttaa koska eihän kukaan vilpillisesti ja valheellisesti ilmoita noita selviä asioita. Suomen Lain mukaan yhteisiä asioita hoitavan henkilön tulee olla rehellinen ja moitteeton kansalainen. Laki ei näin ollen koske poliitikkoja ja jos niin on ei se koske ketään muutakaan.
Epärehellisten poliitikkojen olisi syytä erota ja tehdä tilaa rehellisemmille jotta Suomen Laki olisi jälleen kunnioitetussa asemassa. Pääministerin olisi pitänyt erota jo aikaa sitten.
Keskustapuolueessa tuntuu olevan niin valtavasti ketkuja etten ainakaan omasta puolestani tule heitä kannattamaan enää koskaan.
Kokoomusta tuntuu tuuli ja yleinen mielipide heiluttelevan minne vaan joten sekin on surkea vaihtoehto. Lisäksi työmatkojen matkakustannusten korvaamattomuus lisäsi palkansaajien verotaakkaa todella tuntuvasti. Valehtelevat verotuksen laskeneen.
Demarien toverimeininki on jäänne kaukaa menneisyydestä joten sekään ei tunnu hyvältä.

Joskus käy mielessä olisiko Soini sanansa mittainen myös tositoimissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu