Pentagon - missä ruumiit ja matkatavarat?

Eikö noin suuressa koneessa ole paljon matkustajia ja matkatavaroita, luulisi että ruuminpalasia ja matkatavaroitkin näkyisi Pentagonin pihalla, jos sellainen kone lentäisi Pentagoniin.
10697
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Yritä nyt pöljä ymmärtää se, että 900 km/h kiviseinään törmäävät kappaleet eivät kimpoile siitä takaisin pihalle. Ne joko menevät seinän läpi sisään rakennukseen tai menevät muussiksi.

Hohhoijaa teidän hölmöjen tyhmyyttä ja tietämättömyyttä.

Äänestä
  • Menehän jo muualle kätyröimään niitä hohhoijaa teorioitasi. Tuo on jo niin läpinäkyvää lässytystä, että huono eliitin orjakin sen huomaa.

    Aikasi olet täällä paskaa puhunut ja se EI tehonnut.

    Äänestä

  • kyllä näki selvästi, että kone taittoi siipensä jotta mahtui Pentagonin alimmaisen kerroksen yhdestä ikkunasta sisään.

    Mike Walters on muuten Usa Todayn toimittaja, ja oli matkalla työhönsä kun Pentagonissa räjähti, hän oli aitiopaikalla n. kilometrin päässä Pentagonista.

    http://www.youtube.com/watch?v=Qouaq9GFtOk

    Tämän kameran sijainti oli huomattavasti Miken näköalapaikkaa lähempänä, ja katsokaa itse siivet tosiaan taittuvat.

    http://www.youtube.com/watch?v=lsWZHKIg3Cs

    Nih....nih.............not

    Äänestä

  • pussiin! Pihalta kaukaa seinästähän löytyi mm. merkillisen hyvin säilynyt koneen pellin palanen, josta saatettiin sopivasti nähdä, että kyseessä oli tietyn yhtiön matkustajakone. Siinä ei ollut hitustakaan edes nokea, mikä on hyvin erikoista.

    Äänestä

  • Mike Walters kirjoitti:

    kyllä näki selvästi, että kone taittoi siipensä jotta mahtui Pentagonin alimmaisen kerroksen yhdestä ikkunasta sisään.

    Mike Walters on muuten Usa Todayn toimittaja, ja oli matkalla työhönsä kun Pentagonissa räjähti, hän oli aitiopaikalla n. kilometrin päässä Pentagonista.

    http://www.youtube.com/watch?v=Qouaq9GFtOk

    Tämän kameran sijainti oli huomattavasti Miken näköalapaikkaa lähempänä, ja katsokaa itse siivet tosiaan taittuvat.

    http://www.youtube.com/watch?v=lsWZHKIg3Cs

    Nih....nih.............not

    Hoohhoijaan todistajat ovat kovin luotettavan tuntuisia! vai mitä?

    Äänestä

  • puhut itsesikin kirjoitti:

    pussiin! Pihalta kaukaa seinästähän löytyi mm. merkillisen hyvin säilynyt koneen pellin palanen, josta saatettiin sopivasti nähdä, että kyseessä oli tietyn yhtiön matkustajakone. Siinä ei ollut hitustakaan edes nokea, mikä on hyvin erikoista.

    Kuva pentagonin aukon toinen seinä on kuin veitsellä leikattu. Katsokaa siitä kuvasta, kuinka huoneissa olevat tavarat eivät ole tulta nähneetkään. Outo ilmestys.

    Äänestä

  • puhut itsesikin kirjoitti:

    pussiin! Pihalta kaukaa seinästähän löytyi mm. merkillisen hyvin säilynyt koneen pellin palanen, josta saatettiin sopivasti nähdä, että kyseessä oli tietyn yhtiön matkustajakone. Siinä ei ollut hitustakaan edes nokea, mikä on hyvin erikoista.

    Nyt sinä hörhöilit.

    Kyseinen pellin palanen lienee irronnut lentokoneesta sen osuttua ensin lamppupylväisiin ja vastaaviin.

    Äänestä

  • Mike Walters kirjoitti:

    kyllä näki selvästi, että kone taittoi siipensä jotta mahtui Pentagonin alimmaisen kerroksen yhdestä ikkunasta sisään.

    Mike Walters on muuten Usa Todayn toimittaja, ja oli matkalla työhönsä kun Pentagonissa räjähti, hän oli aitiopaikalla n. kilometrin päässä Pentagonista.

    http://www.youtube.com/watch?v=Qouaq9GFtOk

    Tämän kameran sijainti oli huomattavasti Miken näköalapaikkaa lähempänä, ja katsokaa itse siivet tosiaan taittuvat.

    http://www.youtube.com/watch?v=lsWZHKIg3Cs

    Nih....nih.............not

    Miksi hihhuli-retard kirjoitat silkkaa paskaa? Miksi hörhöilet "pienellä aukolla", vaikka se on osoitettu pelkäksi hörhöilyksi jo miljoona kertaa?

    Tutkipas vaikka tuolta sivulta todellisia mittoja:

    http://911review.com/articles/stjarna/eximpactdamage.html

    Hohhoijaa teidän hihhulien tyhmyyttä ja lyhyttä muistia.

    Äänestä

  • vevevqevqeeq kirjoitti:

    Nyt sinä hörhöilit.

    Kyseinen pellin palanen lienee irronnut lentokoneesta sen osuttua ensin lamppupylväisiin ja vastaaviin.

    eikös tuo pellinpalanen ole koneen rungosta? miten sen olisi mahdollista osua valopylväisiin tai muihin kun koneen siivet toimivat puskureina, jotka lakaisevat sellaiset pois tieltä?

    kukas täällä nyt oikeastaan hörhöilee...?

    etsipä vaikka tuolta oikeaa informaatiota vaihteeksi: http://physics911.net/omholt

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Conspiracy911 kirjoitti:

Eikö noin suuressa koneessa ole paljon matkustajia ja matkatavaroita, luulisi että ruuminpalasia ja matkatavaroitkin näkyisi Pentagonin pihalla, jos sellainen kone lentäisi Pentagoniin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu