vaivaa kun kaikki käryävät järjestään pikkutyttöjen peppujen puristelusta tai jopa panemisesta? Ja jotkut ääliöt vielä maksavat kirkollisveroa että saadaan ylläpidettyä näitä "strippileirejä" ja muita orgioita missä viini virtaa ja papin mustan kaavun alla värähtää
Mikä noita pappeja
MeaCulpa
18582
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei se ollut rippi eikä rabbi, vaan karvantappi
mikä nykyajan mimmejä naurattaa.
Ei kai niitä mikään vaivaa.
Kristinuskohan peurustuu tuohon.
http://wwwedu.oulu.fi/sampo/97-98/avoin/appro/lucifer/insesti.htm
Ettekö ole sitä aikaisemmin tajuneet?
lääppijä ei ollut miespappi vaan nainen jonka virkaa en tiennyt silloin enkä tiedä vieläkään
Ehkä nainen oli ns.isoinen
Nainen lääppi muniani ja puristeli joka paikasta
tehny kutaa..hä
olin täysi kokematon seksin suhteen ja naisen lääppiminen lähinnä hämmensi eikä kiihottanut yhtään
Nyt samanlainen lähentely vois kiihottaakin
että pappeus alunperinkin taitaa viehättää juuri pedofiilejä; kautta historian nämä sairaat ovat hakeutuneet juuri papeiksi,sillä hehän jos ketkä ovat aina olleet lain ulottumattomissa ja saaneet/saavat mellastaa pikku seurakunnissaan ja toteuttaa tätä irvokasta taipumustaan kaikessa rauhassa...Hyh, alkaa tuntua siltä,että koko fuckin kristinusko on pedofiilien salaliitto. Onneksi en itse kuulu kirkkoon, eikä lapseni tule kuuna kullan valkeana osallistumaan moiseen saastaiseen toimintaan!
siellähän on lapsesi hyvissä käsissä ja "turvassa on paremmassa..."
harrastamme koko perhe nimittäin klassista musiikkia ;)
puhut roskaa ilman mitään tutkittua tietoa.
mutta sitähän on netti täysi.
kaikkeen on tietenkin suhtauduttava varauksella. Tietoahan ei ole olemassa, on vain yleisesti hyväksyttyjä tosiuskomuksia. Voin vakuuttaa, että jos näissä jutuissa ei olisi perää, olisi siitä kirkon puolelta nostettu jo aikoja sitten maan yli kiirivä haloo. Tutkimus tai tieto hyväksytään oikeaksi, kun tulos on lukijaa tyydyttävä. Mieti sitä.
montako todistettavaa tapausta sinulla on esittää, jossa pappi olisi pannut alaikäistä?
sinä väität, että järkiään jokainen pappi on alaikäisten kimpussa.
puhut roskaa
taisinpa talloa muitakin kuin pikkuvarpaasi. Pystytkö sinä todistamaan, että näin EI ole tapahtunut? Vedän kaikki kommenttini takaisin sinä päivänä, kun sinä kaadat Almamedian ja Nelosen oikeudessa.
"kaikki käryävät järjestään pikkutyttöjen peppujen puristelusta tai jopa panemisesta"
oli väitteesi ja kyllä todistustaakka on sinulla.
mulle on ihan sama vedätkö kommentit takaisin vai vedätkö käteen.
Tiesittekö tätä:pappien kaapu on perua muinaisista temppeliprostituoitujen vaatteista ja kirkonkellot,joita nykyään soitetaan on perua muinaisesta rituaalista,jossa lapsia uhrattiin ja silloinkin kelloja soitettiin.Risti tarkoittaa latinan kielessä miehen sukupuolielimiä jne.Kaikki mitä kirkko opettaa,perustuu täysin pakanallisuuteen ja useimmille suomalaisille näkyy menevän perille!Lukekaa tietosanakirjoja em.asioista.
kerro lisää soopaa
Jos ei kiinnosta ottaa selvää asioista niin ei sitten,ei se ole ainakaan minulta pois.
http://poetry.rotten.com/stained-glass/
että olet kaksimielinen mies...