Ihmiset valittavat kurista seurakunnassa. Tämä tarkoittaa esim merkitsemistä, oikeuskomiteaa, karttamista, julkista ojentamista ...
Monet eivät ymmärrä ettei kurista luopuminen ole raamatullinen idea.On käytännössä havaittu että ilman kurinpitoa väki ei yksinkertaisesti pysy totuudessa. On monia liikkeitä joissa kaikki on sallittu ja ketään ei eroteta... Miten käynyt? Liikkeet ovat hajonneet ja lahkoutuneet useaan kertaan ja jäsenet eivät ole sitoutuneet raamatun periaatteisiin. Uskonnollinen liike ei voi toimia, jos jokainen jäsen saa uskoa, tehdä ja tulkita raamattua kuten haluaa.
Monet eivät ymmärrä ettei kurista luopuminen ole raamatullinen idea.On käytännössä havaittu että ilman kurinpitoa väki ei yksinkertaisesti pysy totuudessa. On monia liikkeitä joissa kaikki on sallittu ja ketään ei eroteta... Miten käynyt? Liikkeet ovat hajonneet ja lahkoutuneet useaan kertaan ja jäsenet eivät ole sitoutuneet raamatun periaatteisiin. Uskonnollinen liike ei voi toimia, jos jokainen jäsen saa uskoa, tehdä ja tulkita raamattua kuten haluaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Adam ois halunnu päättää aluks mikä omasta mielestä on oikein mut mettään meni.Samoin Aabel koki kuoleman ku ei enää oltu aikoihin oltu paratiisis,ja sekin mettään.NÄitä tapauksia piisaa ku ihminen luulee tietävänsä,osaavansa valita ja aina on paskat housus.Mut me ollaan nyt täs,mitä kenenkin sydän sanoo tehköön sen mukaan, eikä tarvi muita syytellä omasta valinnasta
>>Liikkeet ovat hajonneet ja lahkoutuneet useaan kertaan
Eikä Vartiotorniseura eroa tuosta joukosta lainkaan. Russell oli (second) adventistihengari ja kyseinen adventismi sinällänsä oli perustettu millerismin raunioille. Riitojen jälkeen Russell lahkoutui perusti Vartiotorniseuran. Russelin kuoltua Rutherford pani opit uusiksi ja onnistui karkoittamaan 4/5 raamatuntutkijoita 1925-1927 välisenä aikana. Rutherfordin kuoltua Fred Franz pani taas opit uusiksi, jolloin True Faith Jehovah's Witnesses -liike jäi kiinni Rutherfordin näkemyksiin ja on niissä vielä kiinni tänäänkin. Fred Franz käänteli oppeja urakalla ja laskuun, karkoittaen väkeä 1975-maailmanloppuennustuksellaan. Seuraava selittäjäpolvi sai väkeä kaikkoamaan vuoden 1995-sukupolvioppivempautuksella.
>>ja jäsenet eivät ole sitoutuneet raamatun periaatteisiin.
Kyseistä sitoutumispelkoa Raamattuun ei Vartiotorniseurassa ole koskaan ollut. Jo Russell piti Raamatuntutkielmiensa lukemista suuremmassa arvossa kuin Raamatun lukemista. Raamattu on senkin jälkeen ollut Vartiotorniseurassa toisarvoinen seuran oman materiaalin rinnalla.
>>Uskonnollinen liike ei voi toimia, jos jokainen jäsen saa uskoa, tehdä ja tulkita raamattua kuten haluaa.
En tiedä mitä tarkoitat toimimisella, mutta kovin on Vartiotorniseura nuori ja melkoisen pieni tekijä vanhempien uskonnollisten liikkeiden rinnalla.
Mitä taas raamatuntulkintaan tulee, niin se ero on tietty havaittavissa, että kun Vartiotorniseura valehtelee, niin se on jäsenistön uskottava kritiikittömästi. Ehkä se on tarkoittamaasi toimimista?
Mitäs siitä tulisi, jos olisi olemassa uskonto, joka ei olisi koskaan erehtynyt missään ja olisi aina tiennyt vuosilukuennustukset oikein? Ainoa tosi uskonto vai liian helppo nakki?
>> Ainoa tosi uskonto vai liian helppo nakki?
Tai sitten yksi satu lisää entisten joukkoon.
Mitä taas raamatuntulkintaan tulee, niin se ero on tietty havaittavissa, että kun Vartiotorniseura valehtelee, niin se on jäsenistön uskottava kritiikittömästi.
-Onko sinun valheesi uskottava kritiikittömästi siitä, ettet tunne milloin pakanain ajajt alkoivat?
Olisiko sinun valehteleva puheesi silloin uskottavaa? Tuskin?
>>-Onko sinun valheesi uskottava kritiikittömästi siitä, ettet tunne milloin pakanain ajajt alkoivat?
Kylläpä ottaa koville kun yhdellä ainaoalla raamatunjakeella torpataan Vartiotorniseuran 1914-huuhaa.
Mikä on toiselle satua on toiselle selvä totuus. Mikä on toiselle selvä Messias eli Jeesus on toiselle satusetä. Ja näillä mennään. :)
"Juutalaiset vaativat ihmetekoja, ja kreikkalaiset etsivät viisautta. Me sen sijaan julistamme ristiinnaulittua Kristusta. Juutalaiset torjuvat sen herjauksena, ja muiden mielestä se on hulluutta." (1. Korint. 1:22,23.)
>>Mikä on toiselle selvä Messias eli Jeesus on toiselle satusetä. Ja näillä mennään. :)
Yksi ongelma onkin siinä, että Raamatusta luetaan sellaista mitä halutaan kuulla. Esimerkiksi Jeesuksen lupaama paluu seuraajiensa elinaikana tuntuu jäävän hyvin vähälle huomiolle.
Toinen ongelma on Raamatun avulla tuettu kehäpäättely, siitäkin huolimatta, että Raamattu on epäluotettava. Raamattuhan heijastaa lähinnä niitä ajatuksia joihin sen kirjoittajat uskoivat. Kyseiset kirjoittajat lainasivat naapureilta tekstejä, joka kertoneekin taas ihan omaa kieltään.