"Jo 18 prosenttia nuorista miehistä on "kruununraakki" eikä suorita varusmiespalvelusta. Vapautusten ja keskeytysten takana ovat usein terveyssyyt, ja yleensä mielenterveysongelmat."
Lähde Helsingin Sanomat
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lähes joka viides vapautuu armeijasta terveyssyistä/1135237043632?ref=rss
Mikähän tästä määrästä mahtaa olla niiden osuus, jotka "kusettavat" itselleen C-luokituksen?
Lähde Helsingin Sanomat
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lähes joka viides vapautuu armeijasta terveyssyistä/1135237043632?ref=rss
Mikähän tästä määrästä mahtaa olla niiden osuus, jotka "kusettavat" itselleen C-luokituksen?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kaikilla ei ole rautaisia geenejä. Lisäksi inttiä on perinteisesti tarjottu yleislääkkeenä jokaiseen nuoren miehen ongelmaan, ja kaikkein vähiten se tepsii masennukseen.
Jos naiset olisivat miesten asemassa keskeytysprosentti olisi 80%.
läpi helposti kuka tahansa normaali mies tai nainen. Vammaiset ja hullut tietenkin vapautetaan ja asennevammaisille on sivari. Lakeja rikkovat vangitaan. Vapaasta maasta voi myös muuttaa pois. Mikä on ongelma?
"Mikä on ongelma? "
Jos pidät vaikka tuota kitinää ongelmana, niin eiköhän sekin ongelma lopu jos siirrytään vapaaehtoiseen järjestelmään.
"intin pystyy
käymään läpi helposti kuka tahansa normaali mies tai nainen."
Niin ja hitlerjugendin toimintaan pystyy 'helposti' osallistumaan kuka tahansa 'normaali' ihminen.
Idiootti, oletat tässä normaalin ihmisen idiootiksi, naiiviksi tolloksi, joka tekee mitä haitallisimpia asioita niitä ajattelematta. Onko siis 'normaalia' olla tyhmä ja tehdä pahoja asioita? Olisitko sinä kyennyt osallistumaan ku klux klanin tms organisaation toimintaan helposti? Etkö todellakaan olisi laittanut mmitään arvoa sille, että ko toiminnan helppouteen sisältyy se, että on idiootti?
"Lakeja rikkovat vangitaan."
Ei kaikkia.
Onko tämän toteamuksen tarkoitus tehdä jonkinlainen arvostelma vai olla idioottimaisuudessaan ainoastaan turhanpäiväistä saastetta?
"Vapaasta maasta voi myös muuttaa pois."
Hehheh, idiootti. Voi muuttaa joo teoriassa, mutta ko muuttamiseen sisältyy jo rangaistus itsessään. Natsit olivat siis mitä leppoisimpia ja hyväksyttävimpiä tyyppejä, he kun antoivat juutalaisten jne muuttaa muualle, jopa tarjosivat heitä ympäri maailmaa heille suotuisille valtioille?
OLET IDIOOTTI! Mikä tahansa sinulle kelpaa, kunhan se älyää ensin julistaa itse olevansa oikeassa! Sinä olisit tunkenut juutalaisen uuniin, sinä olisit laittanut tummaihoisen 'omaan paikkaansa', sinä olisit 1800-luvun suomessa poliisina ottanut naisen rahat ja antanut ne hänen miehelleen! (Tästä on ollut ihan lakikin, aviomiehen tulee halutessaan AINA saada naisensa rahat, poliisin tulee naiselta ne pois ottaa). Sinä olisit lähtenyt käännyttämään harhaoppisia mihin tahansa muuhun uskoon, sinä olisit vaatinut orjakauppiaille korvauksia orjakaupan kieltämisen tuottaneesta elinkeinon menetyksestä!
SINÄ OLET IDIOOTTI!!!!
"Mikä on ongelma?"
Ongelma on se, että olet täysi tollo, muttet älyä pitää lärvääsi ummessa vaan vedät muutkin mukaan tyhmyyden suohon sen asemesta, että antaisit itsesi sieltä ylös autettavan.
mielisairas.
Rauha ei ole itsestäänselvyys. Maanpuolustus on sen peruspilareita. Turhaa syyttää armeijaa sen pakollisuudesta. Sen on kansalaiset itse säätäneet lakeihinsa. Haukkumalla muita idiooteiksi, ei asioita hoideta.
Armeija paitsi opettaa ihmisten tappamista myös legitimisoi sen. Sillä tavalla niitä sodan siemeniä kylvetään. Sotakoneisto ja asenteiden militarisointi eivät ole rauhantyötä, sen enempää kuin mafiajärjestön toiminta on rikoksenvastaista työtä.
"sinä olet selvästi mielisairas. "
Kyllä. Näin sen on siis pakko olla. Kiitos kun kerroit. Minä sorruin osoittamaan, että suolsit valheita, ja sen perusteella nimitin sinua idiootiksi, mutta en silloin vielä tiennyt, että olenkin vain mielisairas. Kiitos kun sen minulle selvensit ja täysin aukottomasti perustelit.
Olet kyllä mitä erinomaisin älykkö. Perustelet asiasi täydellisesti. Murskaat harhaiset väitteeni puhtailla faktoilla.
Voisit suurena nerona diagnosoida itsesi:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Harhat
Veikkaan sinun kärsivän ainakin irrationaalisuudesta. Lisäksi voit vilkaista näitä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Psyykkiset_harhat
"Rauha ei ole itsestäänselvyys"
Huhhuh. Tiesitkö ettei auringon nouseminen ole itsestäänselvyys? Kuinka kovasti väännät sanomisistani olkinukkea, jota vastaan sitten hyökkäät idioottimaisilla toteamuksilla?
"Maanpuolustus on sen peruspilareita."
Ei itse asiassa ole. Miksi sitten esimerkiksi kylänpuolustus ei ole rauhan välttämätön ehto? Miksi kylälläni ei ole omaa armeijaa? Oletko koskaan lukenut historiaa? (Voin antaa vinkin: asiat eivät aina ole olleet siten kuin ne tietyllä ajanhetkellä ovat; sieltä täältä historiasta löytyy tolloja, kuten sinä, jotka näin uskovat; uskovat hetkellisten olotilojen ominaisuuksien olevan ikuisia välttämättömyyksiä.)
"Turhaa syyttää armeijaa sen pakollisuudesta. Sen on kansalaiset itse säätäneet lakeihinsa."
Nyt suollat vuosisadan valheen. Miten niin se on turhaa, jos kerran syyttäminen joskus voi olla hyödyllistä. Jos tarkoitat, ettei armeijaa tarvitse syyttää asevelvollisuudesta, niin voinen täysin ympäröivästä maailmasta viraantuneella idiootille kertoa, että esimerkiksi puolustusvoimien komentaja alle kuukausi sitten viimeksi töllössä vaati asevelvollisuuden nykyisellään säilyttämistä. Vai eikö pv:n komentaja mielestäsi ole osa armeijaa?
Jos siis armeija itse vaatii armeijaa pakolliseksi, niin miksi en saisi armeijaa siitä syyttää? (Nykyajan idiooteilla, kuten sinulla, kun on tapana korvat ajattelunsa 'asiantuntijoiden' mielipiteillä, joten miksi en saisi 'asiantuntijaa 'syyttää?)
"Haukkumalla muita idiooteiksi, ei asioita hoideta."
Onko tosiasian toteaminen haukkumista? Jos lääkäri toteaa sinun olevan vajaamielinen, onko se haukkumista?
Mikään asiantila ei ole tähän mennessä ristiriidassa sen kanssa, ettetkö olisi harhainen, tietämätön tollo.
"Sotakoneisto ja asenteiden militarisointi eivät ole rauhantyötä, sen enempää kuin mafiajärjestön toiminta on rikoksenvastaista työtä."
Mitää?
Joka kaupungissa on mafia, joko oma tai vieras!
Saatanan pilvilinnahöperöhippikukkaispamflettipössyttelijä!
"läpi helposti kuka tahansa normaali mies tai nainen."
Kaikille tulee kriisejä ja alamäkiä elämässä, itse asiassa armeija on nimenomaan yksi eikä jokainen sopeudu, koska elämä on yhtä arvaamaton kuin Shangain tiikeri.
Eipä vain kuin vajaa yksi prosentti naisista sitä käy, joten väitteesi hylätään valheena.
"Vammaiset ja hullut tietenkin vapautetaan ja asennevammaisille on sivari."
Ne ovatkin enemmän terveitä kuin yksikin armeijan käynyt sotilas. Hulluja ei ole- on vain biologisia ja ympäristöllisiä eroja ihmisissä.
"Mikä on ongelma?"
Se että sinä ja kaltaisesi militaristit nielaisette kaikki ongelmat ja sulatatte ne ja paskannatte ne muiden niskaan kuin että ratkaisisitte ne. Otapa vaikka joskus omaa aikaa ja mene vankilaan totaalin juttuislle kuulostelemaan, että: Mitä sinulle OIKEASTI kuuluu?" Voit hämmentyä, mutta psykiatrit ja läheiset jatkuvasti auttavat aseistakieltäytyjiä kamppailemassa ongelmiensa kanssa. On olemassa ihmisiä mitkä välittävät, on olemassa ihmisiä jotka rakastavat ehdoitta.
"Kaikille tulee kriisejä ja alamäkiä elämässä, itse asiassa armeija on nimenomaan yksi eikä jokainen sopeudu, koska elämä on yhtä arvaamaton kuin Shangain tiikeri. "
Sinähän olet pelkkä hesalainen tyhjäpää-luuseri jolla ei ole rohkeutta eikä sisua tehdä mitään. Kiukuttelet vain netissä koska jos menisit julkisesti levittämään valheitasi välitön palaute tekisi hyvin vaikeaksi levittää niitä toistamiseen. Leukaluu murskana ja sormet katkenneina ei häiriköidä helpolla.
"Ne ovatkin enemmän terveitä kuin yksikin armeijan käynyt sotilas. "
Eli neliraajahalvautunut on terveempi kuin intin käynyt. Logiikkasi on typerä.
"Hulluja ei ole- on vain biologisia ja ympäristöllisiä eroja ihmisissä. "
Hulluja on ja sinä olet sellainen kiistattomasti.
"Se että sinä ja kaltaisesi militaristit nielaisette kaikki ongelmat ja sulatatte ne ja paskannatte ne muiden niskaan kuin että ratkaisisitte ne. "
Kuvaat juuri itseäsi täydellisesti. Olet pelkkä kommariröhmien huora.
"Otapa vaikka joskus omaa aikaa ja mene vankilaan totaalin juttuislle kuulostelemaan, että: Mitä sinulle OIKEASTI kuuluu? "
Ja saat kuulla typerän fasistifanaatikon räkimistä ja kiukuttelua.
"Voit hämmentyä, mutta psykiatrit ja läheiset jatkuvasti auttavat aseistakieltäytyjiä kamppailemassa ongelmiensa kanssa. "
Ovat heikkoja ja tyhmiä luusereita.
"On olemassa ihmisiä mitkä välittävät, on olemassa ihmisiä jotka rakastavat ehdoitta. "
Sinä et ole tuollainen.
"Olet selvästi mielisairas"
haeppa siis c-paperit! :)
"Hulluja on ja sinä olet sellainen kiistattomasti. "
Hullujen mielipiteenä voisin pitää sellaista, että kieltää Kaskealan koskaan maininneen Suomen armeijan supistamisesta 100 000 reserviläisellä vaan ymmärtää asian tällöinkin niin että "jokaisen miehen tulisi suorittaa varusmiespalvelus".
Mikä helkkarin yleinen asevelvollisuus se silloin enää on supistusten jälkeen? Eikö se tarkoita sitä, että armeijan uudistaminen on käynnistetty?
Toisaalta eihän ole Suomessa ollut koskaan yleistä asevelvollisuutta, kun naiset eivät sitä joudu käymään. Suomessa on kyllä "yleinen äänioikeus", joka koskee naisia, muttei "yleinen asevelvollisuus". Naisilla on oikeuksia, muttei velvollisuuksia. Minusta se on hieman väärin!
Vähemmistön mielipide on hulluutta?
Onko sellainen sinusta hullu, joka on erimieltä kanssasi, eikä omaa enemmistön mielipidettä? Tällöin Kaskealankin tulisi olla sinusta hullu, kun aikoo supistaa reserviä, vaikkei enemmistö sitä haluaisikaan kun edelleenkin täällä jauhetaan samalla kaavalla: "jokaisen miehen kuuluu käydä varusmiespalvelus".
Toisaalta Kaskeala on väärässä. Supistukset eivät palvele Suomea, mikäli Suomessa ylläpidetään vielä jatkossakin asevelvollisuutta. Eiköhän siirryttäisi suoraan vapaaehtoiseen asepalvelukseen ilman supistuksia, jossa ei olisi valintana siviilipalvelusta mukana ollenkaan vaan suorittaa armeija tai sitten olla suorittamatta armeijaa.
Vapaaehtoinen asepalvelus palvelisi paremmin Suomea. Mikäli Suomella on varaa supistaa reserviäkin, niin on myöskin varaa supistaa ikäluokasta, jotka astuisivat palvelukseen (asepalveluksen suorittaa 80-90% ikäluokasta Suomessa, kun muualla jossa on asevelvollisuus, suorittaa asepalveluksen n.10-30% ikäluokasta).
En usko, että armeijan suosio vähenisi Suomessa kuin ehkä 20%-30% tai ei ollenkaan, mutta siihen Suomella olisi kyllä varaa jo ihan ennestäänkin.
Aseita, elintarvikkeita ja vaatteita joutuisimme kumminkin tilamaan sodan aikana NATO:lta. Olemme liittoutumattomia tai liittoutuneita Natoon. Emme pärjäisi ilman Natoa kuin korkeintaan 2-3 viikkoa (riippuisi paljonkin elintarvike- ja asevarastoista. Eikä kovinkaan hienoa olisi olla ilman vaatteitakaan?).
"Ovat heikkoja ja tyhmiä luusereita. "
Reserviläiset ovat taas laiskoja, tyhmiä ja ajattelemattomia reservissä. Tärkeintä heille on mitä heille on määrätty asevelvollisuuteen, mutta esimerkiksi järjestyslakia ei tarvitse noudattaa kun on vaan armeijan suorittanut? Täällä saa rikkoa sitten vaikka ikkunan ja hakata pari kolme mummua?
Mità vàlià...
Koko systeemi on aika pààtòn. Joten kuka vàlittàà...
Tai no tietenkin hirveà kasa suomalaisia kyttàily mielessà haluaa tietàà, kuinka moni luistaa mistàkin.
Keskitykàà omaan elàmàànne, ja unohtakaa muitten "luistamiset"
Ihan niin kuin varusmiespalveluksen suorittamatta jättäminen tai sen suorittaminen olisi Suomen tärkein asia eikä mikään muu. Ihmettelen sitä, miksei Stora Enson sellutehtaan lakkauttaminen Kemijärvellä sanellut, että pääjohtajalla/yhtiön hallituksella on mielenterveydellisiä syitä kun joutuvat irtisanomaan työntekijöitä Kemijärveltä.
Irtisanotultakin odotetaan maanpuolustustahtoa yms. Enpä usko.