heittää vähän asiaa pienhiukkaskeskusteluun.
http://www.taloussanomat.fi/liikenne/2008/06/09/dieselin-pienhiukkasilla-on-peloteltu-turhaan/200815586/139?rss=4
http://www.taloussanomat.fi/liikenne/2008/06/09/dieselin-pienhiukkasilla-on-peloteltu-turhaan/200815586/139?rss=4
Vastaukset 5
Vanhimmat
paremmin TM:n,VM:n yms.lehtien selailijat nämä asiat tietää kun tutkijat ja auta armias jos joku uskaltaa epäillä heidän"asiantuntemustaan"niin siitä ei hyvä seuraa.
Ja näin on jälleen todistettu palstan bensafanien varman tiedon taso :)
Ei tervitse kuin katsoa julkaisu ja kirjoittaja, niin on jo syytä suhtautua tietyllä varauksella.
Kyseessähän ei edes ole mikään tutkimus, ainoastaan laskelma, jonka tulos riippuu tietenkin sopivasti valituista lähtöarvoista.
Myös tulosten tulkinta on kummallinen,
jos dieselautokanta kasvaisi nykyistä vauhtiaan, se olisi vajaa 5% kokonaismäärästä, mutta hiukkaspäästöt kasvaisivat 7 %, joka nähdään merkityksettömänä !
Mahtaisi herättää riemukkaat naurut jos tällaista lähtisi esittämään laajemmalti esimerkiksi saksalaisten, ruotsalaisten ym. mittaustulosten mukaan toimiville päättäjille.
Joillekin vaan näyttää kelpaavan totuutena mikä hyvänsä tarina kunhan sen anti vaan on "sopiva".
Tuo sama "tutkija" kertoi, että kannattaa romuttaa auto, jos ostaa vähänkin "vähemmän saastuttavan" tilalle.
Nämä höpöjätkät laukovat tuollaisia "tutkimustuloksia" aivan pokerinaamalla, ilman mitään perusteluja.
Vielä 10 vuotta sitten, kun alaa opiskelin opistotasolla, kerrottiin auton tuotannosta faktana tietoa, jonka mukaan auton valmistaminen saastuttaa enemmän, kuin mitä auto tulee keskimääräisen elin ikänsä aikana saastuttamaan ajamalla.
Nyt on sitten auton valmistamisesta tullut niin ekologista, että niitä voidaan sulatella ja uudelleen prosessoida lähes ilman minkäänlaista
päästöjä.
Vittu näitä maailman pelastajia...
10v sitten auton valmistukseen ei käytetty läheskään näin paljon kierrätettäviä materiaaleja. Tervetuloa nykyaikaan.