On havaittu
-lisääntynyttä geenivariaatiota populaatiossa
((Lenski 1995; Lenski et al. 1991)
-geneettisen materiaalin lisäystä
(Alves et al. 2001; Brown et al. 1998; Hughes and Friedman 2003; Lynch and Conery 2000; Ohta 2003)
-uutta geneettistä materiaalia
(Knox et al. 1996; Park et al. 1996)
-uusia geneettisesti-säädeltyjä kykyjä
(Prijambada et al. 1995) )
(Engl
-increased genetic variety in a population (Lenski 1995; Lenski et al. 1991)
-increased genetic material (Alves et al. 2001; Brown et al. 1998; Hughes and Friedman 2003; Lynch and Conery 2000; Ohta 2003)
-novel genetic material (Knox et al. 1996; Park et al. 1996)
-novel genetically-regulated abilities (Prijambada et al. 1995) )
http://www.talkorigins.org/indexcc/CB/CB102.html
-lisääntynyttä geenivariaatiota populaatiossa
((Lenski 1995; Lenski et al. 1991)
-geneettisen materiaalin lisäystä
(Alves et al. 2001; Brown et al. 1998; Hughes and Friedman 2003; Lynch and Conery 2000; Ohta 2003)
-uutta geneettistä materiaalia
(Knox et al. 1996; Park et al. 1996)
-uusia geneettisesti-säädeltyjä kykyjä
(Prijambada et al. 1995) )
(Engl
-increased genetic variety in a population (Lenski 1995; Lenski et al. 1991)
-increased genetic material (Alves et al. 2001; Brown et al. 1998; Hughes and Friedman 2003; Lynch and Conery 2000; Ohta 2003)
-novel genetic material (Knox et al. 1996; Park et al. 1996)
-novel genetically-regulated abilities (Prijambada et al. 1995) )
http://www.talkorigins.org/indexcc/CB/CB102.html
Vastaukset 8
Vanhimmat
selitä tarkemmin suomeksi miten toi tapahtui ja missä olosuhteissa ja lyhennä. liian hankalan pala tekstii
Pelkäänpä, että sinun vain täytyy kärsivällisesti odottaa kirjaa: "Evolution for the Totally Dummies"
lue itse.
"A mechanism that is likely to be particularly common for adding information is gene duplication, in which a long stretch of DNA is copied, followed by point mutations that change one or both of the copies. Genetic sequencing has revealed several instances in which this is LIKELY the origin of some proteins. For example: "
LIKELY. Eli pelkkää päättelyä ja mielikuvitusta, jota evoilla ilmeisesti piisaa.
eli havaintoihin perustuva todennäköinen tapahtumaketju. Eli logiikkasi mukaan todennäköinen on mahdotonta ja epätodennäköinen on absoluuttinen totuus?
Ja se vaihtoehto perustaa itsensä uskontoon. Ja valtauskonnot eivät edes näe ristiriitaa uskonnon luomiskertomuksen evoluution välillä, sillä toinen on tieteelinen selitys biodiversiteetin monimuotoisuudelle ja sopeutumisyvylle alati muuttuvassa maailmassa, toinen on vain uskonnollinen selitys.
LIKELY on pelkää luuloa suomeksi.
Luulo ei ole tieteellinen todiste.
Paljonhan sitä luullaan, LIKELY!
Likely= todennäköinen, lupaava, mahdollinen, uskottava, sopiva, miellyttävä, lupaava, todennäköisesti.
Luulla sana on englanniksi think, belive, quess, reckon, suppose, imagine.
Sinulla on sitte va erimoinen sanakirja. Ei tässä muuta selitystä ole. Mutta haittaako moinen nyanssi kreatonismin riemuvoittoa? No ei varmasti.
Aika selvää hihhulikamaa, ei mene läpi.
Nykynuoret tietävät entisiä vähemmän.
Mistä se mielestäsi kertoo?
Tiedon määrän vähenemisestäkö?