Vapaasta tahdosta

Vapaa tahto (joka on ratkaiseva eräissä spekuloinneissa):

Jos kaikilla olisi täysin vapaa tahto päättää eli päätöksiin ei vaikuttaisi mikään ulkopuolinen, kaikki päättäisivät samalla tavalla. Jos eivät, olisi syy siinä, millaiseksi heidät on "luotu" tai opetettu.

Sodassa toinen hyökkää raivopäisenä, toinen pelkää eikä toimi niin. Saattaa jopa karata rintamalta. Vaikka molemmat tietävät tarpeen samalla tavalla. Pelko vaikutti. Vapaata tahtoa ei ollut.

Vaikuttavatko päätöksiin perimä tai elämänkokemukset yms?

Onko päätös vapaa, jos sanotaan että muuten tapahtuu jotain kauheaa? (Vaikkapa ikuinen rangaistus.)

Vaikuttaako ihmisen elämään jokin henki tai voimia? Jos, niin vapaata tahtoa ei ole.

Eikö ihmisen päätöksiin kuitenkin aina vaikuta ulkopuoliset asiat, esim. muut ihmiset?

Miksi kristinuskon alueilla on eniten kristinuskoa ja vastaavasti muilla alueilla niitä muita? Tuntuu, että vapaa tahto ei ole oikein toiminut, vaan joku on kulttuureissa vaikuttanut.

Mitä tarkoittaa vapaa tahto? Että saa vapaasti tahtoa? Vai halutaanko sanoa vapaa päätösvalta omiin asioihin?
2100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

...ymmärrän siten, että voin tehdä omat päätökseni ja yrittää toteuttaa niitä yhteiskunnan(lait) ja elämäntilanteen(varallisuus, terveys, perhe e.t.c.), sekä vallitsevien olosuhteiden sallimissa rajoissa.

Ajatuksen ja mielikuvituksen, jopa luovuuden vapaus on suurempaa vapauitta. Sitä rajoittaa moraalikäsitykset yleensä, oma persoonallisuus ja omantunnon ääni ainakin.

Tässä intiaanien eräs näkemys:



Viisautta löytyy kaikista kulttuureista ja uskonnoista, kuten tämä luonnonuskossa eläneiden ajatus hyvin kertoo.

Äänestä
  • ...intiaanit, valkoinen kristitty.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uskon´!!! kirjoitti:

Vapaa tahto (joka on ratkaiseva eräissä spekuloinneissa):

Jos kaikilla olisi täysin vapaa tahto päättää eli päätöksiin ei vaikuttaisi mikään ulkopuolinen, kaikki päättäisivät samalla tavalla. Jos eivät, olisi syy siinä, millaiseksi heidät on "luotu" tai opetettu.

Sodassa toinen hyökkää raivopäisenä, toinen pelkää eikä toimi niin. Saattaa jopa karata rintamalta. Vaikka molemmat tietävät tarpeen samalla tavalla. Pelko vaikutti. Vapaata tahtoa ei ollut.

Vaikuttavatko päätöksiin perimä tai elämänkokemukset yms?

Onko päätös vapaa, jos sanotaan että muuten tapahtuu jotain kauheaa? (Vaikkapa ikuinen rangaistus.)

Vaikuttaako ihmisen elämään jokin henki tai voimia? Jos, niin vapaata tahtoa ei ole.

Eikö ihmisen päätöksiin kuitenkin aina vaikuta ulkopuoliset asiat, esim. muut ihmiset?

Miksi kristinuskon alueilla on eniten kristinuskoa ja vastaavasti muilla alueilla niitä muita? Tuntuu, että vapaa tahto ei ole oikein toiminut, vaan joku on kulttuureissa vaikuttanut.

Mitä tarkoittaa vapaa tahto? Että saa vapaasti tahtoa? Vai halutaanko sanoa vapaa päätösvalta omiin asioihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu