Mikä oli budjetin koko eduskuntavaaleissa?
Mistä rahat tulivat?
Panu ja hänen tukijansa ovat Lapuan päätöksenteon ytimessä. Teppo ei ole, mutta tukijat ovat.
Mistä rahat tulivat?
Panu ja hänen tukijansa ovat Lapuan päätöksenteon ytimessä. Teppo ei ole, mutta tukijat ovat.
Vastaukset 11
Vanhimmat
riemu alkaa???????
tämä vasta alkaa!
Menkää kysymään keskustapuolueen ja kokoomuksen kunnallisjärjestöjen edustajilta. Nehän ne tietää, mistä ja miltä rakennus- ja kiinteistönjalostusliikkeeltä niiden rahat tulee.
"Menkää kysymään keskustapuolueen ja kokoomuksen kunnallisjärjestöjen edustajilta. Nehän ne tietää, mistä ja miltä rakennus- ja kiinteistönjalostusliikkeeltä niiden rahat tulee."
Luottaisitko vastaukseen?
niin sitten menee luotto koko yhteisten asioiden hoitoon ja samalla ihmistenväliseen ystävyyteen.
Vastaus voi olla totta tai valetta. Jos luottamus on mennyt, ei toden puhuminenkaan enää auta.
Siitä johtuu, että luottamuksensa menettäneet joudutaan korvaamaan sellaisilla joihin luotetaan. Muussa tapauksessa asioiden hoito kärsii pahasti.
Keskisuomalaisen päätoimittaja Erkki Laatikainen näkee vaalirahakohussa vain helsinkiläistoimittajien paisuttelua ja lynkkausmentaliteettia:
"Eduskuntavaalien rahoituksen rummutus on enimmäkseen tympeää kouhotusta. Itsestään selvyyksistä ja lain sallimista menettelyistä on kasattu kyseenalaisuuksia ja rikollisuuteen viittaavaa. Tätä sopii nimittää likasankohuiteluksi.
Kansanedustajien joutuminen tai suostuminen lahjottaviksi on etäinen mahdollisuus."
Laatikainen suostuu kuitenkin huomaamaan, että varsinainen ongelma liittyy kuntien päätöksentekoon:
"Arimmat pulmat ovat kunnissa. Niiden kaavoitukseen kykenee vaikuttamaan voimakas avainhenkilö.
Rovaniemen kaupunginhallituksen puheenjohtajan saama eduskuntavaalien tuki ja hänen osallistumisensa sen jälkeen rahaa antaneen yrityksen pyrkimysten käsittelyyn on vähintään huonoa hallintoa.
Tutkimuksissa voidaan päätyä hyvinkin vakaviin tulkintoihin ja jälkiseuraamuksiin olkoonkin, että elinkeinopoliittiset päätökset on hyväksytty laajassa yhteishengessä.
Jäävääminen on tärkeä taito. Ja varovaisuus on viisautta."
Laatikaisen ratkaisuehdotus on kovin lapsellinen tai hurskasteleva. Mitäpä yhden tai kahden päättäjän jäävääminen asiaan vaikuttaisi. Pelkkää käsien pesua. Ehdokkaan takana on puolueen kunnallisjärjestö, joka joutuu vaaliavustuksesta kiitollisuudenvelkaan.
http://www.ksml.fi/mielipide/artikkelit/rahoituskohun-vaikutukset-vielä-vähäisiä(141240).ece
olisi se, että jonkin hetkellisen vaali- tms. rahan kiitollisuudenvelkaa suoritettaessa tehdään päätöksiä, jotka ovat kokonaisuuden kannalta huonoja ja, joiden vaikutukset ulottuvat sukupolvien päähän.
Mahdollisena esimerkkinä voisi käyttää torsoksijääviä, nopeasti slummiutuvia ja ympäristöön sopimattomia asuinalueita.
"Laatikainen ja kumppanit voivat olla melko varmoja, että lisää on luvassa. On raapaistu vasta pintaa. Vielä on näyttämättä muun muassa kaikkein tärkein eli se, mitä vaalirahalla on saatu ja se, missä korruption raja ylittyy." - Uutispäällikkö Anna Karismo Helsingin Sanomissa tänään
Kunnallispoliitikot ovat kyllä ansainneet muistutuksen kuolevaisuudesta. Toivottavasti saavat.
sanoo ex-oikeuasiamies Jacob Söderman tänään Iltalehdessä.
"Jos poliitikkojen jääviydestä löytyy näyttöä, on kyse joko tahallisesta tai tuottamuksellisesta virkarikoksesta, ja silloin on syytä aloittaa poliisitutkinta, rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen Joensuun yliopistosta linjaa."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806117779702_uu.shtml