Les Lumiéres, valistusajan kulttuurifestivaali on täällä. Les Lumiéres, eli kirjaimellisesti "valaistus", ja suomessa valistuksena tunnettu.
http://www.lumieres.fi/
Kaikesta on ateistien valistuksen edistyksellisiä kiittäminen, (vaikka valistus tavallaan jatkuukin yhä monella rintamalla) joten historiaankin sopii perehtyä.
"Valistus oli 1700-luvun jälkipuoliskon eurooppalainen aatevirtaus, joka korosti muun muassa järjen ja tiedon merkitystä.[1] Valistusaate pyrki järkeen nojautuen perusteellisiin uudistuksiin kulttuurin ja yhteiskuntaelämän aloilla.
Liikkeen johtavat hahmot näkivät olevansa rohkea ja tärkeä älykköjen ryhmä, joka vei maailmaa eteenpäin ”pimeän ajan” eli keskiajan synnyttämän irrationaalisen ja taikauskoisen hirmuvallan ikeestä. Liikkeen ensimmäisiä kuuluisia ajattelijoita olivat John Locke ja Thomas Hobbes, jotka kirjoittivat monia autoritaarisia pakkovaltoja vastustavia sekularistisia kirjoituksia jo 1600-luvulla. Heidän yhteiskuntasopimukselliset teoriansa sekä ihmiskäsityksensä eivät kuitenkaan olleet tyypillisiä sille, mitä useimmiten pidetään valistusaikana. Valistusajan viimeiseen aaltoon kuuluivat muun muassa ajattelijat Jean Jacques Rousseau, Immanuel Kant, Anders Chydenius, Adam Smith, Thomas Jefferson ja Johann Wolfgang von Goethe.
Valistusajattelijat asettivat järjen mystiikan edelle, tieteen ja edistyksen uskomusten ja vanhaan takertumisen edelle, vapaan markkinatalouden merkantilismin edelle ja ihmisoikeudet valtion mielivallan edelle, poikkeuksena lähinnä vain Rousseau, joka hänkin kuitenkin kannatti demokratiaa. He myös vaativat tasa-arvoa lain edessä säätyetuoikeuksien sijaan."
Myös esimerkiksi Horkheimerin ja Adornon esittämään valistuksen kritiikkiin sopii perehtyä!
http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Kumpi tuhoutuu ensin maapallo vai ihminen/HS20080504SI1KU02po7
Sivussa sopii lukaista modernin tieto- ja tieteenkäsityksen - joka myöskin on vahvasti valistuksen perua- kritiikkiä. Tieteen kritiikki ei tarkoita laisinkaan tieteestä luopumista, vaan halua käyttää sitä paremmin!
Esimerkiksi Jürgen Habermas kirjoittaa tiedosta ja sen intresseistä:
http://herkules.oulu.fi/isbn9514251105/html/x1076.html
http://www.lumieres.fi/
Kaikesta on ateistien valistuksen edistyksellisiä kiittäminen, (vaikka valistus tavallaan jatkuukin yhä monella rintamalla) joten historiaankin sopii perehtyä.
"Valistus oli 1700-luvun jälkipuoliskon eurooppalainen aatevirtaus, joka korosti muun muassa järjen ja tiedon merkitystä.[1] Valistusaate pyrki järkeen nojautuen perusteellisiin uudistuksiin kulttuurin ja yhteiskuntaelämän aloilla.
Liikkeen johtavat hahmot näkivät olevansa rohkea ja tärkeä älykköjen ryhmä, joka vei maailmaa eteenpäin ”pimeän ajan” eli keskiajan synnyttämän irrationaalisen ja taikauskoisen hirmuvallan ikeestä. Liikkeen ensimmäisiä kuuluisia ajattelijoita olivat John Locke ja Thomas Hobbes, jotka kirjoittivat monia autoritaarisia pakkovaltoja vastustavia sekularistisia kirjoituksia jo 1600-luvulla. Heidän yhteiskuntasopimukselliset teoriansa sekä ihmiskäsityksensä eivät kuitenkaan olleet tyypillisiä sille, mitä useimmiten pidetään valistusaikana. Valistusajan viimeiseen aaltoon kuuluivat muun muassa ajattelijat Jean Jacques Rousseau, Immanuel Kant, Anders Chydenius, Adam Smith, Thomas Jefferson ja Johann Wolfgang von Goethe.
Valistusajattelijat asettivat järjen mystiikan edelle, tieteen ja edistyksen uskomusten ja vanhaan takertumisen edelle, vapaan markkinatalouden merkantilismin edelle ja ihmisoikeudet valtion mielivallan edelle, poikkeuksena lähinnä vain Rousseau, joka hänkin kuitenkin kannatti demokratiaa. He myös vaativat tasa-arvoa lain edessä säätyetuoikeuksien sijaan."
Myös esimerkiksi Horkheimerin ja Adornon esittämään valistuksen kritiikkiin sopii perehtyä!
http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Kumpi tuhoutuu ensin maapallo vai ihminen/HS20080504SI1KU02po7
Sivussa sopii lukaista modernin tieto- ja tieteenkäsityksen - joka myöskin on vahvasti valistuksen perua- kritiikkiä. Tieteen kritiikki ei tarkoita laisinkaan tieteestä luopumista, vaan halua käyttää sitä paremmin!
Esimerkiksi Jürgen Habermas kirjoittaa tiedosta ja sen intresseistä:
http://herkules.oulu.fi/isbn9514251105/html/x1076.html
Vastaukset 1
Vanhimmat
ehkä niin, no entä sitten, oletko jotain mieltä asiasta ? vai sovitaan ettet uskalla kommentoida
enempää ympäröivän materiaalisuuden tähden jossa joudut elämään aivan päivittäin happea käyttäen siinä aivan itsekin sekä materiaa rouskuttaen viisauksiasi jaellen meille muille
tietäväisille tahi tietämättömille jollet kehtaa valaista avaustasi tuon enempää, kiitos ?
Tuo väittämä jossa ateistien avustuksella edistäminen on kiittäminen, niin olen aivan päinvastaista mieltä, ymmärrät varmaan..
Heidän katsantonsa ja tietojensa vajavuuden ympäröivässä olevaisuudessa uskaltamatta mennä lainkaan tieteen tuntemattomalle puolelle, nössöjä siis.. ei kummempia, hien kera..