Dave Mooren vastine kreationisteille, Sarfatille ja Daviesille, muka-puuttuvista supernovajäänteistä
http://www.talkorigins.org/faqs/supernova/sarfati.html
paljastaa kreationistien Sarfatin (kemisti) ja Daviesin (opettaja) tietämättömyyden, puuttuvan koulutuksen ja olemattoman kokemuksen tähtitieteestä. He eivät näköjään tiedä, että Daviesin kotisivullaan
http://www.creation.on.ca/cdp/articles/snrart.html
esittelemä "Super Nova photo" on vain suuren kaukoputken valokuva Orionin tavallisesta kuuman sinisestä tähdestä nimeltä zeta Orionis eli Alnitak. Se on paljain silminnäkyvä Orionin vyön vasemmaisin tähti, jonka lähellä (näennäisesti) on kuuluisa hevosenpää sumu.
Kuva on tuttu monille harrastajillekin populaaritähtikirjoista.
Se tähti ei ole taatusti supernova, koska se on tietääksemme loistanut varsin vakaasti Raamatun ajoista asti (Raamatullinen silminnäkijätodistus;)
Hehee;) Kuten olen aina sanonut : tähtitiede on kreationistien Akilleen kantapää - taas kerran.
Dr.Sarfati on AnswerinGenesis kreationisti-yhteisön/firman "asiantuntija".
terv. Mr.K.A.T.
http://www.talkorigins.org/faqs/supernova/sarfati.html
paljastaa kreationistien Sarfatin (kemisti) ja Daviesin (opettaja) tietämättömyyden, puuttuvan koulutuksen ja olemattoman kokemuksen tähtitieteestä. He eivät näköjään tiedä, että Daviesin kotisivullaan
http://www.creation.on.ca/cdp/articles/snrart.html
esittelemä "Super Nova photo" on vain suuren kaukoputken valokuva Orionin tavallisesta kuuman sinisestä tähdestä nimeltä zeta Orionis eli Alnitak. Se on paljain silminnäkyvä Orionin vyön vasemmaisin tähti, jonka lähellä (näennäisesti) on kuuluisa hevosenpää sumu.
Kuva on tuttu monille harrastajillekin populaaritähtikirjoista.
Se tähti ei ole taatusti supernova, koska se on tietääksemme loistanut varsin vakaasti Raamatun ajoista asti (Raamatullinen silminnäkijätodistus;)
Hehee;) Kuten olen aina sanonut : tähtitiede on kreationistien Akilleen kantapää - taas kerran.
Dr.Sarfati on AnswerinGenesis kreationisti-yhteisön/firman "asiantuntija".
terv. Mr.K.A.T.
Vastaukset 1
Vanhimmat
YECien käyttämä supernova -"argumentti" on pohjimmiltaan muutenkin lähinnä vitsi. Sen kun pystyy jo kumoamaan jos on joskus edes kuullut tähtitieteen alkeista.
Jotta supernova voisi ylipäätänsä syntyä, niin tähden pitää ns. kulkea elinkaarensa loppuun. Useimpien tähtien elinkaari on miljardeja vuosia. Jotkut superraskaat tähdet "elävät" vain joitakin kymmeniä(?) miljoonia vuosia. YKSI AINOA löytynyt supernovan jäänne kumoaa siten YECien höpinät 10000 vuoden ikäisestä universumista täydellisesti..
Noh, ainahan kretsut voivat tietenkin väittää, että ihan tavalliseen fysiikkaan perustuvat laskelmat tähtien elinkaarista ovat vain ilkeiden ateistievohuuhaauskovaisten salajuoni raamatun ilmoitusta vastaan. :)