Kreationistit Davies+Sarfati emämunasivat

Dave Mooren vastine kreationisteille, Sarfatille ja Daviesille, muka-puuttuvista supernovajäänteistä

http://www.talkorigins.org/faqs/supernova/sarfati.html

paljastaa kreationistien Sarfatin (kemisti) ja Daviesin (opettaja) tietämättömyyden, puuttuvan koulutuksen ja olemattoman kokemuksen tähtitieteestä. He eivät näköjään tiedä, että Daviesin kotisivullaan

http://www.creation.on.ca/cdp/articles/snrart.html

esittelemä "Super Nova photo" on vain suuren kaukoputken valokuva Orionin tavallisesta kuuman sinisestä tähdestä nimeltä zeta Orionis eli Alnitak. Se on paljain silminnäkyvä Orionin vyön vasemmaisin tähti, jonka lähellä (näennäisesti) on kuuluisa hevosenpää sumu.
Kuva on tuttu monille harrastajillekin populaaritähtikirjoista.

Se tähti ei ole taatusti supernova, koska se on tietääksemme loistanut varsin vakaasti Raamatun ajoista asti (Raamatullinen silminnäkijätodistus;)

Hehee;) Kuten olen aina sanonut : tähtitiede on kreationistien Akilleen kantapää - taas kerran.

Dr.Sarfati on AnswerinGenesis kreationisti-yhteisön/firman "asiantuntija".

terv. Mr.K.A.T.
1151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

YECien käyttämä supernova -"argumentti" on pohjimmiltaan muutenkin lähinnä vitsi. Sen kun pystyy jo kumoamaan jos on joskus edes kuullut tähtitieteen alkeista.

Jotta supernova voisi ylipäätänsä syntyä, niin tähden pitää ns. kulkea elinkaarensa loppuun. Useimpien tähtien elinkaari on miljardeja vuosia. Jotkut superraskaat tähdet "elävät" vain joitakin kymmeniä(?) miljoonia vuosia. YKSI AINOA löytynyt supernovan jäänne kumoaa siten YECien höpinät 10000 vuoden ikäisestä universumista täydellisesti..

Noh, ainahan kretsut voivat tietenkin väittää, että ihan tavalliseen fysiikkaan perustuvat laskelmat tähtien elinkaarista ovat vain ilkeiden ateistievohuuhaauskovaisten salajuoni raamatun ilmoitusta vastaan. :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mr.K.A.T. kirjoitti:

Dave Mooren vastine kreationisteille, Sarfatille ja Daviesille, muka-puuttuvista supernovajäänteistä

http://www.talkorigins.org/faqs/supernova/sarfati.html

paljastaa kreationistien Sarfatin (kemisti) ja Daviesin (opettaja) tietämättömyyden, puuttuvan koulutuksen ja olemattoman kokemuksen tähtitieteestä. He eivät näköjään tiedä, että Daviesin kotisivullaan

http://www.creation.on.ca/cdp/articles/snrart.html

esittelemä "Super Nova photo" on vain suuren kaukoputken valokuva Orionin tavallisesta kuuman sinisestä tähdestä nimeltä zeta Orionis eli Alnitak. Se on paljain silminnäkyvä Orionin vyön vasemmaisin tähti, jonka lähellä (näennäisesti) on kuuluisa hevosenpää sumu.
Kuva on tuttu monille harrastajillekin populaaritähtikirjoista.

Se tähti ei ole taatusti supernova, koska se on tietääksemme loistanut varsin vakaasti Raamatun ajoista asti (Raamatullinen silminnäkijätodistus;)

Hehee;) Kuten olen aina sanonut : tähtitiede on kreationistien Akilleen kantapää - taas kerran.

Dr.Sarfati on AnswerinGenesis kreationisti-yhteisön/firman "asiantuntija".

terv. Mr.K.A.T.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu