Uskovaisen äly?

AJOPÅ! pttt otaa vaikeesta, kun en osaa edse nimeäääni laitta oikeaan kettään!

t: vai mistä johtuu

vai mistä johtuu kirjoitti:

AJOPÅ! pttt otaa vaikeesta, kun en osaa edse nimeäääni laitta oikeaan kettään!

t: vai mistä johtuu

todistat juuri tuota älyn vähyyttä olitpa sitten uskossa tai et.

"ettei tajuta uskovien olevan normaaleja, älykkäitä ihmisiä jotka ovat valinneet uskon elämänsä tueksi."

Näin hartaan uskovaisessa perheessä kasvaneena pakko todeta, että kyllä sitä on todella vaikea ymmärtää.

Normaali älykäs ihminen ei usko että maapallo on korkeintaan 7000 vuotta vanha. Normaali älykäs ihminen ei myöskään pidä kaikki tiedemiehiä valehtelijoina ja keskenään salaliitossa olevina saatanan kätyreinä. Normaali älykäs ihminen ei väitä, että mitään jääkausia ei ole koskaan ollutkaan, mutta koko maailman peittänyt vedenpaisumus ja joku Noan arkki sen sijaan on. Normaali älykäs ihminen osaa erottaa todelliset faktat mytologisista kansantaruista, uskovat ihmiset eivät.

"Ei se ole meiltä pois."

Kyllä se vaan oli minulta pois. Koko lapsuuteni ja nuoruuteni piti elää ahdasmielisten ja suvaitsemattomien ääliöiden kanssa, joiden mielestä esimerkiksi evoluution opetus, rockmusiikki, avoliitto tai homous ovat äärimmäisen tuomittavia kuolemansyntejä, joita ei voi missään olosuhteissa suvaita.

Minä itse suvaitsen aika paljon, mutta juuri tuota yhtä asiaa - eli kaikenkattavaa ahdasmielistä suvaitsemattomuutta - en voi millään suvaita. Jos joku nyt ehdoin tahdoin haluaa olla tyhmä ja sivistymätön ääliö, niin olkoon vaan. Mutta että vaatii vielä muita väkisin omaksumaan samat idioottimaisuudet ja elämään niiden mukaan - ei käy. EI KÄY.

kaukaa ohi kirjoitti:

"ettei tajuta uskovien olevan normaaleja, älykkäitä ihmisiä jotka ovat valinneet uskon elämänsä tueksi."

Näin hartaan uskovaisessa perheessä kasvaneena pakko todeta, että kyllä sitä on todella vaikea ymmärtää.

Normaali älykäs ihminen ei usko että maapallo on korkeintaan 7000 vuotta vanha. Normaali älykäs ihminen ei myöskään pidä kaikki tiedemiehiä valehtelijoina ja keskenään salaliitossa olevina saatanan kätyreinä. Normaali älykäs ihminen ei väitä, että mitään jääkausia ei ole koskaan ollutkaan, mutta koko maailman peittänyt vedenpaisumus ja joku Noan arkki sen sijaan on. Normaali älykäs ihminen osaa erottaa todelliset faktat mytologisista kansantaruista, uskovat ihmiset eivät.

"Ei se ole meiltä pois."

Kyllä se vaan oli minulta pois. Koko lapsuuteni ja nuoruuteni piti elää ahdasmielisten ja suvaitsemattomien ääliöiden kanssa, joiden mielestä esimerkiksi evoluution opetus, rockmusiikki, avoliitto tai homous ovat äärimmäisen tuomittavia kuolemansyntejä, joita ei voi missään olosuhteissa suvaita.

Minä itse suvaitsen aika paljon, mutta juuri tuota yhtä asiaa - eli kaikenkattavaa ahdasmielistä suvaitsemattomuutta - en voi millään suvaita. Jos joku nyt ehdoin tahdoin haluaa olla tyhmä ja sivistymätön ääliö, niin olkoon vaan. Mutta että vaatii vielä muita väkisin omaksumaan samat idioottimaisuudet ja elämään niiden mukaan - ei käy. EI KÄY.

minä olen Jeesukseen uskova mies ja:
a)en pidä maapalloa korkeintaan 7000 vuoden vanhana, tää tellus voi olla vaikka miten vanha tahansa
b)en pidä kaikkia tiedemiehiä valehtelijoina, tosin sellaisiakin varmaan joukkoon mahtuu
c)en väitä, että jääkausia ei ole ollutkaan, ne esim. voivat mahtua ajanjaksoon, mistä raamattu ei puhu (ns. aukkoteoria raamatun kahden ensimmäisen jakeen välillä)
d)vedenpaisumuksesta on lukuisia viitetodisteita sekä geologiassa (fossiilikerrostumat ym.) että myös lukuisten kansojen perimätiedossa

älä jää menneisyyden tapahtumien vangiksi (siihen, että vanhempasi eivät ehkä välttämättä ole osanneet elää todeksi evankeliumia), vaikka kotitaustasi olisi ollutkin minkälainen tahansa, itsellesi teet aika rankan "karhunpalveluksen", jos jäät sinne jumiin

hyvää jussia kaikille !

kaukaa ohi kirjoitti:

"ettei tajuta uskovien olevan normaaleja, älykkäitä ihmisiä jotka ovat valinneet uskon elämänsä tueksi."

Näin hartaan uskovaisessa perheessä kasvaneena pakko todeta, että kyllä sitä on todella vaikea ymmärtää.

Normaali älykäs ihminen ei usko että maapallo on korkeintaan 7000 vuotta vanha. Normaali älykäs ihminen ei myöskään pidä kaikki tiedemiehiä valehtelijoina ja keskenään salaliitossa olevina saatanan kätyreinä. Normaali älykäs ihminen ei väitä, että mitään jääkausia ei ole koskaan ollutkaan, mutta koko maailman peittänyt vedenpaisumus ja joku Noan arkki sen sijaan on. Normaali älykäs ihminen osaa erottaa todelliset faktat mytologisista kansantaruista, uskovat ihmiset eivät.

"Ei se ole meiltä pois."

Kyllä se vaan oli minulta pois. Koko lapsuuteni ja nuoruuteni piti elää ahdasmielisten ja suvaitsemattomien ääliöiden kanssa, joiden mielestä esimerkiksi evoluution opetus, rockmusiikki, avoliitto tai homous ovat äärimmäisen tuomittavia kuolemansyntejä, joita ei voi missään olosuhteissa suvaita.

Minä itse suvaitsen aika paljon, mutta juuri tuota yhtä asiaa - eli kaikenkattavaa ahdasmielistä suvaitsemattomuutta - en voi millään suvaita. Jos joku nyt ehdoin tahdoin haluaa olla tyhmä ja sivistymätön ääliö, niin olkoon vaan. Mutta että vaatii vielä muita väkisin omaksumaan samat idioottimaisuudet ja elämään niiden mukaan - ei käy. EI KÄY.

että sinulla on noin ikäviä kokemuksia.
Tarkoitin tuolla kirjoituksellani näitä ns. normaaleja uskovaisia enkä tuollaisia kiihkoilijoita joiden parissa sinä olet joutunut elämään.

Minulla on ilmeisesti ollut vain näitä tavallisia uskiksia läheisyydessäni ja heissä on todella mukavia ja suvaitsevaisia ihmisiä.
Ja se ei minulta ole pois jos he uskovat, näitäkään asioita ei toki sovi yleistää, toisilla kuten sinulla on huonompia kokemuksia.

Toivottavasti tuollaisessa ilmapiirissä eläminen kasvattaa omaa suvaitsevaisuutta ja näin varmasti on sinun kohdallasi käynytkin.

old_profile_13345 kirjoitti:

minä olen Jeesukseen uskova mies ja:
a)en pidä maapalloa korkeintaan 7000 vuoden vanhana, tää tellus voi olla vaikka miten vanha tahansa
b)en pidä kaikkia tiedemiehiä valehtelijoina, tosin sellaisiakin varmaan joukkoon mahtuu
c)en väitä, että jääkausia ei ole ollutkaan, ne esim. voivat mahtua ajanjaksoon, mistä raamattu ei puhu (ns. aukkoteoria raamatun kahden ensimmäisen jakeen välillä)
d)vedenpaisumuksesta on lukuisia viitetodisteita sekä geologiassa (fossiilikerrostumat ym.) että myös lukuisten kansojen perimätiedossa

älä jää menneisyyden tapahtumien vangiksi (siihen, että vanhempasi eivät ehkä välttämättä ole osanneet elää todeksi evankeliumia), vaikka kotitaustasi olisi ollutkin minkälainen tahansa, itsellesi teet aika rankan "karhunpalveluksen", jos jäät sinne jumiin

hyvää jussia kaikille !

Miksi sinun uskontoverisi tuolla kreationismi-palstalla eivät ollenkaan tiedä tuota, mitä sinä täällä kertoilet? Pitäisikö sinun mennä sinne kertomaan uskonveljillesi se oikea totuus??
Kokeilepas huviksesi, niin näet mitä tapahtuu...

(Kun yhdet krisselit vannovat vuorenvarmasti yhtä ja toiset krisselit vuorenvarmasti ihan muuta, niin mitähän se kertoo meille koko kristinuskon ja raamatun luotettavuudesta...)

"vedenpaisumuksesta on lukuisia viitetodisteita sekä geologiassa (fossiilikerrostumat ym.) että myös lukuisten kansojen perimätiedossa"

Pienistä paikallisista tulvista on tuollaisia todisteita, paikallisesti. Erilaisia tulviahan on jatkuvasti ollut eri puolilla maapalloa. Mutta MITÄÄN todisteita koko maapallon peittäneestä tulvasta ei ole koskaan esitetty, sellaisia ei tiedemaailmassa tunneta (niin, ne valehtelevat salaliittolaistiedemiehet ovat varmaan ne todisteet pimittäneet...)

Sori vaan sinä sivistymätön pölvästi, mutta kun ne lammaspaimenten kansantarut eivät millään todeksi muutu.

Albert Einsteinkin totesi että

"Minulle sana "jumala" ei ole muuta kuin inhimillisen heikkouden ilmaus ja tuote.
Raamattu on kokoelma kunniallisia mutta alkukantaisia legendoja, jotka ovat
melko lapsellisia. Edes hienostuneet tulkinnat eivät voi tätä asiaa muuttaa."

Kasvaisit sinäkin aikuiseksi ja oppisit erottamaan lapselliset legendat todellisuudesta.