Juurihoidetun hampaan särky

Mulla viime vuoden puolella juurihoidettiin yläleuasta toiseksi viimenen hammas vasemmalta puolelta. Sitä alkoi tänään särkemään. Join kahv ia, hampaassa vihlas niin että alko kylmä hiki valumaan. Siitä saakka särkenyt. Kipu paikallistuu juuri siihen hampaaseen.
Eikö hampaan pitäis olla kuollut ja siten ilman tuntoa? Soitan huomenna hml:ään ja koitan saada ajan tarkastukseen.
53728
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei ole mitenkään harvinaista. Itselleni on tehty ainakin kolmeen juurihoidettuun hampaaseen juurihoito toisen kerran.
Kyllä minäkin olen ymmärtänyt että sen hampaan pitäisi olla "kuollut"...

Äänestä

et kaikki juuret sai avattua !! No särky alko ja vihlonta kuuma ja kylmä .. Sit päivystykseen ja lekuri sano et yks juuri luutunu ,no pari päivää ,taas päivystys ,ihmetteli vaan miks kipee ,ku pitäs olla "kuollu" huh huh .... Nyt sit loppunu särky ja vihlonta ?? laitto kortisonilääkepaikan !! Mutta itse epäilen että särky ja vihlonta johtu luutumisesta ,eli yksi juuri luutui .. Kolme hammasta tällä hetkellä juurihoidossa ja oma hammaslääkäri tosi surkea ,aina päivystyksessä korjattu sen tekosia . Nyt uusi ammattitaitoinen lääkäri mulla :)

Äänestä

Minulla on jo kolme vuotta kulunut vasemman yläleuan viimeisen hampaan juurihoidosta. Sitä hoidettiin silloin monella lääkepaikalla ensin ja tuntui että juuria rassattiin ja putsattiin loputtomiin. Hammas on ollut sen jälkeen täysin oireeton. Eilen syödessäni tunsin tosi ikävän "hermovihlaisun" juuri siinä hampaassa, tänään sama juttu. Ei kuitenkaan jatkuvampaa särkyä. Hammas hieman koputusarka välillä, mutta ei koko ajan?

Äänestä
  • Sama mulla. Hammas toisinaan koputusarka. Kuuma edelleen vihloo mutta ei kokoajan. Sain ajan 2.7 hammaslääkäriin.

    Äänestä

Hampaiden juurihoito on vain hammaslääkäreiden keino rahastaa potilaitaan. Yhtä hammasta puudutetaan ja rassataan parhaimmillaan puolenkymmentä hoitokertaa.

Juurihoidettu hammas kestää parhaimmillaankin oireettomana (mm. tulehtumatta) tai halkeilematta keskimäärin viitisen vuotta. Oma hammaslääkärini (yksityinen suukirurgi) on todennut, ettei suosittele juurihoitoa edellä mainituista syistä potilailleen. Poisto ja tarvittaessa implantti on potilaalle kestävämpi ja terveellisempi ratkaisu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmetellessä kirjoitti:

Mulla viime vuoden puolella juurihoidettiin yläleuasta toiseksi viimenen hammas vasemmalta puolelta. Sitä alkoi tänään särkemään. Join kahv ia, hampaassa vihlas niin että alko kylmä hiki valumaan. Siitä saakka särkenyt. Kipu paikallistuu juuri siihen hampaaseen.
Eikö hampaan pitäis olla kuollut ja siten ilman tuntoa? Soitan huomenna hml:ään ja koitan saada ajan tarkastukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu