Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Sinimäki -dokumentti väitti pötyä

    Olipa tosi uskottava "dokumentti" ja vielä oikein 2006 valmistunut ohjelma.

    Kaksi kertaa siinä sanottiin Suomen antautuneen.
    Taisi olla vielä elokuu 1944 menossa kun sanottiin Suomen alkaneen neuvottelut ja sitten tällainen väite, "Suomi antautui", kerrottiin.
    Ohjelman uskottavuus meni kerralla.

    http://www.suomenpojat.fi/kronologia.html

    Kyllä virolaiset oli kovia poikia juoksemaan kesällä 1944. Karkureita oli vilisemällä. Taisi tyyli lopussaan muuttua kun joutuivat Viroon ja takana oli iso vesi...

    Kyllä Munsalan soutujoukot ruotsinkieliseltä Pohjanmaalta oli pientä verrattuna syksyn 1944 rynnistyksen Ruotsiin. Pelastivat oikein "sivistyneistön"...

    http://www.suomenpojat.fi/historia.html


    "Suomen poikien ensimmäinen pataljoona suunnattiin heti maihintulon jälkeen vastahyökkäykseen Tarton rintamalla läpipäässeen neuvostodivisioonan kylkeen. Tuo divisioona uhkasi jo Tallinnaa. Suomen-pojat onnistuivat tässä toivottomalta tuntuvassa tehtävässään, divisioonan hyökkäys pysähtyi kolmeksi viikoksi. Tuona aikana evakuoitiin Pohjois-Virosta 70.000 Viron sivistyneistön edustajaa länteen."

    Viron miehitys 1944-1994

    http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Viron_miehitys_1944.htm

    Taistelut Sinimäkilinjalla
    261351
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 26

    Vanhimmat

    On Jussi-Pussi taas käynyt antikvariaatissa.

    Eikä siinä mitään, niissä tekee joskus todella
    hienoja löytöjä, mutta käy nyt joskus meilläkin,
    jos vielä joskus töihinkin aiot.

    Äänestä

    suomi antautui mutta ei ehdoitta. hävitty sota sotakorvauksineen, aluemenetyksineen ja valvontakomissioineen on hävitty sota vaikka nahkatukka-skinit sitä kavereineen kuinka torjuntavoitoksi mainostavat :DDD

    Äänestä

    • Suomi vaan ei antautunut. Torjuntavoitto pelasti Suomen itsenäisyyden, vaikka rauhan ehdot olivat kovat. Ja rauha voitettiin oikein reilusti. Sitä eivät neuvostopropagandaan yhä uskovat stallarit pysty miksikään muuttamaan.

      Äänestä

    • antautunut kirjoitti:

      Suomi vaan ei antautunut. Torjuntavoitto pelasti Suomen itsenäisyyden, vaikka rauhan ehdot olivat kovat. Ja rauha voitettiin oikein reilusti. Sitä eivät neuvostopropagandaan yhä uskovat stallarit pysty miksikään muuttamaan.

      Sitä kun ei edes lakkautetun Suojeluskunnan peräaukosta tulleet pysty kiistämään.

      Äänestä

    • ja vaihtoi puolta kirjoitti:

      Sitä kun ei edes lakkautetun Suojeluskunnan peräaukosta tulleet pysty kiistämään.

      Milloin luovutettiin aseet? Missä vankileireissä suomalaiset olivat? Ketkä taistelivat Saksaa vastaan Lapissa? Jos armeija antautui, niin mikä armeija ryhmittyi rajalle puolustukseen yli kuukaudeksi estämään miehitysyritykset?

      Olet aivan aito stalinisti. Kun tietoa ei ole, turvaudutaan solvauksiin. Silti valhe ei muut todeksi, vaikka sen toistaisi tuhat kertaa.Olette kyllä yrittäneet, mutta ei onnistu.

      Äänestä

    • antautuminen tapahtui? kirjoitti:

      Milloin luovutettiin aseet? Missä vankileireissä suomalaiset olivat? Ketkä taistelivat Saksaa vastaan Lapissa? Jos armeija antautui, niin mikä armeija ryhmittyi rajalle puolustukseen yli kuukaudeksi estämään miehitysyritykset?

      Olet aivan aito stalinisti. Kun tietoa ei ole, turvaudutaan solvauksiin. Silti valhe ei muut todeksi, vaikka sen toistaisi tuhat kertaa.Olette kyllä yrittäneet, mutta ei onnistu.

      Suomi antautui syksyllä 1944. Oli pakko muutoin olisi maa jatkossa miehitetty.
      Suomalaiset saivat pitää aseensa mikäli aloittavat sotatoimet Lapissa saksalaisia vastaan.
      Puolen vaihto pelasti suomalaiset ainakin pahemmalta miehitykseltä (Porkkala ja sotilastukikohtia kun luovutettiin Puna-armeijan käyttöön).

      Tosiasioiden tunnustaminen tapahtui Helsingissä ja sotilaallinen antautuminen pitkin itärajaa.
      http://www.oulu.ouka.fi/ppm/laukka/kuvat/2/1933.jpg
      Kuvassa ei tosiaankaan ole Puna-armeijan upseerilla valkoista lippua kädessään.

      JOS Suomi ei olisi vaihtanut puolta olisi Suomi riisuttu aseista.

      Äänestä

    • antautuminen tapahtui? kirjoitti:

      Milloin luovutettiin aseet? Missä vankileireissä suomalaiset olivat? Ketkä taistelivat Saksaa vastaan Lapissa? Jos armeija antautui, niin mikä armeija ryhmittyi rajalle puolustukseen yli kuukaudeksi estämään miehitysyritykset?

      Olet aivan aito stalinisti. Kun tietoa ei ole, turvaudutaan solvauksiin. Silti valhe ei muut todeksi, vaikka sen toistaisi tuhat kertaa.Olette kyllä yrittäneet, mutta ei onnistu.

      "Missä vankileireissä suomalaiset olivat?"


      Eikö sotasyylliset kuten Ryti ollut Katajanokalla
      kuritushuonevankina - aluksi?

      http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1101981184250.jpeg

      Missä suomalaiset sotarikolliset kuten Oesch
      ja muut olivat, ei tule heti mieleen.

      Äänestä

    • rintamaan kirjoitti:

      Suomi antautui syksyllä 1944. Oli pakko muutoin olisi maa jatkossa miehitetty.
      Suomalaiset saivat pitää aseensa mikäli aloittavat sotatoimet Lapissa saksalaisia vastaan.
      Puolen vaihto pelasti suomalaiset ainakin pahemmalta miehitykseltä (Porkkala ja sotilastukikohtia kun luovutettiin Puna-armeijan käyttöön).

      Tosiasioiden tunnustaminen tapahtui Helsingissä ja sotilaallinen antautuminen pitkin itärajaa.
      http://www.oulu.ouka.fi/ppm/laukka/kuvat/2/1933.jpg
      Kuvassa ei tosiaankaan ole Puna-armeijan upseerilla valkoista lippua kädessään.

      JOS Suomi ei olisi vaihtanut puolta olisi Suomi riisuttu aseista.

      aseleposopimusta ja välirauhansopimusta määrätään antautuminen. Suomihan oli siirtynyt liittoutuneiden puolelle ja käänsi aseensa yhteistä vihollista vastaan.

      Mainitse yhdenkin yksikön antautumispaikka ja -aika itärajalla.

      Kuvassa ollaan valkoisen lipun kanssa sopimassa aselepolopjärjestelyistä. Vastapuolelta tuli vastaava delegaatio, valkoisen lipun kanssa sekin.

      Äänestä

    • missä kohtaa kirjoitti:

      aseleposopimusta ja välirauhansopimusta määrätään antautuminen. Suomihan oli siirtynyt liittoutuneiden puolelle ja käänsi aseensa yhteistä vihollista vastaan.

      Mainitse yhdenkin yksikön antautumispaikka ja -aika itärajalla.

      Kuvassa ollaan valkoisen lipun kanssa sopimassa aselepolopjärjestelyistä. Vastapuolelta tuli vastaava delegaatio, valkoisen lipun kanssa sekin.

      http://www.oulu.ouka.fi/ppm/laukka/kuvat/2/1933.jpg

      Äänestä

    • puolestaan kirjoitti:

      http://www.oulu.ouka.fi/ppm/laukka/kuvat/2/1933.jpg

      antautumisesta, vaan neuvottelusta. Niissä selvitettiin miinoitteet yms.Yksikään suomalainen ei antautunut. Muutama yliloikkari taisi lähteä.Heidät otettiin vangeiksi, samoin joitain eksyneitä.

      Äänestä

    • ole kyse kirjoitti:

      antautumisesta, vaan neuvottelusta. Niissä selvitettiin miinoitteet yms.Yksikään suomalainen ei antautunut. Muutama yliloikkari taisi lähteä.Heidät otettiin vangeiksi, samoin joitain eksyneitä.

      kuten sanottua. ehdot toteutettiin niin säästyttiin miehitykseltä.

      Äänestä

    • ehdollisesti kirjoitti:

      kuten sanottua. ehdot toteutettiin niin säästyttiin miehitykseltä.

      aselepo- ja välirauhansopimuksia.Niissä ei ollut mitään antautumisesta.

      Äänestä

    • vaan noudatti kirjoitti:

      aselepo- ja välirauhansopimuksia.Niissä ei ollut mitään antautumisesta.

      sota olisi jatkunut. Viimeistään touko-kesäkuun vaihteessa 1945 olisi pitänyt antautua.

      Antautumalla ajoissa ja vaihtamalla puolta päästiin rökittämmään saksalaisia ja lopulta voittajien puolelle, mikäli voittajia voi sodassa olla. Ruotsi ja Sveitsi taisivat olla Euroopassa ainoat todelliset voittajat.

      Äänestä

    Kapitulaatio on kova sana, tuntuu yllättävältä.
    Mutta ei vaikuta dokumentin viestiin millään tavalla, Sinimäellä taisteltiin urheasti.

    Mutta katsotaan asiaa saksan / viron puolelta, miltä asia näytti... aselepo vai antautuminen??

    Äänestä

    Kyllä Viron sivistyneistön pelastautuminen Ruotsiin syksyllä -44 on täysin ymmärrettävää. Se toinen vaihtoehto oli käynyt selväksi neuvostomiehityksen aikana. Ja kävi Viroon jääneille. Noin 30 000 kuskattiin pikapikaa Siperiaan. Suurin osa nääntyi sinne.

    Virolaiset olivat meitä paljon vaikeammassa tilanteessa viime sotien aikana.Irvailu heidän kohtalolleen on halpamaista.

    Äänestä

    • 1940 Stalin siirrätti Viron 1000 juutalaista Siperiaan jolloin suurin osa heistä pelastui läpi sodan.

      Äänestä

    mutta italialaiset eivät juurikaan laittaneet vastaan liittoutuneiden hyökkäykseen?
    Olikohan virolaisilla kokemusta venäläisten miehitystoimista ja pelkäsivät saman toteutuvan uudelleen.

    Äänestä

    • Olivat virolaiset pullistelleet saksalaisten kanssa liian näkyvästi ja hyvinä kavereina.Johan tuli jalkoihin vauhtia kun venäläiset tulivat.

      Heidän taistelustaan on helppo kertoa miten saksalaisilla oli todella valtavat määrät materiaalia jota olisi ollut mahdoton kuljettaa mukanaan ja tyhmille virolaisille jaettiin se minkä jaksoivat siirtää.

      Hyvähän siinä on puolustautua ja kun oli saatu venäläisiä tapetuksi ymmärrettiin seikka jossa heidän tiedettiin kuolevan kuitenkin antautuivat tai eivät.

      Paskaa sakkia virolaiset ovat eivätkä ole siitä muuttuneet taas kerran itsenäisyyden saatuaan.

      Vai veljeskansa haha hah haa,ennemmin sanoisin heitä varastelevaksi kansaksi.

      Äänestä

    • Minä tiedän kirjoitti:

      Olivat virolaiset pullistelleet saksalaisten kanssa liian näkyvästi ja hyvinä kavereina.Johan tuli jalkoihin vauhtia kun venäläiset tulivat.

      Heidän taistelustaan on helppo kertoa miten saksalaisilla oli todella valtavat määrät materiaalia jota olisi ollut mahdoton kuljettaa mukanaan ja tyhmille virolaisille jaettiin se minkä jaksoivat siirtää.

      Hyvähän siinä on puolustautua ja kun oli saatu venäläisiä tapetuksi ymmärrettiin seikka jossa heidän tiedettiin kuolevan kuitenkin antautuivat tai eivät.

      Paskaa sakkia virolaiset ovat eivätkä ole siitä muuttuneet taas kerran itsenäisyyden saatuaan.

      Vai veljeskansa haha hah haa,ennemmin sanoisin heitä varastelevaksi kansaksi.

      tarkoitit kai rrrryssiä tuolla varastelevalla kansalla... Virossa varastelevaa paskasakkia on nimenomaan rrrrryssät.

      Äänestä

    Baltian maiden asukkaat ei tiedä tänä päivänäkään vastausta yksinkertaiseen kysymykseen: "Oliko saksalaiset vapauttajia vai miehittäjiä 1941 tullessaan häätämään venäläiset."

    Äänestä

    • Mitä väliä sillä on?

      Äänestä

    • Hahaha vai vapautti Saksa muka Viron😂

      Todellisuudessa Saksa tunnusti Viron liittyneen Neuvostoliittoon, ja ainoastaan valloitti Viron Neuvostoliiton osana , ja Viron alue järjestettiin Generalbezirk Estlandiksi , joka oli natsi-Saksan hallinnollisen osaston, Ostlandin Reichskommissariat Ostlandin alainen.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Hahaha vai vapautti Saksa muka Viron😂

      Todellisuudessa Saksa tunnusti Viron liittyneen Neuvostoliittoon, ja ainoastaan valloitti Viron Neuvostoliiton osana , ja Viron alue järjestettiin Generalbezirk Estlandiksi , joka oli natsi-Saksan hallinnollisen osaston, Ostlandin Reichskommissariat Ostlandin alainen.

      >>Todellisuudessa Saksa tunnusti Viron liittyneen Neuvostoliittoon<<

      Todellisuudessa RUOTSI tunnusti Viron liittyneen Neuvostoliittoon 1940 JA 1944.

      Äänestä

    Mart Laar on väittänyt täyttä roskaa myös puna-armeijan tappioista. Nehän olivat alle 30 000 eikä 170 000.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Suomesta kirjoitti:

    Olipa tosi uskottava "dokumentti" ja vielä oikein 2006 valmistunut ohjelma.

    Kaksi kertaa siinä sanottiin Suomen antautuneen.
    Taisi olla vielä elokuu 1944 menossa kun sanottiin Suomen alkaneen neuvottelut ja sitten tällainen väite, "Suomi antautui", kerrottiin.
    Ohjelman uskottavuus meni kerralla.

    http://www.suomenpojat.fi/kronologia.html

    Kyllä virolaiset oli kovia poikia juoksemaan kesällä 1944. Karkureita oli vilisemällä. Taisi tyyli lopussaan muuttua kun joutuivat Viroon ja takana oli iso vesi...

    Kyllä Munsalan soutujoukot ruotsinkieliseltä Pohjanmaalta oli pientä verrattuna syksyn 1944 rynnistyksen Ruotsiin. Pelastivat oikein "sivistyneistön"...

    http://www.suomenpojat.fi/historia.html


    "Suomen poikien ensimmäinen pataljoona suunnattiin heti maihintulon jälkeen vastahyökkäykseen Tarton rintamalla läpipäässeen neuvostodivisioonan kylkeen. Tuo divisioona uhkasi jo Tallinnaa. Suomen-pojat onnistuivat tässä toivottomalta tuntuvassa tehtävässään, divisioonan hyökkäys pysähtyi kolmeksi viikoksi. Tuona aikana evakuoitiin Pohjois-Virosta 70.000 Viron sivistyneistön edustajaa länteen."

    Viron miehitys 1944-1994

    http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Viron_miehitys_1944.htm

    Taistelut Sinimäkilinjalla

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu