Tähän keskusteluun voitaisiin kerätä listaa missä kohtaa ihmistä (no miksi ei muitakin elikoita) suunnitellessaan suunnittelijan puuhailut meni pieleen.
Otetaan alkuun pari itsestäänselvyyttä;
- Henki- ja ruokatorvi saman röörin päässä. Moniko ihminen on tukehtunut pullaan?
- Selkärangan kiinnityspiste painopisteeseen verrattuna. Selkäkivuthan on kovin harvinaisia.
- Syntyvän lapsen pään koko verrattuna naisen lanteisiin.
Mitäpä muita tulee mieleen?
Otetaan alkuun pari itsestäänselvyyttä;
- Henki- ja ruokatorvi saman röörin päässä. Moniko ihminen on tukehtunut pullaan?
- Selkärangan kiinnityspiste painopisteeseen verrattuna. Selkäkivuthan on kovin harvinaisia.
- Syntyvän lapsen pään koko verrattuna naisen lanteisiin.
Mitäpä muita tulee mieleen?
Vastaukset 21
Vanhimmat
tulee mieleen tuo palleahermon kulkureitti lähellä ruokatorvea, joka aiheuttaa hikkaa. Toinen heikkous on tietysti polven rakenne, polvikivut vanhemmalla iällä ovat turhan yleisiä, varsinkin kun ne ovat niin tuskallisia.
Kaikilla selkärankaisilla on silmissään sokea piste. Tursaalla on melkein samanlainen silmä, mutta ilman sokeaa pistettä. Miksi suunnittelija ei kopioinut parasta ratkaisuaan myös selkärankaisille?
Ei ole kovin fiksua suunnittelua ängetä leukoihin hampaita, jotka ei sinne enää mahdu, niin että niitä joudutaan joiltain nykimään, joiltain suorastaan paloittelemalla leikkaamaan pois.
Todella typerää on myös laittaa ihmiselle tarpeellista DNA:ta mitokondrioon, jossa se on alttiina kaikenlaiselle rasitukselle ja kerää itseensä vääjäämättä pikavauhtia mutaatioita. Sama kun säilyttäisi kaikkia talon arvopapereita avotakan vieressä. Olisi kannattanut laittaa se kaikki tumaan turvaan. Tunnetusti on eliöitä joilla ne mitokondrio-geenit toimivat myös tumasta käsin...
lähes kiinni toisissans !
- Rumat naiset.
- Tyhmät ihmiset.
-ID.
;D
-K-päät, joilla ei ole mitään käsitystä mikä on oikeasti hauskaa.
kunnet keksinyt itse, mitään !...häh häh hää...
Miksei ihmisen kaula/niska voisi olla jotenkin vankempi eikä niin herkkä vahingoittumaan onnettomuuksissa, josta seurauksena helposti jopa neliraajahalvaus. Parempi olisi paksu liikkumaton kaula sekä silmät myös takaraivossa.
Toinen kummallisuus on kivekset roikkumassa kehon ulkopuolella iskuille alttiina ja kaiken lisäksi niin herkkätuntoisina. Tästä päättelen että ID-suunnittelijan täytyy olla nainen! :/
Eikös se kuitenkin ollut niin päin, että jos jumala olisi nainen, sperma maistuisi suklaalta... :)
Eihän vitulla voi maistaa!
Miksi kukaan ei syytä evoluutioita moisista. Pullan menemisestä väärään kurkkuun on hyvä muistaa, että kuinka moni on hengissä siitä huolimatta!
Epätäydellisyydet ja kompromissit ovat väistämätön seuraus asteittain etenevästä evoluutiosta. Lajit ovat edelleen välimuotoja jonkun aikaisemman ja nykyolosuhteisiin täysin optimoidun muodon välillä.
Mun keksintö, jolla olen väitettyä Luojaa viisaampi:
Eli eläinryhmillä voisi olla ihan eri DNA-koodi, sama kolmikko koodaisi ihan eri aminohappoja eri eliöillä, joten se löisi kaksi kärpästä samalla kertaa:
-estäisi virusten joustavan siirtymisen linnusta nisäkkäisiin ja ihmiseen (vrt. Linux ja MSDOS -virusten vaikeus toimia WIndowsissa ja toisinpäin)
-todistaisi erilaista ID-mäisestä alkuperästä ja murskaisi evon todisteen yhteisestä evolutiivisesta alkuperästä
DNA:n koodi olisi eri esim. sillä AGG=Stop CUC=start
ja UAA UUG = asparagiini jne ihan eri kodonit ja DNA-koodi kuin nykyeliöillä.
Syömiseen ei vaikuttaisia koska me hajotamme ne proteiinit jne kumminkin vatsassa..
Muuten erinomaista, mutta ajattelin lähinnä sitä, että tietyssä mielessä kai tappajaviruksia tarvitaan, jotta ihmisellä olisi edes jonkinnäköisiä vihollisia. Eihän ihmisellä ole kohta luonnollista poistumaa lainkaan kun kaikki sairaudet parannetaan ja ihmiset elävät 1000-vuotiaiksi (kuten Nooan aikana).
Johan meitä on jo nyt aivan liikaa.
...kuinka paljon pahaa ihminen ehtisi tekemään moisen pitkän elämän aikana...sellaiseen pitkään elämään tarvitaan todella ankarat pelisäännöt, näkeehän sen jo tältäkin palstalta kuinka riidanhaluinen ihminen osaa olla.
Enpä usko ihmisen elävän 1000-vuotiaaksi, vaikkei viruksia olisikaan. Kyllä ihmiskeho kuitenkin rappeutuu käyttökelvottomaksi paljon aikaisemmin.
joo, ei tietenkään, viittaan vaan eräitten yksittäisten ihmisten visioihin 1000-vuotiaista ihmisistä, johon mukamas pitäisi tieteessä pyrkiä. Miksi ylipäänsä yrittää pidentää ihmisen elinikää...
Jos Te noin toivotatte virukset tervetulleeksi niin Te varmaan toivotatte myös rokotteet ja moderni viruslääkket hornan tuuttiin ?!?
Fundamentalistien mielestä on synnnillistä puuttua heidän jumalansa luomien bakteerien ja virusten toimintaan...
Liian älykäs, luonnon oma karsinta-menetelmä (sairaudet) ei toimi koska ihmisestä on tullut liian kekseliäs. Lapset ovat taas turhan kauan avuttomia.
noista, olen lukenut jotta jos ne olisivat yhtään leveämmät kävely tulisi vaikeaksi/mahdottomaksi, jos taasen kapeammat olisi synnytys mahdotonta,
eli aika hyvä balanssi!
...tyhmä suunnittelija, kun ei keksinyt sellaista synnytysmetodia, jossa lapsen pään ei tarvi kulkea lantioluiden välistä.