Mistä se kertoo, ettei kukaan viisas usko evoluutioteoriaan?
En ainakaan ole koskaan sellaisesta ihmeestä kuullut?
En ainakaan ole koskaan sellaisesta ihmeestä kuullut?
Mistä se kertoo?
uteljas
281070
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Se kertoo vain siitä, että viestisi tarkoitus on provosoida.
Älä pidä viisaita pilkkanasi!
Kas kun viisaat ymmärtävät, ettei uskolla ole mitään sijaa tieteellisissä teorioissa. Siksi viisaat luottavat (varauksella) tieteellisiin teorioihin niiden todistusvoiman vuoksi, mutta eivät usko niihin sokeasti kuten uskovaiset dogmeihinsa.
Vai kertooko se siitä, ettei viisaus ja evoluutioteoria asu samassa påäässä?
Näyttäis ainakin tieteellisesti siltä, vai kuinka ?
...niin saat banaanin.
Eikös se evoleiri olekin paukapäiden paratiisi, vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?
Kyllä se taitaa olla tämä ryhmä.
...henkilöitä jotka ovat ateisteja.
http://www.youtube.com/watch?v=fdVucvo-kDU
Olipa pitkä rivi tyhmiä satu-sieppoja.
Näyttää tuo fiktiotiivinen puoli olla tuossa joukossa hyvin hanskassa?
...nähdä millaisista nimistä koostuisi ketjun aloittajan lista "viisaista" jotka kiistävät evoluutioteorian meriitit. Luulenpa vaan että olisi paras olla juomatta mitään sitä listaa lukiessa, ettei näyttö ja näppäimistö kastu...
Eikö sinulla ole vaippaa päivisin?
Säästätkö väärässä paikassa, ehkä?
>
Niin, sehän on vanha aforismikin, että miksiköhän kaikki älykkäät tyypit on aina minun kanssani samaa mieltä.
Ehkäpä miellät heidät viisaiksi, jos he ovat samaa mieltä kanssasi. Se ei toki kerro mitään siitä, oletko oikeassa tai edes siitä, ovatko nimeämäsi tyypit viisaita - se kertoo vain siitä, miten umpimielisesti lajittelet ihmisiä: "puolellasi", "vihollinen".
Jos oma määrittelyni on "viisaat uskovat riihitontuun", niin kukaan ei ole viisas, jos ei niihin usko. Näin saatiin leimattua suurin osa ihmistä tyhmiksi ja näin heidän mielipiteensä voidaan jättää huomiotta - vaikka se olisi kuinka perusteltu tahansa.
Mutta yritänkö vaan ummistaa silmäni näin todellisuudelta ?
Yritätkö Sinä ?
...... mutta minua saa teititelläkin!
Vai olemmeko me ehkä tehneet sinunkaupat?
Ps.
----->>>> Yritätkö Sinä ?
Pikkukakaroita ei tarvitse teititellä.
>
Tuolla http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000035814386
kirjoitat: "Eikö sinulla ole vaippaa päivisin?", joten hyväksyin tarjouksesi ja olkaamme sinut. Nyt jos saisin pyytää Sinulta ne kommentit viestiini:
>
Niin, sehän on vanha aforismikin, että miksiköhän kaikki älykkäät tyypit on aina minun kanssani samaa mieltä.
Ehkäpä miellät heidät viisaiksi, jos he ovat samaa mieltä kanssasi. Se ei toki kerro mitään siitä, oletko oikeassa tai edes siitä, ovatko nimeämäsi tyypit viisaita - se kertoo vain siitä, miten umpimielisesti lajittelet ihmisiä: "puolellasi", "vihollinen".
Jos oma määrittelyni on "viisaat uskovat riihitontuun", niin kukaan ei ole viisas, jos ei niihin usko. Näin saatiin leimattua suurin osa ihmistä tyhmiksi ja näin heidän mielipiteensä voidaan jättää huomiotta - vaikka se olisi kuinka perusteltu tahansa.
Mutta yritänkö vaan ummistaa silmäni näin todellisuudelta ?
Yritätkö Sinä ?
Niin: yritätkö Sinä ?
[Huomasitko ontumisesi ja lähdetkö kiertelemään vastausta ?]
että olit vaippoja vailla...ja toiseksi, jos sinulla on vaipat juuri lopetettu, todennäköisesti sinun pitäisi teititellä!
>
Ei ole, joten ei pidä teititellä (ja itsehän tarjosit sinuttelua). Tämä asia on siis loppuunkäsitelty.
No, yritätkö paeta todellisuutta keksimällä omia määritelmiä ihmisille, jotta voisit jättää heidän perustelunsa huomiotta ?
Tähän "[Huomasitko ontumisesi ja lähdetkö kiertelemään vastausta ?]" muuten tuli jo vastaus: lähdit kiertelemään ja huomasit logiikkasi ontumisen.
Taitaa tämän aiheen käsittely lähestyä loppuaan.
Siis ihan oikea trolli, ei vain vittupäinen kreationisti jolla on huono päivä. Ei se aio vastata sinun kysymyksiisi. Korkeintaan yrittää kehittään jotain uutta lapsellista loukkausta.
Eikös tuo kaveri ole nyt "paloiteltu" ja pistetty pakettiin. Mitään kommenttia hän ei pystynyt esittämään - jäi vaan avuttomana haukkomaan henkeään ja köhimään jauhoja suustaan (kuten kreationisteille poikkeuksetta täällä käy). Ja kaikki tämä ilman, että minun tarvitsee provosoitua.
Ihan hyvä lähestymistapa.
Itse *haluan* provosoida noita peeloja ja silloin tällöin näytän onnistuneenikin!
Reunoilta repaloituvat hihhulit ovat hauskoja... :D
Minusta taas on vaan mahtava seurata, miten nämä "maailmannavat" ja "hyvyyden suurlähettiläät" toteuttavat Jumalansa rakkautta lähimmäisiään kohtaan solvaamalla ihmisiä, jotka eivät edes itse ole syyllistyneet moisiin rimanalituksiin. Siihen voi vetää yhtäläisyysmerkit = "voitettu vääntö" - ja naureskella partaansa jälleen kerran.
Mikä erottaa toden ja erittäin toden toisistaan?
"Erittäin tosi" on sanontatapa, jolla kuvaan ymmärtäväni erinomaisen hyvin edellä esitetyn näkemyksen.
Vielä isällinen opastus, ole hyvä: kaikilla absoluuttisilla totuuksilla on se yhteinen ominaisuus, että niitä ei ole olemassa.
Asiahan on tosi vain niin kauan kuin se sanotaan julki, eikös vain?
Kertoo siitä, että et ole koskaan tavannut ketään viisasta. Heitä ei yleensäkään tapaa kretupiireissä.
Määrittele "viisas".
Sitten määrittele "trolli".
Ehkäpä siksi että kyseessä ei ole mikään uskonto. Viisaat ymmärtävät kuinka evoluutio toimii ja sen että kyseessä on tieteellinen fakta.
koska sille ei ole löytynyt ollenkaan tieteellisiä todisteita. Jo Darwin huomasi aikoinaan erehtyneensä ja kiisti koko evoluutioteorian kuolinvuoteellaan. Ikävä kyllä vahinko oli jo päässyt tapahtumaan ja evostelu saanut yliotteen esim. kouluopetuksessa Suomessa.