HS: Suomea vakoillaan
movettajakakkonen
8617
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Voisiko tämä Helsingin Sanomien uutinen liittyä Bilberberg kokoukseen, missä käsiteltiin cyber-terrorismia. Hesarihan oli myös kokouksessa mukana, jälleen kerran.
Eikö näillä uutisilla pyritä juuri ajamaan "tulevaa" internet 2.0:aa sisään, missä anonyymiä surffausta ei enää sallita ja kaikki on valvottua.
Saattaa olla näinkin. Epätodennäköistä vielä.
Mutta jos näin on ja jos näin tapahtuu, niin hommahan vain menee maan alle.
kyllä mullekin tuli mieleen, tai siis, että yritetään ajaa yhä tiukempaa valvontaa internetille. Mä en kyllä sulattaisi sitä ainakaan. Saanhan käydä ulkonakin anonyymisti, kuitenkin on vaara, että voisin tehdä siellä mitä ikinä huvittaisi. Mikrosiruja gps:llä ja tunnistetiedoilla ihon alle sitten epäanonyymin netin jälkeen mjötäh?
Onko sulla virustorjunta koneessasi?
Jos on, niin unohda anonyymiys, systeemillä on jo tietosi.
Tämä on taas tätä systeemin tapa, luodaan uhka (virukset) ja näennäinen ratkaisu (virustorjunta), joka kuitenkin palvelee vain eliitin tarpeita.
Toinen esimerkki anonyymiuden menettämisestä on Facebook, jonne ihmiset vapaaehtoisesti laittavat tietonsa, kuvansa ja luottokorttitietonsa.
Valvova silmä näkee.
Emmä usko, että virustutkat olis tietojen kerääjiä. Kyllähän niistä olis jo noussut isokin haloo, sillä moni hakkeri rakastaa penkoa vääryyksiä softista. Esimerkkinä vaikka Windowsit. Ja enemmän kyllä pelkään anonyymiyteni puolesta käyttäessäni Windowssia kuin virustutkaa.
Jos kuitenkin leikitään ajatuksella niin:
Mut tokihan virusten levittäminen voisi olla eliitin keino hankkia tietoja ihmisistä. Mikäs sen parempi kuin kaikki hankkimassa sokeena virustorjunnat koneelle, mutta epäilen, että kaikki virustorjuntojen tekijät olisivat mukana petoksessa. Sama on kyllä myös palomuurinkin kanssa.
En kuitenkaan usko, että jokainen palomuuri/virustorjunta softa olis joku urkintasofta. Niitä on niin monia erilaisia jo ja monen eri tekijän luomia.
Periaatteessa olis helpompi jakaa urkintaohjelmaa ilmaisena virustutkana, mutta niissä on kyllä aina selkeesti vähemmän koodia ja muutenkin ominaisuusköyhempiä, että vaikeempi niihin olis piilottaa sellasia juttuja. Kaupalliset softat taas on kivan raskaita, että niihin helppo piilottaa jotain viekasta sekaan. Ilmaisiin ei myöskään luoteta samalla tavalla kuin maksullisiin, kun pitää maksaa, niin yleensä luotetaan, että saadaan jotain parempaa..
Feisbuuksia en kyllä itsekään ymmärrä, miten niin suuri määrä ihmisistä vapaaehtoisesti jakelee tietojansa netissä. Varmaan kaikki hämärämiehet aivan orgasmin partaalla, kun noin iso määrä lampaita kokoontuu samassa paikassa.
enää sallita, niin silloin pitää hämätä ja voittaa vastustaja.
Tai ainahan sallitaan surffaus, mutta jos on pelko, että joku tietää, millä sivuilla ollaan käyty. niin silloin täytyy ottaa hämäys käyttöön.
Täytyy henkisesti voittaa kyttääjä.
Sekoittaa.
Sekoittaa siinä mielessä. että kyttääjä menee sekaisin.
Mitä luulette. Kauanko se jaksaa kytätä.
Jos puhutaan kyttäämis yhteiskunnasta, niin kuinka monta kyttääjää tarvitaan kyttäämään yhtä. Loppuu jengi kesken. Lampaita ei tartte kytätä. Vain niitä, joilla on älliä ja jotka ovat vastaan.