No,löytyisikös vielä jotain aiheita joissa vaaditaan Hyvinkään keskustan kehityksen ja profiilin jarrutusta!?
Hyvinkään keskustan uudistaminen!
kehitystä!!
1564104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 156
Vanhimmat
Eiköhän ne ole jo kaluttu moneen kertaan. Vähemmistö vastustaa henkeen ja vereen idoelogisista syistä ja enemmistö kannattaa elämän eteen päinmenoa.
Peitelläänkö näillä viesteillä jotain,mikä ei saisi paljastua
, että laman kynnyksellä kauppakeskuksen rakentminen......suhteessa siihen mitä ympärillä tapahtuu....
Kenen pussiin raha kulkee...kenen pussista se on pois?
Kannattaa seurata taloutta ja uutisointia, vaikka on nuoremmille lukijoille hankalaa tulkita laajoja konaisuuksia.
Muistakaa ennustukseni!
onko vastustajia vähemmistö vai enemmistö, kun voimasuhteita ei ole uskallettu mittauttaa.
Neljän vuoden takaisen valtuuston voimasuhteisiin on aika naurettavaa vedota, varsinkin, kun vain muutaman kuukauden lykkäyksellä saataisiin selville ehkä todellinen kansalaisten tahto.
Eikä se nykyisenkään valtuuston tuhoamispäätöksen voima kovin valtava ollut. Päätöksen tukena oli Hyvinkään nykyasukasmäärästä vain noin 16%. Syy paniikinomaiseen kiireeseen projektin eteenpäintyöntämisessä selviää helposti vaikka Aamupostia suurempia sanomalehtiä lukemalla.
olla taloudellisia syitä vastustukseen myös.
Kaikilla ei ole vauhtisokeus päällänsä, kun alkaa kauppakeskus buumi hirvittää Kokoomuslaisiakin(valtakunnan tasolla).
Kuluttajan pussistahan se on pois, jos kuluttaja ostaa tarvitsemiansa hyödykkeitä elääkseen. Ja se raha kilahtaa tietysti kaupan kassaan.
Tämähän opetetaan nykyisin jo päiväkodissa.
Että vain tuhoaminen merkitsee kehitystä. Hyvinkäällä on tähän sotaan saatu "tuntemattomalla" tavalla mukaan myöskin kaupungin päättävä johto, joka maksattaa tyhmyyttään niilläkin, joille nykyinen kelpaa oikein hyvin. Mistä sellainenkin omituinen väärinkäsitys on hyvinkääläisten kieleen pesiytynyt, että kehitys olisi muka aina positiivista. Voisivat nämä kehityskohkaajat silmäillä välillä vaikkapa nykyisten pörssikurssien kehitystä.
Tällaiselle "kehitykselle" ehdottomasti Kiitos EI!
Hallittu kehitys on tevetulutta mutta tämä tuhoaminen ja purkaminen kauåungin kustanuksella on kyllä muuta kun kehitystä.
On helppo ohjailla päätöksiä kun omaa enemistön niinkö?
Hyvinkään palstoilla on keskusteltu monista näkökannoista jo aikaisemmin, mutta ihmeekseni ajatukset ovat olleet aika yhteneviä, kehityksen suhteen. Olkoon niin tai näin mutta suurin osa ihmisistä on vastaan tätä vouhotusta.
Olen yhä sitä mieltä että tämä valtuusto ei ole kykenevä päätöstä tekemään ja syitä on monia.
Olen lueskellut kirjoituksianne ja paljastuksia. Vaalituki kirjoituksissa on ollut tämäkin asia tapetilla, on huomioitu aivan oikein että edellisissä vaaleissa kaupunki sponsoroi kokoomusta antamalla omat ilmoitustaulunsa ehdokkaiden käytöön siis yhden puolueen, jos kaupunki omistaa kyseiset taulut miten on, voiko näin tehdä? Voiko kaupunki mainostaa esimerkiksi Eero Lehteä omilla tauluillaan vai onko kaupunki jäävi tässä? Entä voiko Tahko tehdä näin, mahdollisesti jos saa luvan eikö näin. No Päättäjämme ovat aika erikoisessa tilanteessa, on tehty sitä ja tätä miettimättä miksi.
Onko valtuutetuilla luottamiksemme? Jos on niin miksi sitten täällä olemme sitä mieltä ettei ole?
Ja tärkein onko meillä Hyvinkääläisillä varaa tähän? Eurooppa lähinnä Ranska, Englanti ja espanja ovat jo vaikeuksissa taloudellisesti, Suomi on vielä voimissaan mutta inflaatio laukkaa ja me kaikki tiedämme mitä se tuo tullessaan ja mistä kertoo.
Olen huolissani omasta mutta myös kaupunkilaisten toimeentulosta ja hyvinvoinnista. Ei kauppakeskus tuo sitä rahaa pilvin pimein. Ja kuka sen sitten omistaa ja kuorii kerman päältä?
Se työllisyys minkä päättäjät ovat luvanneet on lähinnä rakennushankeita, siis väliaikaista. Palvelu, myyntityöhön otetaan loppujen lopuksi aika vähän ja lähinnä osa-aikaiseen tunti työhön joka tarkoittaneen suhdanne huippujen tasaamista.
Nyt jos koskaan olisi syytä miettiä jatko suunnitelmia ja panostaa nuorten koulutuksien jatkopaikkoihin samoin ala-asteen luokkakokoihin.
Emme voi jatkuvasti vain ottaa heiltä pois määrärahoja ja kuvitella että he suoriutuvat elämästään ilman kotipaikkansa tukea.
Farkkuja voi ostaa muualtakin mutta kotikunnan pitää tarjota kunnollinen koulutus ja turvattu nuoruus.Tämän jos mokaamme on tulevaisuus myyty.
samaa mieltä. Koulutus ja hyvinvointi ovat tärkeimmät asiat 2000-luvulla. Mutta vahusten ja eläkelläisten asiat ovat kaupungissamme myös huonossa jamassa, ja huonommaksi menee kilpailuttamisen myötä.
Nuo vaalivilppi ja -mainos asiat ovat oikeastaan aika naurettavia. Mitä ovatkaan vauhdin sokeuttamat politiikot valmiita tekemään, mutta kaupungin tulee pitää huoli ettei sen omaisuutta käytetä väärällä tavalla ja väärin perustein.
Fuksi osaa asiansa. On paree laittaa perusasiaa kuntoon kun vielä on meillä siihen mahdollisuuus. Ne jotka vouhkaa materian perää, niillä on siihen varaa ja tietty sairaaloinen tarve, kun ei tarvi niitä euroja aina laskea, millä ruoka pöytään saadaan.
Kulutus muutenkin on aika kys.alaista kun on niitä kaikkia maailman uhkia leijumassa. On tervettä miettiä tulevaa olemistaan, kun vaan kuunnella talouden sanomaan, että kuluttaja luottaa talouskehitykseen ja pitää kuluttaa, jotta voidaan taata taas sitä ja tätä. Jos yksiasia pitäis poistaa maailamasta heti, niin se olis pörssi. Sen keinotekoisuus kun ohjaa jo elämäämme ihan liika. Enää ei puutu kuin hengitettävä ilma viedään pörssiin, niin ne joilla on rahaa, pystyvät ainoastaan ilmansa ostamaan.
Hyvinkää on aina ollut Sokin hallinnnassa, että iso raha ratkaisee...
kotimaista rahaa.
samat muutamat vastustajat panettelemassa ja syyttelemässä joka otsikon alla. vastuutonta vihjailua, varsinkin kun koko hanke on kaupunkilaisille selvää tuloa... hohhoijaa.
Kyllä on ihmiset taas asialla. Sanonpa että jos pitää sadannen kerran vetää tuota kehitystä veronmaksajien pussista rankemman päälle...
Onko kehitys sitä että maksetaan vuosikymmen ja sitten taas muutetaan ja puretaan? Kyllä on aika iso kupla ja vielä puhutaan kehityksestä.
Tavallinen laskutaitoinen kansalainen tietää, keneltä projektin kustannukset revitään, ja mihin suuntaan tulot kohdistuvat.
Voi tätä lapsenuskon määrää...hohhoijaa.
Perustele....
Toivottavasti olet oikeassa vaikka perustelut uupuvat.
Perustelujen puute paljastaa tietämättömyytesi tai saatat ehkä tietää enemmänkin, jolloin ajat omia etujasi....
Nimimerkki vastaa itselleen ja käskee perustelemaan?
Jos nimimerkki on eri henkilö, on harhauttavaa valita noinkin erikoinen nimimerkki, jossa ei ole muuta eroa kuin a ja ä.
;kun ei vaivauduta perustelemaan hämmentäviä väitteitä.
Jos se on tuloa niin mikä sitten on menoa? Hyvä ihminen on sulla Ojalan laskuopin perusteet hukassa. Kännyköissäkin on nykyään laskin käytä sitä. Kyllä kaupunkilaiset on maksumiehinä joka tapauksessa. Jos näistä verotuloista jotain jää niin mihin luulet sen menevän? Jos Yrittäjät on yksi hankintaryhmä asiassa niin kyllä ne haluaa jotai tilalle, jonkinlaisia tukia ja rahoituksia eri asioihin että näin se menee.
Ihan Hkissä asti kun ei ole täällä tavaraa vaikka jo on isoja kauppoja- tilata voipi ja kestää tovin! Kyse oli ihan arkisesta tavarasta- keittiötikkastaista ja vielä isossa kataloogissa tarjouksena, mut myyjät ei oleet kuulleetkaan!
Tälläistä palvelua siis jatkossakin siinä teitin uudessa keskuksessa! Halpaa massatavaraa tulee siis riittämään, mut mitään kunnollista ei tulla tarjoamaan, tai sitten eioota. Jumbossa kanssa maleksi ja tarkkailin immeisiä. Se "olohuoneen" väki oli 2/3 tyhjäntoimittajia. Hkään ostovoima ei tule riittämään keskuksen ylläpitoon ja pian on sielläkin lappua luukulla ja ihmisorjavuokraamoiden ihmiset taas hakemassa arkeen uutta pätkää! Siipelijöille ja vilpillä eläville tehdään lämpimiä oleskelupaikkoja jossa vaihtaa muu kama omistajaa kuin se päivänvaloa kestävä oikea kauppatavara. Turvattomuus myös kasvaa kaikkien lieveilmiöiden takia. Nämä ovat näitä malleja, joita voi ihan jokainen käydä naapurissa keskuksissa katselemassa- kivaa että siis meilläkin! heh
Aamupostissa on menneenä viikolla ollut muutamia kirjoituksia ja asiallisiakin. Ehdotus hankkeen jäihin laittamisesta yli seuraavien kunn.vaalien olisi kaikista reiluin tähän tilanteeseen. Päätös sitten tehtäisiin tuoreella valtuustolla ja ehkä paremmin tiedoin hankkeiden vaikutuksesta arkeemme. Kaikki myllerrys politiikassa on antanut aihetta alkaa epäillä hankeeseen sisältyviä asioita ja vaikuttimia. 2.5. 08 kirjoitusketjuni tarkoitus oli aluksi herätellä vain eettistä puolta turhan kulutuksen lisäämiseelle, mutta se onkin saanut ihan toiset piirteet. Onneksi on alkanut selvitä kuva kuin sattumalta kaikesta asiaan liittyvästä. Eettisyyttä kuitenkaan unohtamatta!
Siis k-keskushankkeen kannatus olisi ehdottomasti vietävä "kansanäänestykseen" seuraavissa k-vaalleissa, jossa myös edustajat olisivat pakotettuja ottamaan kantaa asiaan. Piiloleikit loppuisivat siihen!
Toisaalta Hkään historiaa ollaan revitty rakennuksien myötä aina alas, joten omaa kaupunkihistoriaa ei päästetä edes kehittymään kun kaiken on aina uusi rakentaminen tärveltänyt. Siis kaupungin hengi on tällä toiminnalla tuhottu. Meillä ei ole tarjota senkään vertaa kaupunkihistoriaa tuleville polvillemme, jos nyt niitäämme koko korttelin alas ja tekmällä yleensä elämme ahtaaksi ja kurjaksi rakentamisen aikana ja jälkeen.
Olen samoilla linjoilla kanssasi. Viisas ehdotus TP:tä, näin uusi ja kaupunkilaisten valitsema valtuusto pystyy aloittamaan oman linjansa tekemisen. ja jos he ovat samaa mieltä asioista yämän valtuuston kanssa on asia ok.
Ei minustakaan ole hyvä repiä asioita ja rakennuksia silmittömästi. On ajateltava myös tulevaisuutta.
on hyvä myös miettiä teollisuutta ja uusia liikerakennuksia mutta ei ehkä hävittämällä koko ajan vanhoja. Sunnuntain ilmaisnumero AP.ta kertoo sen surullisen puolen yrittämisestä. Atomin kauppakeskuksessa on nyt jo lopettamassa erikoisliike lapsille Nicky&Nelly. Pitäisi ainakin kartoittaa asioita. Ei meiltä mene 40% ostovoimasta muuaalle, on normaalia että ihmiset matkoillaan ja työmatkoilla tekevät ostoksia muuaallakin ja niin tapahtuu myös jatkossakin.
Millä ihmeellä tutkijat mittaavat moisia lukuja? Jospa ne tehdäänkin jonkin poliittisen puolueen toimesta? Tämäkin on mahdollista jos yhtään miettii näitä politiikan koukeroita.
Kansallinen häpeä on mielestäni se että huolehdimme tulevista sukupolvista todella huonosti samoin siitä perinnöstä jonka heille jätämme, tällä tarkoitan maapalloamme.
Samoin kiitollosuutemme vanhemmillemme ja heidän kanssa sisarilleen osoitamme erikoisella tavalla.
Meillä ei ole Hyvinkäällä kunnollista sosiaali ja terveysohjelmaa, ei siedettäviä oloja vahuksille, mutta rahaa on kyllä osoittaa kaikenlaisiin muihin krumeluureihin.
Outoa käytöstä politiikoilta. Ihmiset jotka joutuvat elämään 500-700 € eläkkeillä/työttömyyskorvauksilla eivät edes jaksa miettiä politiikkaa tai edes huomista.
Meidän olis syytä miettä näitä asioita myös.
Vai vielä pitäisi odottaa, kun on jo odotettu vuosikaudet. Mikä uusi on repinyt Hyvinkään historiaa, kun täällä ei ole kuin todella "historiallisen" vanhoja rakennuksia. Nämä vanhat huojuvat rakennukset eivät enää "elä" tuleville sukupolville vaan kyllä puskutraktorin on ne siivottava pois ennen seuraavia sukupolvia. Jos tämä nykyinen halutaan olevan Hyvinkään henki, niin kyllä henki haisee pahalta.
Aiemminkin on todettu Hyvinkäälle pesiytynyt luovuuden puute...vanha vastaan uusi.
Onhan sitä muitakin vaihtoehtoja kehittymiseen, kuin musta tai valkoinen.
Ainoa syy kehittymättömyyteen on se, että jurnataan, kuin pikkulapset.
Jos ensimmäinen visio ei toimi tai sitä vastustetaan kehitellään uusi.
Ei sitä tarvii kymmentävuotta kärvistellä...paitsi luovuuden puuttessa.
pahanhajuinen hengitys. Muuta helkarissa pois jos tyyli ei mielytä.
Kiitos teille jotka puolustatte duunarin päivää ja elämää. On tärkeää että on olemassa ihmisiä joiden luovuus ei maksa miljoonia.
Tulemme kyllä toimeen pienemillä tuloilla mutta emme jos kaikki terveydenhuolto koulutus ja verot tulevat nousemaan ruoka on jo nyt liiankin kallista. Kiitos tervhenkiset ajattelevat ihmiset.
Voisit kulkuri osoittaa edes yhden huojuvan rakennuksen, kun niistä jaksat muistuttaa.
Voisit myöskin valistaa ymmärtämätöntä, mikä olisi ikä, jolloin talo olisi annettava puskutraktorin kitaan? Kaupungintalo ainakin on vasta noin 30- vuotias.
Mielipiteesi ovat todella syvältä. En oikeastaan jaksa uskoa, että ne olisivat edes aitoja.
Huojuva talo on kuvakieltä ja tarkoittaa aikansa elänyttä rakennusta. Vain insinööri voi tulkita noin kirjaimellisesti, etä kuvittelee jonkun rakennuksen huojuvan kuin kuusi tuulessa. Kannanottoni tarkoittaa keskustan yleisilmettä, joka on surkean synkeä. Postitalo, sossun talo(Ekan vieressä), Teletalo jne. Voiko aneemisempaa näkymää keskustalla olla. Tätä vielä pitäisi vaalia tuleville sukupolville.
Syytetty, että olen yhteistyövastainen, mut kun juttelle kulkurin kanssa niin huomaan paljon hyviä piirtetä itsessäni. Kulkurin näkökanta on tunnelimainen ja siihen ei sovi kanssa kuin yksi hänen oikea ratkaisunsa asioille. Avarakatse puuttuu ja ympäristön havannointi on rajoittunut vain nykyhetkeen. Onhan Hkäällä lähtenyt paljon yksittäisiä rakennuksi alta pois kun tilalle on tullut jokin muu. Lemmensilta oli ennen ihan kiva paikka seurata junia ( varsinkin höykkäreitä). Nyt sinä on suuri betonisilta, joka ei houkuttele pysähtymään. Täänään oli lehdessä Atomista ja Riihimäestä, jossa tuskaillaan kanssa uusien k-keskuksien jo synnyttämistä vaikutuksista muuhun kauppaelämään. Fuksikin siitä mainitsi! Se sama seuraus tullee tänne!!
Ilmeisesti kuvakieltä on keskustan surkean synkeä yleisilmekin.
Et kuitenkaan suostunut kertomaan edes kuvakielellä, minkä ikäisenä rakennus on mielestäsi täällä Hyvinkäällä aikansa elänyt.
Voitko olla varma, että ns. uusi keskusta ei ole 20 vuoden kuluttua aikalaistensa mielestä yhtä aneeminen kuin nykyinenkin?
Varmin keino yhdyskuntarakentamisessa aiheuttaa slummiutumista on purkaa suuri alue kerralla, ja sitten rakentaa se aikansa tyyliseksi. Esimerkkiä ei tarvitse hakea Helsinkiä kauempaa, jossa muutaman kymmenen vuoden ikäisiä ostoskeskuksia puretaan koko ajan.
Eri-ikäisyys ja vähitellen tapahtuva rakennusten uusiminen on kaupunkirakenteen rikkaus. Ihmisten ympäristömuisti on eräs tärkeimpiä viihtyvyyden osatekijöitä.
Tuntuu oudolta, jos lapsuudesta asti tutut nurkat päivitetään catepillari menetelmällä.
Toisaalta bisneksen kannalta; näin saadaan paras tuotto sijoitetulle pääomalle.
Kyllä vanhat uudet ja kaikki siltäväliltä pitää mahtua samaan ympäristöön.
Vieläköhän nostaa tunteita, kun puukoulua, terkkarin edessä olevaa taloa eikä arenaa saatu purettua.
Perustelutkin oli samat, kuin nyt(paitsi ehkä rumuus).
haisee politiikan vai kaupungin? En kyllä puhunut Hyvinkään historiasta vaan nykyisestä tilanteesta, miten tulkinta on noinkin harhaanjohtavaa?
Rakennusten purkaminen on kyllä aina peruuttamatonta, ja kallista. Tämän päivän hyvinvointi jos tarkoitat sitä ja maksukykyä on jo laskusuunnassa, kuten aikaasi seuraavana tiedät. Siksi on vähintäänkin kyseenalaista ja vastuutonta kytkeä kaikki kaupunkilaiset maksamaan melkoista velkataakkaa, varsinkin kun olemme myyneet omaisuuttamme pilkkahintaan.
Ja lisäksi tarkoitin todella sitä, että olemme huolehtineet vahuksista ja nuorista/lapsista todella huonosti. Jos meillä on tarvetta rakentaa kaupunki uusiksi on meillä oltava ensin varaa huolehtia tulevaisuudesta ja menneisyydestä oikein ja kokonaisvaltaisesti.
Myydään muuten koko kaupunki pilkkahinnalla tai eniten tarjoavalle ja ostetaan "kaupunkitontti" jostain raikkaasta paikasta veden rannalla. Heh
Kiireesti vaan lasiseinää tilalle.Kestääkö rakenteet 30 vuotta tai 50 vuotta,niin kuin Postitalo
Tuntuu välillä siltä kuin meidät olis jo myyty
Hyvä, sittenhän omistaja vastaa riskeistä, meidän ei tarvitse kuin elellä!
Omistaja alkaa vaatia tulosta? Laittaakin yllättäen tappiot meidän maksettavaksi.
Liikemiehistö tuskin suree konkurssi yrittäjää tai kaupunkilaista, jolla verot kasvaa.
Ne pojat vaihtaa paikkaa, kun on voitot saatu ja muut maksaa laskun
liikaa vaadittu että keskustelemme asiallisesti, luullakseni olemme kaikki aikuisia?
Jos keskustelun sävy on toisen mielipiteen tai ajatuksen nujertaminen ala-arvoisin repliikein olemme aika alhaisella tasolla itse. On hyvä että ajattelemma asioista erillaisin näkökannoin mutta ei ole kovinkaan älykästä piruilla toisen kommentein. Kiitos noista asiallisista kuitenkin.
Olemmehan aikuisia käyttäydytään siis aikusten tavoin vaikka tuntemattomuus on suoja.
Eihän me jouduta yksityisen yrityksen tappioita maksamaan, eihän se kauppakeskus kaupungin ole.
Eihän koskaan voida toimia 100%:sti varman päälle. Ei voida jokaisen taloudellisen heilauksen mukaan muuttaa asioita. Esim. Jos ensi syksynä olisi tiedossa raju flunssa-aalto, ei varmaan sen mukaan alettaisi rakentamaan uutta sairaalaa tai tai jos voitaisiin todeta, että Hyvinkäällä on kanslaisten terveydentila parantunut olennaisesti, ei varmasti osaa terveydenhoitohenkilöstöstä erotettaisi. Nämä ovat esimerkkejä juuri sellaisesta ajatusmallista, kun täällä on kirjoitettu ettei kauppakeskusta voida rakentaa, kun suhdanteet huononevat, kyllä ne siitä taas parantuvat.
Jotenkin on vaan tullu mielikuva, että epäonnen myötä lasku jää lähes aina yhteiskunnalle.
Vastaavasti tulot näyttäisi menevän yritysten takataskuun...tosin isojen yritysten.
Ei kestä eikä ole syytäkään. Rakenteet kannattaa tehdä mahdollisimman kevyiksi, koska 15-20 vuoden päästä niiden purku on ajankohtaista.
http://195.165.32.152/ktwebbin/ktproxy.dll?remoteid=2&docid=4b565c315c31333038363434312e646f63
vaan lahjoitettu.
Eivät nekään mitään valtion pankkeja olleet. Valtio kuitenkin tuki pankkeja miljardeilla, osin julkisesti, osin salaisesti. Salainen osuus salattiin kansanedustajiltakin.
Kauppakeskus ei todellakaan ole kaupungin. Kaupunki on kuitenkin koko sotkussa kiinni eri tavoin kyynärpäitään myöten.
kaupungin niskaan, että sillä lailla.
Te vertaatte jotain yhtä kauppakeskusta pankkikriisinaikaisiin pankkeihin. Tuo on jo vainoharhaisuutta. Olette liikaa miettineet näitä asioista ja se on jotenkin vaikuttanut alitajuntaanne. Nyt voisitte herätä tähän päivään.
että Hyvinkään keskusta on muuttunut rumaksi, aneemiseksi, autioksi jne. juuri kun iso raha on ruvennut havittelemaan rakennusmaata mm. kaupungintalon alta.
Väitätkö siis, että liike-elämä on muuttunut kesymmäksi sitten noiden vuosien?
Vaikka onhan pankkikriisi samaistus turhan raju...
että pistettäisiin koko keskusta puskutraktorin alle ja katseltaisiin tasaista kenttää muutama vuosi? Jos Hyvinkäällä on varaatällaisiin hullutuksiin niin silloin on varaa myös yhteiskunnan parempaan ylläpitämiseen. Keskusta on oikein hyvä näin on tilaa ja väljyyttä. Pistäkää se ostoshelvettinne Hangon ratapihalle on ihan sama missä ne parkkipaikat on ja matka ei todellakaan ole sinnekkään pitkä. Sama ralli se joka tapauksessa on. Ja voisihan sinne perustaa kunnon yhteydet ympäri Hyvinkäätä. Onhan meillä toki liikennöintiä.
Kirjoitit muuten juuri asiaa, miten yhteiskuntamme toimii tänään. Paljoltihan täällä mennää mutu-tuntumalla juuri. Liikaa funtsitaan huomista ja venäläisen tai ent.neuvoliittolaisen mallin mukaan varadutaan kaikkeen ( NL:ssa vielä silloin tuplasti). Ainakin slloin kun liiketoimintaan täytyy voittoa lisää saada, niin ne hoitsut pannaan km-väylälle vaikka se epidemia oliskin puhkeamassa tietoisesti. Se kaupallinen keskus- se vaan on ihan turha kun kaikki se palvelu on jo olemassa täällä Hkäällä ja lyhyt matka joka puolelle täydentämään ostoksien puutteet. Pätkättyöpaikat ( uusköyhiä) ja verot Hkäälle ovat sanahelinää. Itse en noista suhdanteista ole kirjoittanut? Toki osaan katsoa hiukan eteen päin nyt jo ja haaskaukselta tuo sijoitus kyllä tuntuu. Itse vaan en lähtis ahtaamaan jättitaloja tohon meidän keskustaa ja lisäämään kapungin sisäistä liikennettä, ku se ei toimi. Humoristista on jo se että näin pienessä kaupungissa saadaan aikaan ruuhkia jo nyt, joten ne lisääntyis varmaan. Tietääkö kukaan edes mitä kauppoja sinne tulee- vai sullotaakos kaikki nykyiset samaan rakennukseen ja gatebillarilla pannaa kaikki tyhjät rakennukset taas kumoon rumina ja joutilaina?
Joillain kova tarve saada kaupunkiin rehvakas keskusta makso mitä makso.
Muusta ei niin väliä.
siitä, kuinka valtio voi pelastaa yksityistäkin pääomaa. On muitakin samantapaisia. Muistellaanpa vaikka tapausta Viking Line.
Olen täysin samaa mieltä. Enennänkin toisaalta näkisin, että laskut ja jälkihoitö jää valtion tai kuntien maksettavaksi.
Näin taitaa olla ja luin just jonki mulle lähettämän kaupungin valtuuston kokouksen pöytäkirjan ja ihan siitä ilmenee selvästi, että kaikki tehdään vaan ostamisen helpottamiseksi liiketaulouden säännöillä. Koskahan tämä maailma pysähtyy ajattelemaan oikeen sitä ihmistä ja elämän tärkeyttä. Vallalla on nyt raha jolla voidaan korvata ihminen. Itse olen toiminut joskus paperiteollisuudessa ja vertaan sieltä asiaa siten, että kun jokin tuotantolaite menee rikki kesken ajon niin vaikka keskellä yötä 8 yö on ihmiselle bilogisesti nukkuma-aikaa) kootaan asennuskunta sitä korjaamaan. Korjaajilla on oma elämä ja omat hetket ( juhlia, vapaata,perhekasvatusta), mutta ne laitetaan syrjään koska tuotanto on saatettava tuottamaan voittoa ja rahaa! Kone on siis tärkeämpi kuin ihminen. Yleensäkin tämä yhteiskunnan toimiminen 24h jatkuvasati on aika outo juttu?
Hyvinkäälle on tulossa iso yksityinen investointi kauppakeskuksen muodossa, iso muttei suomen mittakaavassa mikään ihmeellinen. Jos se ei onnistusikaan, kiinteistöyhtiö vain menee konkurssiin ja konkurssihuuotokaupasta sen saa sitten vaikka hyggestam ostaa. Ei suomessa kunnan tai valtion varoilla pelastella yksityistä yritystä. Jos ja kun se pysyykin pystyssä ja kannattaa, niin nautitaan Hyvinkääläiset siitä toimeiliaisuudesta ja siitä syntyvistä verotuloista.
kantamies tuntuu itse nauttivan 24h mm. internetin palveluista :)
teillä on "pojat" niin loistavia ajatuksia ja tosi perusteltuja ja ihan maalaisjärkeen meneviä, että teidän kannattaisi asettua ehdokkaiksi kunnallisvaaleihin. Vasemmistoliitto olisi mielissään, kun kerrankin saisivat ehdokkaita, joilla on ajatuksia, jotka sopivat puolueen tavoitteisiin. Olisitte pienituloisten asialla, sillä kauppakeskusta ei rakennettaisi, silloin parempiosaiset voisivat hankkia ostoksensa muualta eikä paikkakunnan pienituloiset kokisi itseään huonommiksi, koska näissä nykyisissä kaupoissa ei muita kävisi. Valituksi tuleet ehdokkaat saisivat suitsutusta sillä he ovat pitäneet kaupunkilaisten puolta.
Näinhän meillä kaikilla olisi mukavaa.
ei elä tässä maailmassa.
"Ei suomessa kunnan tai valtion varoilla pelastella yksityistä yritystä." Asia sattuu nimittäin olemaan täysin päinvastoin. Edellä esimerkkejä.
Kirjoituksen loppuosa on toiveajattelua, ei faktaa.
Kerrankin. Saattaisi loppua kaupungista suunnaton omaisuuden tuhoamisen suunnittelu sekä lisääntyvällä nousevien korkojen velkarahalla tapahtuva rikkauden illuusiossa pelleily.
,että isot firmat suojaa hanurinsa kohtuu hyvin.
Varmasti on loytyy kunnan takauksia/lainoja, kunnan satsauksia tekniikkaan, kulkuväyliin, sopu vuokarahintoja, saastuneen maan puhdistuksia yms.
En väitä, että raha välttämättä menee tappioiden paikkaamiseen.
Kaupunki sijoittaa tälläisiin projekteihin paljon rahaa välillisesti, jonka takaisin saaminen on epävarmaa.
Verotuloista kaupunki tuskin päässee paljon nauttimaan...
Ps: kauppakeskusbisnes ei juuri kiinnosta, joten en olisi huutokaupassa huutamassa.
olevan heille se sopivin puolue, kokoomuksen kanssa. Puolueessa ei muisteta mitään ja ei tiedetä mitä omassa puoluetoimistossa sovitaan.
Tämä on mahdollista vain puolueille joissa ei ole selkärankaa tai moraalia, joka kertoisi mitä voi sanoa tehdä tai ottaa vastaan. Itsestään selvyys on että nämä esimerkki puolueet voivat tehdä näin koska se on heidän oikeutensa ja jos joku uskaltaa sitä epäillä on Vanhanen-Katainen linja antamassa kultaista mattopiiskaa epäilijälle. Onko tämä maamme parhaaksi sen näemme.
noista isoista investoinneista ja veloista.
On turhaa kuvitella että joku ulkolainen suuryritys tekisi meille jotain vaan hyvän hyvyyttään, kyllä ne haluaa kaiken pois ja isojen korkojen kanssa ja pian.
Jos meillä on noin helkkaristi löysää rahaa niin miksi ei tehdä itse sitä paratiisia ja vedetä vielä siitä välistäkin kotiin?
Sanonpa vaan että vielä ollaan ihmeessä niin ostoskeskuksen kun velkojenkin kanssa ja sitten vaan syytellään valtuutettuja jotka äänesti "kyllä" tämä se on niin suomalaista.
Siihen asti vaan kirjotellaan näitä älykkäitä väittämiä kun ei tarvitse julkisesti kasvojaan menettää.
Jotenkin vaan tuntuu, että pidät pienituloisia huonompina ihmisinnä!? Kukin ostaa tarpeeseensa kykyjen/rahojen ja tietenkin tarpeensa mukaan.Se
keskus Kun ei tuo mitää uuttaa ja autuutta tänne. 3 isoa marketruokakaupaa toisiaan vastaa ja parit kahvila ja iso EXPERT-liike. Paljon tyhjäntoimittajia niiden käytävillä. Onhan tuo jo nähty muualta.
yöaikaan kovin moni, tuskin yksikään. Jos kone kaatuu aamuyöstä, tuskin tukihenkilöä hälytetään yöuniltaan sitä korjaamaan. Eli kokolailla hyvällä omallatunnolla voimme "nauttia" tästä palvelusta.
Se tietää kyllä meidän yksinkertaisten alamaisten puolesta, mitä on päätettävä. Onhan valtuustoon valikoitunut kuntamme viisain itsenäisesti ajatteleva eliitti, jota eivät mitkään ulkopuoliset tahot hetkauta. He ajattelevat vain meidän etuamme ja parastamme, tekevät pyyteetöntä työtä itseään säästämättä. Tästä kaikesta suuri kiitos heille sekä tietysti myös kaikille koti- ja ulkomaisille sijoittajille, jotka pelkästään hyvästä tahdosta ja auttamisen halusta pelastavat meidät kurjuudelta ja perikadolta sekä nostavat kaupunkimme uuteen loistoon.
meidän kuuluu taas maksaa.
Kyllä me olemme ne pankkituet maksaneet vaikka siitä on aikaa mutta Viinasia on taas vallassa. Kansa maksaa aina tapahtui mitä vain. Mistähän ne muuten saavat rahaa takuurahastoihin ym.veroista ja veroista. Nämä verohelpotukset joita ei edes pienipalkkainen huomaa ovatkin suunnattu kaiken maailman saunamäille ja jne.
Mutta ollaan tyytyväisiä jos selvitään kunnallisella puolella vain tekemällä ostoksia!
projektio jyrää kuin höyryveturi annetaan yllätykselle mahdollisuus.
Ei vaivuta synkkyyteen.
Tiedä vaikka meidän kaikkien tilipussi paisuu keskuksen myötä.
Voihan ne busines miehet laittaa vaikka rahan jakoautomaatin, josta voittoja jaetaan kaupunkilaisille.
Kun saataiskin parhaimmat,joilla ei ole minkään koplauksen kautta omia tai kaupparyhmän etuja mukana.Nyt valtuustossa puolueiden valitsemat n.s. parhaat.
odotellaan kädet ojossa. kyllä kaupunki meistä huolenpitää tai meidän rahoista, rahastusta tämä elämä on kehdosta hautaan.
Toivonpa että kansa ensi syksynä mietii oikeasti kenelle äänensä antaa. Nuorilla on se ongelma ettei oikein tule seurattua tota politiikkaa, mutta jospa tämä olisi jonkinlainen kimmoke.
Poliittiset manööverit vaan on niin kaukana normaalielämästä että yleensä sitä äänestää tutuinta tyyppiä, ja se ei mahdollisesti tuo asiaan mitään uutta. eli se tuttu tyyppi sattaa olla täysi k...pää.
Niinkuin tässäkin ketjussa on käynyt ilmi.
Ja miksi Hyvinkääläiset sitten ovat tässä tilanteessa? No saattaapi olla aika miettiä sitä itse ja katsoa peiliin.
Olemme tässä tilanteessa tietysti siksi, että olemme niin monta vuotta jahkailleet tämän asian kanssa, että nyt on sitten ihan pakko toeteuttaa kaikki monen vuoden patoutumat keskustan kehittämisen suhteen.
miksi jotkut nimittävät kehitykseksi sitä, että Suomen kaupungit, Hyvinkää mukaan luettuna, lykätään täyteen samanlaista yksitoikkoista asfalttia, betonia, lasia ja terästä. Kaikki keskustat ovat kohta toistensa klooneja, paikallisesta ilmeestä ei tietoakaan.
Sellaisesta rakentamisesta on inhimillisyys valovuosien päässä.
Näin saadaan ihmisille epätodellinen ja turvaton olo, kun kaikki tuttu ja turvallinen hävitetään.
Tämä koskee nuoriakin, vaikka usein toisin kuvitellaan.
Kyllä turvallisuus on kaukana...esim Postitalo talvella, kun jäät tippuu niskaan.
Kyllähän uusi rakentaminen on erinäköistä kuin vanha eikä esim. Teletalon näköistä (toista)arkkitehtuurista kukkasta varmasti mistään saa tänne kuljetettuakaan. Ei nämä kovin monelle kyllä mitään turvallisuutta luo.
Tuollainen turvallinen ympäristö, turvalliset olosuhteet, tuttu ja turvallinen sopii sellaisille henkilöille joilla kaikki ei ole ihan kunnossa. Että he paremmin selviytyisivät arjesta. Tuskin kaikki hyvinkääläiset sellaisia ovat.
lukee tekstiä kuin insinööri. Turvallisuudessa ei todellakaan ollut kysymys fyysisestä turvallisuudesta, jonka tavallinen lukija todennäköisesti ymmärsikin.
Toisaalta: ovatko nuo tippuvat jäätkin taas kuvakieltä, vai haluaisitko mainita tapauksen, jossa ne ovat aiheuttaneet tapaturman. Muissa Hyvinkään ja Suomen taloissa ei luonnollisestikaan jääpuikkoja edes kehity.
Viimeinen kappale olikin taas tyypillistä kulkuria, jossa asiat käännetään päälaelleen.
"turvallinen ympäristö, turvalliset olosuhteet, tuttu ja turvallinen sopii sellaisille henkilöille joilla kaikki ei ole ihan kunnossa"
Voiko joku olla tosissaan tuota mieltä, ja kehtaa kirjoittaa sen vielä julkisuuteen?
Eilen oli valtuusto tehnyt ylivoimaisella enemmistöllä päätöksen kauppakeskuskaavoista ja siten nykyvaltuusto edistää hyvinkään palveluiden ja veropohjan parantumista. Vasemmistoliitto kuulemma vastusti. No, ensi syksyn vaaleissa kannattaa muistaa ketkä todella ajattelevat ja mahdollistvat veropohjan kasvun. Toivottavasti vasurit eivät hidasta verotulojen syntyä turhilla valituksilla.
Hyvä Hyvinkään valtuusto. Meitä on monta!
Selittäkää vihdoinkin joku mistä niitä verorahoja alkaa virrata kaupunkiin?
kun äänestää, niin kuin ryhmän johtaja käskee.
"Hyvä Hyvinkään valtuusto. Meitä on monta!"
Miten monta valtuustoa tarvitaan Hkäällä päättämään asoista?
Siten toin ainanen vasemalle vedätys! On ihmisiä, jos et tiedä, jotka ajattelevat ihan omilla hoksottimilla ja eivät sitoudu poliittisiin koneistoihin. On ihmisä joille ihmisarvot ja luonto on tärkeämpi kuin se, että sinä - suurkuluttja, oman edun tavoittelija, materialisti, ympäristöstä ja ihmisarvoista ( kaukomaiden tutanto) piittaamaton yksilö saat ne palvelut suoraan syliisi. Meitä on kanssa täällä monta, jotka ymmärtävät elämisen arvoista paljon enemmän kuin latte´baari ja rättikaupat ja kolme suurta ruokakaupaa ovet vastakain ( Jumbo). Joskus sinultakin katkeaa oksa alta ja putoat oikeaan elämään. Ne arvot sitte kolahtavat kuin itsestään paikalleen, mutta se nyt vie aikaa ilm. sinulla. Tsunami 2004 jouluukuu 26 pv muutti minun elämääni ja arvostan nyt sen luonnollisuutta joka päivä ja elän onnellisena aina uudesta päivästä. On niin monia asioita, jotka pitää ensin kokea, että oppii elämään.
Joittenkin on helppo irvistellä, kun saavat kellotella voittajan puolella.
Mutta mitä tämä ylivoima tarkoittaa todellisuudessa?
Kyseisen kaavan puolesta äänesti valtuuston kokouksessa 16.6. 40 valtuutettua tai heidän varaedustajaansa. Nämä saivat vuoden 2004 kunnallisvaalissa yhteensä 6768 ääntä. Näissä vaaleissa oli Hyvinkäällä 33705 äänioikeutettua. Vain joka viides äänioikeutettu oli voittajien kannalla. Hyvinkään nykyisestä asukasmäärästä voittajien kannalla on samoin laskettuna vain joka seitsemäs.
Tällaista on todellinen ylivoima ja demokratia.
että me äänestäjäthän tähän ollaan syyllisiä. Jos äänestämme aina noita samoja naamoja joilla ei vielä ole tarjota muuta mielipidettä ja jotka eivät pysty ajattelemaan asioita ihmisen kannalta. Meidän on itse mietittävä asioita niin että voimme vaatia edustajaltamme edes kohtuudella samoja eettisyyden arvoja kun itse kannamme.
Nämä vihreät mitä tekivät kun kantti ei kestänyt niin jättivät äänestämättä, eikö ole kummallista jos saa valtakirjan ja pääsee valtuustoon niin lakkaa ajattelemasta? Ei tämä koske nyt vain vihreitä vaan lähestulkoon kaikkia valtuuston edustajia muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, jotka uskaltavat sanoa mielipiteensä ja pysyvät moraalisesti äänestäjiensä takana.On outoa kertoa ettei enää jaksa taistella omien arvojensa puolesta. Entäpä me äänestäjät jaksammeko me enää kuunnella mitä valtuutettumme
tuolla jorisevat, ainakin meidän pitäisi jos mielimme löytää ehdokkaamme seuraaviin vaaleihin. Toivottavasti tulee paljon uusia ehdokkaita.
ketään oikeen perustele näitä kuvitteellisia vero muita massivisia tulovirtoja.
Ilmeiseti perusteluita ei löydy.
mutta kiinteistöverot ovat kaupungin laskelmissa 500.000€. Hypermarketit tarvii 100 osa-aikaista ja jotain 50 kokopäiväistä työntekijää kumpikin, ja erikoiskauppoja tulee jotain sata kpl, m2 perustuen ja joka kauppa/palvelu tarvitsee 2-10 työntekijää, pääosin kokopäiväisiä. Erikoiskaupan myyjän vuositulo on lähes 30.000€ ja kunnallisvero Hyvinkäällä 19%, niin miljoonaluokan kunnallisverot tulee, vaikkei kaikki uusia työpaikkoja olisikaan. Kysy kaupan keskusliitolta tai kaupungilta tarkemmin?
Äänestäjän muisti on tunnetusti jotakin parin viikon luokkaa. Toivottavasti tällaiset huikeat ennustukset muistetaan kauemmin.
On mielenkiintoista nähdä, miten nämä verounet toteutuvat.
Realiteetti tällä hetkellä on, että kaupungin menojen kattamiseksi on velan otto lisääntynyt vuosikausia noin 10 miljoonan euron vuosivauhtia. Sama suuntaus jatkuu taloussuunnitelmissa veroennustuksista huolimatta hamaan tulevaisuuteen.
perusteluista. Itsellä veroprosentti 20% ei taida siitä mennä 19% kunnalle...eikä montaa tuhatta euroa.
Velan määrää tulee tarkastella per veronmaksaja ja suhteutettuna tuloihin. jos velka pysyy samana, mutta maksajia on enemmän tai tulot kasvavat, niin tosiasiallisesti velka pienenee. Syyttävä sormi kannattaa osoittaa sinne, missä keksitään lisää kuluja ilman että mietitään mistä saadaan lisää tuloja kattamaan kasvavat menot. vihje: vain työllä saadaan maksuvaraa, kannattaa siten synnyttää työpaikkoja!
Nykyisistä kaupoista siirtyvät myyjät uuteen k.o. ketjun kauppaan.Työpiste vain vaihtuu.Pari päällikköä otetaan muualta muodon vuoksi.Siinä se on.
Sinulla näyttää olevan myös se käsitys, että uuteen keskukseen tulee vain nykyisiä kauppoja. Kyllä sinne myös liikkeitä, joita Hyvinkäällä ei ole koskaan ollutkaan. Ja saman merkin alla olevat liikkeet ovat isompia, eli enemmän henkilökuntaa.
Jos nyt on vähääkään tutustunut suunnitelmiin niin tämän ymmärtää, mutta vastustajat tietenkin hokevat vain sitä omaa mantraansa todellisuudesta piittaamatta.
Osa nykyisistä lopettaa ja myyjät siirtyy.Jonkun ajan päästä osa uusista liikkeistä lopettaa.Näin se on mennyt muuallakin.Asiakkaita ei vain riitä.
Jos nyt alussa muutama uusi logo näyttäytyy, mutta taantuminen tulleen ja vain ne perusliikkeet ja kansainväliset konsernit, joilla on mahd. tilinpäätöksissä tappioitaan kierrättää konsernitilipidossa jäävät siihen. Sillä aikaan myöten vaan virtsa haisee tyhjillä käytävillä?
Kirjoituksesi oli turha, vaikka se on tottakin, sillä se kohdistuu vain kirjoitukseni sivuasiaan, myös sen perusteluina mainitut veronmaksajien määrä ja heidän tulonsa ovat kasvaneet kirjoitukseni tarkasteluaikana vain pienen pienen osan kaupungin velan kasvusta.
Ainoa asia, joka voisi selvästi pienentää jokaisen veronmaksajan osuutta tästä velasta, olisi reipas inflaatio, ellei sitten velanoton lisäys kasva sitäkin nopeammin.
Enteitä näistä kummastakin on valitettavasti jo ilmassa.
sanalle todellisuus, eikä suunnitelmakaan ole sitä.
Ehkä näin voi todeta, kun ei muutakaan enää osaa sanoa.
purtavaa. Jos olet oikeasti tuossa uskossa niin ole hiljaa. Saatat jopa näytää ja kuulosttaa älykkäämmältä kun olet!
Vaalituloksista, kannattaa laskea monta sataa ääntä (vai oliko se kymmentä) saivat kauppakeskuksen (ja kaiken muunkin) vasurivastustajat edellisissa vaaleissa!
Hyvää juhannusta teillekin :)
diktatuurille.
Oletko tosissasi sitä mieltä, että Hyvinkäällä saa olla 37000 asukasta, joilta ei tarvitse kysyä yhtään mitään tässä keskustan tuhoamisasiassa? Eivätkä ne 6768 äänestäjääkään tienneet neljä vuotta sitten, minkälaisia lehmänkauppoja heidän valitsemansa edustajat tulisivat tekemään.
Vasurivastustajista kirjoittaminen on pelkkää bluffia.
Jonkinlainen tutkimus asian kannatuksesta olisi ollut paikallaan, tai edes muutaman kuukauden odotus seuraaviin kunnallisvaaleihin.
Mutta ei, näin ei uskallettu tehdä. Olisihan ollut suuri mahdollisuus, että kansalaiset olisivatkin olleet eri mieltä kuin nykyiset ns. päättäjät, jotka äänestivät käskyn mukaan.
On hurskastelua luulla, että tulos olisi erilainen vaalien jälkeen. Kyllä silloinkin ihmiset haluavat palvelujen parantuvan. Aivan kuin kunnallisvaalien jälkeen koittaisi jokin usi aika, ihmeiden tekijät olisivat silloin vallan kahvassa. Höpö höpö! Sama meno jatkuu niin kauan kuinnykyinen puoluejärjestelmä on voimassa.
voisit sanoa, mikä palvelu paranee ja miten, uuden ison kaupan myötä. Ei ole vielä oikein auennut. Ennustaminen on tosin taitolaji, eikä siihen kukaan pystykään 50% paremmalla osumatarkkuudella. Eli sataa tai sitten ei.
nyt vasemmistoa tai heidän edustajaansa. En kertakaikkiaan hyväksy tätä älytöntä tuhoamista ja rahan tuhlaamista. Joten Keskustasta vasemmistoon siis. En myöskään edes kehtaisi katsoa lasteni silmiin jos he kysyisivät miksi näin toimimme, verot ja muut maksut nousevat kaupunkilaisilta esimerkkinä kannattaa pitää sosiaalipäätöksiämme.Ei muutama iso marketti tuo meille mitään uutta ja tavoiteltavaa.
kannattaa pitää silmänsä auki kun syksyllä äänestää. Ne uudet edutajat valötuustossa voivat tehdä uuden päätöksen asioissa, näinkin on käynyt. kuntalaki on kuitenkin aika joustava.
Joten siitä vaan painimaan asioiden ja tavoiteiden kanssa. Turhat löpinät nurkkaan ja toimintaa.
Nouseeko verot - onko sinulla sisäpiirin tietoa? Minä en ainakaan ole mistään saanut sellaista tietoa. Mutta jos tuo ajatus onkin omaa päättelyäsi, niin voihan sitä heittää mitä tahansa, kuten esim. ensi vuonna päivähoito on ilmaista!
Eiväthän ne verot nouse lyhyellä aikavälillä, jos noudatetaan Hyvinkään nykyistä talouspolitiikkaa. Eli lainaa otetaan joka vuosi lisää 10% edelliseen vuoteen verrattuna. Ikiliikkuja on keksitty, mikäli näin voidaan toimia maailman loppuun saakka. Joskus kuitenkin totuus paljastuu, ja silloin ollaankin tosi liemessä. Tälläkin hetkellä vuosittaisesta velan lisäyksestä menee puolet vanhojen velkojen korkoihin.
No, ei mitään hätää, veronmaksaja maksaa, ja pankinjohtaja nauraa.
Ei tässä kukaan mitään erityistä sisäpiiritietoa tarvitse, lyhyt vierailu osoitteessa http://www.hyvinkaa.fi/modules/search/default_normal.asp?txtSearchSpec=taloussuunnitelma&btnQuickSearch.x=12&btnQuickSearch.y=9&tabletarget=data_1&pid=2714DEFE7C204A0984F14FD527ACC8A2&layout=etusivu riittää.
pieni sieluinen! Aina samat kommentit ei kerrassaan rakentavaa tai älyllistä. Ainoa asia jonka osaa on kommentoida "väärän puun"takaa jollain lailla kieroa! SÄÄLI omasta mielestään kai huvittavaa.
ja jotkut ihmiset ovat niin katkeria etteivät osaa muuta kun "mollata" muiden mielipiteitä.
ja muista myös ettei kaikilla ole edes mielipiteitä! Mielipideteet eivät koskaan ole ilkeilyjä vaan yleensä esittäjänsä vaihtoehtoja
ja siksi arvokkaita. Fiksu ihminen tarjoaa mielipiteensä myös fiksusti ja ystävällisesti.
Näillä sivuilla harvoin löytyy tosi typeriä väittelijöitä mutta muutama onneton tyyppi joka kaikkeen haluaa panna oman kommentin ja ilkeän.
Minä en itse enää edes avaa muutaman kommentoivan nimimerkin viestejä sillä se ratkeaa. mutta kiitokset kantamiehelle fuksille jne. joitakin mainitakseni.
voi todella pilata viestillä tai sen sävyllä.
On tärkeää että keskustellaan asioista mutta ei pidä mennä asioihin sisään. Ei kai kenenkään tarkoitus ole täällä loukata? Vai onko?
luin jossain tuolla teksteissä että olisi syytä katsoa peiliin ja miettiä onko tarpeellista aikuisten käyttää noin "kriittistä" sävyä. No tietenkin pitää myös uskaltaa sanoa asioita oikealla nimellä, mutta ei loukaten, siitä olen kanssanne samaa mieltä. Politiikka on harvoin yhdistävä keskusteluissakaan joten laitan sen piikkiin nämä keskustelut. Joka tapauksessa tämäkin keskustelu aihe on ollut hyvä ja suurin osa osanottajista asiallisia. Kaikki "nälvimiset" taas luokittelen sellaisiksi joille ei kannata edes vastata.
Tämä Hyvinkään turha purkaminen on saanut ihmiset käyttätymään epäsovinnaisesti.
Ja mitä syvemmälle asioissa ja tiedoissa mennään sitä raadollisempaa se on, siksi olisi hyvä muistaa että asumme samalla pallolla.
Kantamies kiittää ja kuittaa saamastaan maininnasta!!! Kiitos ja myös kumarran.
asiallisista aiheista palstalla. Unohtamatta asiallista tyyliä keskusteluissa. Asiat voivat ottaa pattiin mutta pitää kunnioittaa kaikkien mielipiteitä juuri näin me teemme.
Kiitos valtuustolle! kunnioitetaan demokraattisesti valitun valtuuston selvää enemmistöpäätöstä myös!
ovat viime aikoina olleet sen laatuisia, että pakkohan niitä on kestää , mutta että vielä kunnioittaa, se on liikaa vaadittu.
Muistuttaisin taas kerran siitä ns. demokraattisesta enemmistöpäätöksestä. Neljä vuotta sitten nämä enemmistöpäätösten tekijät saivat kunnallisvaalissa ääniä yhteensä vain noin 15% Hyvinkään asukasmäärästä. 85% asukkaista on siis sellaisia, joilla ei näissä tietyissä asioissa tässä demokratiassa ole ollut sanan sijaa.
mummu hyvä, ovat kaikkea muuta kun demokraattisia päätöksiä. Eikä päättäjillä ole nuo jauhot pussissakaan aivan kuivia ja puhtaita. Asiat tuppaavat selviämään aina ja näin tässäkin tapauksessa tapahtuu. Niin kävi HIIHTOLIITOLLEKKIN ja Vanhaselle samoin tämä kansakunnan politiikan kerma on saanut tutaa asioita olisikohan kohta meidän poliittisten päätäjien aika.
Ruton, nälänhädän, sodat, lamat, inflaatiot, nousukaudet, EU.n ja kaikenlaisen poliittisen keplottelun.
Kyllä se kestää yhden suuren turhan tavaran kaupankin, ainakin jonkin aikaa
Onko sinulla se käsitys, että rakennetaan neljä seinää ja katto, eli yksi kauppa noin isolle alueelle? Minulla on se käsitys, että paikalle tulee useampi liike, myös sellaisia, joita Hyvinkäällä ei ole.
Tässä näkee sen ajatuksen juoksun - tällaisilla aatoksilla kun tehdään johtopääätöksiä ja vielä ilmaistaan ne, niin sutta ja sekundaa tulee.
Älä teeskentele tyhmää.
oletpa tosi tyhmä tyyppi
edellisten vastoinkäymisten ja onnettomuuksien lisäksi noin kahdeksan suuren rakennuksen tuhoamisen.
Mutta kuten aina, tuhon jälkien korjaaminen tulee kalliiksi ja vaatii paljon työtä.
On hyvä muistaa, että tuleva iso kauppa ei millään tavalla korvaa tuhottavia taloja kuin ehkä yhden hyvin maksetun liikkeen osalta.
kukoista vaikka on saanut Atomin. Keskustansa on tyhjä niinkuin meidänkin tulee olemaan kun O.keskus on rakenettu. Ei täällä sen paremmin yrittäjiä ole kun muissakaan pikkukaupungeissa.
Kaikki haluavat sitten samaan rakennukseen jotta olisivat samat mahdollisuudet tehdä bisnestä. Ja sitten tehdään jonkinlainen konkurssi niinkuin Atomissa nyt ensimmäiset tai ensimmäinen lopettaa.Mutta ei se näitä vouhottajia hetkauta minkälaisen karhunpalveluksen kaupungille tekevät.
Riihimäellä on pikkukaupungiksi tehty sellainen virhe, että erikoiskaupan palvelut on hajotettu kolmeen eri paikkaan: vanha keskusta, Merkos ja Atomi. Hyvinkäällä taas ollaan viisaasti keskittämässä erikoiskaupat keskustaan, jossa ne tukevat paremmin toinen toisiaan. Hypermarkettien välissä tarjonta voidaan maksimoida Hyvinkään mittakaavaan. Ruoka lähikaupoista ja hypermarketeista, erikoistavara ydinkeskustasta!
mitä ne erikoiskaupat oikeasti ovat. Olen haeskellut muutaman vuoden ikäiseen Philishave 3610 partakoneeseen uutta akkua. Ei ole löytynyt.
viisauden laji. Ei ole pitkäkään aika siitä, kun näilläkin palstoilla ihasteltiin ja kadehdittiin Riihimäen uusia isoja kauppoja.
Eivätkö ne olleetkaan toiveitten täyttymys? Miten tässä nyt näin kävi?
Sama kehityskulku utopioista huolimatta on täällä Hyvinkäälläkin.
Sateenkaaren päätä on vaikea saavuttaa, sanotaan.
joiden alakerrassa toimii yrityksiä? Miten käy tavallisen asukkaan tai osakkeenomistajan, näillä energia hinnoilla. Nousee yhtiövastikkeet ja vuokrat. Ja yritykset koittavat pärjäillä sen kun kykenevät noissa koloisseissa. Mutta käy sääliksi Uudenmaankatua kun alkaa olla ikkunoissa mustaa muovia vai oliko se jokin uusi muoti?
tuolla moottoritien varressa? Etteivät olisi juuri noita erikoiskauppoja? Siellä Teboilin naapurissa on pitkä jono kauppoja, talousja kaluste ym puutarhatuotteille. Minusta siis yksi kauppakeskus on jo Hyvinkäällä.
Joo mutta se on autoileville asiakkaille, montako fillaristia olet niillä kulmin nähnyt.
Kyllä Hyvinkään kannattaa kehittää keskustaa. Palvelut pysyköön keskustassa ja vielä parempana.
Keskustan palvelut kuuluvat kaikille kaupunkilaisille, myös autottomille...
Kukaan ei varmaan vastusta selvää kehitystä. Kaikille on tietenkin pyrittävä antamaan palveluja. Kaikki me niitä haluamme. Miten ne toteutetaan, onkin se kysymys. Mitä ja miten niitä muutetaan. Minusta on vanhanaikasta ( jopa bresneviläistä) tuoda ne palvelut isoina betonikolosseina keskustaan purkamalla olemassa olevia käyttörakennuksia pois niiden tieltä. Palvelut, mitä siellä sitten tarjotaan? Se on pääosin kaupallista ja lisää kulutusta suosivaa toimintaa ja kun ne liikkeet yleensä ovat niitä samoja, joissa on ne samat krääsät. Palveluja siis tarvitaan, mutta toteutus olisi maailmanaikaan tehtävä paremmalla tavalla. Kestävä kehitys, niin kuin k-keskus kampanjaakin mainostetaan, on sitä että köyhä hankkiin tarvitsemansa hyödykkeen varallisuuteensa nojaten aina maksimilla, jotta ei tarvii uutta heti ostaa. Maailmassa on vaan nyt henki, että täytyy kuluttaa ja ostaa, vaik ei oikeen tarviikkaan- esim. ale-vaatteet. Ihminen tulee vähemmällä toimeen, jos haluaa, mutta eletään liikaa kaupallisten kuvien mukaan ja kaupan ehdoilla. Mietin itse juuri tätä fraasia- kauppa odottaan saavuttavansa myynnisssä tänä kesä hyvän tuloksen- ja miten sitä heitetään tuutista ulos ihmisille, että kaikki ostavat ja kaikkien pitää ostaa, jotta olisivat jotakin ja kuuluisisvat johonkin. Itse olen ollut materialsiti, ja vaadin ,että työkalut jne ovat aina viimeisen päälle ( puh. data, auto), ehkä ylimitoitetut? Olen siisti- siis uudet puhtaat ajanhengen vaatteet päällä. Joka päivä täytyy olla eri setti päällä? Miksi? Tuntuu, että meitä ohjataa oikeen kuluttamaan ja se tuo niitä "veroja", joilla voidaan taas luoda uusia työpaikkoja ja palveluita, jotka tosiasiassa kuitataan voittoina jonnekin! ( tämä nyt ei ole kateutta!!!- olen jo saanut paljon tässä elämässä). Vielä esim energia- ja materiaalipörssit ja viimeisenä ruoka-- kaikki on niin spekulatiivistä- kaikki perustuu ahneuteen! Musta se ei ole ihmiselämää, että toisen arki pannaan ahdinkoon nostamalla peruskustannuksia ja samalla ne, joiden pitäis ohjata lailla toimintaa, ovatkin jotenkin symbioosissa niiden kanssa, jotka ovat niitä ahneita. Puutttuu enää, että hengitettävä ilma saadaan/laitetaan pörssiin. Silloin muuten hengittää enää ne, joilla on varaa ostaa sitä "happea". Luulen, että ei tämäkään enää ihan kaukaa ole haettu vaikka herjana sen heitäkin.
Voi hetkeksi taantua,mutta pari vuotta niin palautuu ennalleen kun siperia opettaa.
Uudenmaankadun alun suhteen kannattaa jo nyt alkaa miettimään toimia ja sen toiminnallista funktiota. Uudenmaankatu pärjää kun vähän tehdään töitä sen eteen. Molemmin puolin siltaa tarvitaan peruspalvelut, ne siellä pysyvät helposti, mutta miten muut palvelut erikoistuvat, on haasteelisempi. Keskustan tarjonta monipuolistuu ja siten vetovoima jakautuu kuitenkin kaikille
koko keskusta kehityksen ideahan on, että kaikki samaan pisteeseen ja paikkaan.
Hajanainen ja "laaja" keskustahan on se mistä pitää päästä eroon...siis päättäjien ja "suurimmän" osan mielestä.
Enemmistö asukkaista asuu asuu radan länsipuolella.Niiden pitää kapeita kujia ajaa jos vänhänkin enempi ostavat.Ei oikein houkuttele.Kyllä lähikaupat säilyvät.
Kokeileppas joskus kappalejakoa niin saisi tekstistäsi jotakin selvääkin.
Meissä on aina puutteita ja joskus jaksaa ja joskus ei jaksa noudattaan kaikkia sääntöjä kauniin kielen kirjoittamiseen, jolloin paino jää sanomalle yleensä?
Olet kuitenkin oikeassa, että SE ulkoasu on myös nautinto ja oikeutus kunnioittaa toista saamaan irti kaiken mahdollisen kirjatekstistä. Tämä netti kun mahdollistaan noudattamaan kuria, mitä se sitten onkin nykyään. Otan siis kiltisti vaarin oivalluksestasi ja yritän noudattaa suomen kielen ja kirjeen kirjoittamisen sääntöjä jatkossa! kiitos!
koska asiaa ei ole koskaan uskallettu mittauttaa. Jo siksi pitäisi tämä poliittinen johto vaihtaa. Valita sellaiset päättäjät jotka uskaltavat mittauttaa oman ja valtuuston kannatuksen asioissa. Tämä nykyinen tyyli kertoo ettei valtuutetuilla ole hiukkaakaan todellisuuden tajua ja rohkeutta ottaa vastaan kaupunkilaisten kommentteja. Ensin tehdään lehmäkauppoja kavereille ja sitten pitää nopeasti ja kiireellä päättää ettei kansa ehdi edes tajuamaan mitä on tehty. Sitten kehdataan vielä puhua kannattavasta sijoituksesta kun ensin myydään pilkkahintaan maat ja lahjoitellaan kaupungin omaisuus kyselemättä yksityisille.
Onkohan tässäkin kyseessä eräs yritys jolla julkisesti on jopa veroja maksamatta ja viidellä henkilöllä yrityksen johdossa ongelmia lain kanssa.
Uskon että jos Hyvinkääläiset olisivat kaiken tämän tienneet olis äänestystulos ollut kielteinen, tässä "kehitys" asiassa.
Kun tuolla kaduilla kuuntelee ihmisten kommentteja eivät ne ole valtuustolle kovin mairittelevia. Julkinen sana on tietysti puun ja kuoren välissä.
mutta kaupungin keskus on kuulemma tuo pieni pläntti Hämeenkadun ja Torikadun varrella jos päättäjiin on uskomista. Muualla ei ole mitään.
Eikä siis tarvita mitään. Tällainen suurkaupunki tämä on ja sellainen päättäjä kun olemme valinneet.
sinulla kun on selvästi "parempaa tietoa", niin nostappa syyte virkamiehiä, päättäjiä ja rakennuttajia vastaan, tee se omalla nimelläsi, tutkituta asiat ja näytä että olet sanojesi mittainen mies/nainen.
Muuten juttusi jäävät vastuuttomaksi panetteluksi ja herjaamiseksi.
Jokaisella on oikeus tehdä valituksia, mutta sen vieminen eteenpäin valitettavasti vaatii tietämystä, kokemusta, kärsivällisyyttä ja mitä vaan. Sen "narrit" tietää ja sitten tekevät mitä kummallisempia päätöksiä juuri luottaen siihen, että kukaan ei osaa ja uskalla viedä asiaa "tuomioistuimeen". Siinäänsä JUST JOO, en leijuis tommosella heitolla, kun itselläsi olis sama tilanne edessä, jos päätös ei miellyttäis sinua??
näennäisasiallisesti. Lähihistoria on osoittanut, kuinka Suomen taloudellinen ja poliittinen eliitti kohtelee väärinkäytöksiin syyllistyneitä kansalle suuria tappioita aiheuttaneita. Heidät on palkittu milloin jättioptioilla, milloin huippupalkkaisilla suojatyöpaikolla.
Valitukset nujerretaan kapulakielisillä lakifraaseilla, jotka ovat näiden samojen keplottelijoiden laatimia.
Kyllä tämä kansa on täydellisesti nujerrettua.
Lähes ainoa keino vaikuttaa asioihin on tällainen kirjoittelu, eikä senkään vaikutus ole juuri nollaa enempää.
Minuakin on syytetty provokatoorisista kirjoituksista ja ehkä ne niitä ovatkin. Toisaalta voisi sanoa, että kun saa kirjoittaa, mitä ajattelee, se on myös terapeuttista, vaikka sillä ei mitään vaikutusta olisikaan.
Vallanpitäjät ovat aina keplotelleet, olivat ne mistä puolueesta hyvänsä, kyllä vasuritkin osaavat...esim Rakennusliiike Haka, Siltapankki ym. Näin se on ollut ja tulee olemaan.
Vaikka kunnallisvaaleissa äänestettäisiin valtuusto uusiksi, niin uudet vallanpitäjät orientoituisivat vallan tuomaan huumaan välittömästi ja unohtavat äänestäjät.
välttämättä tarvitse käydä. Opetus olkoonkin vaikka kuinka pieni on paikallaan. ei täällä ole vasemmistoa pyhitetty on vain totuus ettei heille jo näkemysten takia ole juurikaan tarjolla tuollaisia rahoittajia. Siksi on paikallaan miettiä siis miettiä onko meillä mitään sanottavaa kaupungin asioihín. En lähtisi miettimään historiaa koska se on jo mennyt nyt
olisi tarkoitus tehdä tulevaisuutta. Tämä tulevaisuus olisi mietittävä ja punnittava tarkkaan. Ei kymmenen miljoonaa ole meille kaupunkilaisille aivan yksi lysti. Ja on huomionarvoisaa myös miettiä mihin rahaa laitetaan nyt koska se vaikuttaa myös meidän kaikkien elämään. Jos Hyvinkäällä on niin paljon kuluttamotonta rahaa että ei huolta on asia toinen.
Onko niin että me kaupunkilaiset rahoitamme toiminnan kaupungissamme? Silloin pitäisi myös antaa rahoittajille oikeus tuoda asiansa julki.
Ei kaupunkimme talous ole kuitenkaan kovin vakaalla pohjalla, lainalla maksamme lainaa. Jos yksityis henkilö näin toimii mikä on talousneuvojien tuomio?
Kannattaa miettiä mitä kaupunkiin tarvitaan ensimmäisenä? Onko järkevää että "Cittari" muuttaa parisataa metriä jotta pääsee samankaton alle suojaan? Kalliit investoinnit voivat koitua vakavaksi pettymykseksi ja voimme joutua maksamaan vielä kymmenen miljoonaa lisää, yksikään valtuutettu ei ole asiaa kieltänyt.
Laskelmat jotka on tehty eivät ole lopullisia ja sen on virkamiesjohto myöntänyt.
Onko siis aihetta ihmisten vaikkakin kärjistäen mutta kuitenkin huolestuneina kysellä ratkaisujen perään, ottaen huomioon että me ihmiset olemme helposti lahjottavissa jos omasta eduta on asiat kiini.
On alettava kansalaisena muuttamaan käsitystä siitä, että ne joilla on mandaatti tehdä päätöksiä toisten puolesta valtakirjalla, tajuavat sen, että eivät he tee sitä työtään ja päätöksiä itselleen vaan ovat toisten "palvelijoita". Yhteiskunnassamme on ihmeellinen käsitys, että he olisivat jonkin yläpuolella ja vaativat siitä kunniaa ja mirhamia, kun oikeen on että heidät ymmäretään meidän valtakirjan antaneiden palvelijoiksi.
Olen ollut työssä jossa jouduin toimimaan esim. Esko Ahon kanssa ja koskaan en unohda sitä, miten alamaisesti ja arvottomasti hän suhtaui minun työhöni- hän piti minua vaan palvelijanaan. Tämä yleisellä tasolla vaan esimerkkinä, miltä voi tuntua, kun itse on tekevinään velvoitteensa ja työnsä hyvin, niin P:n saa palkaksi. Sellainen vaan avaa silmät ja on oikeutettua alkaa arvostelemaan heitä ja laittaa paletti oikeaan järjestykseen. Ne jotka ajavat äänestäjien mandaatilla asioita, ovat oikeasti nauttimassa meidänluottamusta, eivätkä vaan etujaan meidän kustannuksella.
ajatellut samoin. Jos maksan jostain niin silloin voin myös tehdä päätöksiä. Päätöksiä tehdään jälleen syksyllä, ja vaikka kulkuri tuossa kyseli tai totesi ettei asiaa sillä muuteta niin uskon kuitenkin että sillä tulee olemaan merkitystä. Nämä henkilöt jotka nyt kyselemättä oman tai sukulaisten edun nimissä tekevät päätöksiä on saatav pois. samoin ne turhat ihmiset lautakunnista jotka eivät edes tiedä mistä on kyse mutta vaativat poliitisen enemmistön oikeudella paikkoja miettimättä soveltuuko ihminen kaavailtuun luottamusvirkaan.
Onko edustajallamme tietoakaan mihin on mennyt ja oppiiko edes ajamaan asioita. Valitettavan usein on niin että henkilöt tultuaan valituiksi muutuvat viannekseksi. Ei mitään kannanottoja ja omaa kykyä ajatella, näin meitä viedään sitten kyselemättä. Uuden hallinon tulisi olla kykenevä ja oppiva. Viisaat valinnat takaavat myös hyvinvoinnin.
Juuri nämä esim. Esko Aho ja Mauri Pekkarinen, jotka eivät ole koskaan tehneet oikeita töitä, heillä ei ole käsitystäkään käytännön asioista.
He ovat muka asiantuntijoita monessa asiassa -
kyllä on humpuukia. Mutta tällasta tämä politikointi on.
Kääriäisen ja kaikki ne ne muut körttipuolueen jäsenet? heh
on mielestäni nyt juuri kipurajoilla. Rehellisyys sattaa olla jo aikansa elänyttä, mutta kuitenkin me maksjat ja äänestäjät haluamme kuvitella että juuri "hän" jota äänestämme on ja omaa nämä ominaisuudet.
Olenko värässä? Siksi on tärkeää tai olisi tärkeää ottaa selville mitä oikeasti ehdokkaani tekee, miettii ja aikoo tehdä. Puolue on se joka määrittelee linjan ehdokas voi poiketa linjoista jos etiikka vaatii.Se minkä puoluuen valitset ei siis olekkaan pääasia, vaan ehdokas. Voi olla että ehdokaasi pettää mutta sehän sattuu vain kerran, eikö? Aina voi siirtyä asioissa eteenpäin. Kiitos kulkuri ja kantamies sivuston mielenkiintoisista kommenteista. Uskon että nekin jotka vain lukevat näitä eivät tohdi itse kommentoida nauttivat nokkelista kommenteistanne. Saavathan ajatella ja kypsytellä ratkaisujaan.
Maksettu politiikka saattaa olla jo aikansa elänyttä ja siksi on aika miettiä tulevaisuutta ja tekoja.
Parhailaan politiikka saataisi olla myös kädenojennus tulevaisuuteen.
vielä ikuinen viisaus. Tärkeintä ei ole, mitä päätetään, vaan kuka päättää.
ymmärretään vain ja ainoastaan vaatepuoteja, joiden valikoima vaihtuu neljä kertaa vuodessa.
Näiden olisi hyvä muistaa, että elämää ja varsinkin sen sisältöä saattaa olla vaatekauppojen ulkopuolellakin.
olemme antaneet tapahtua. nyt pitäisi muuttaa asia ja valita ihmisiä joilla on moraalin lisäksi taito ja tieto tajuta asioita ja kuunnella...
kuunteleminen on taitolaji ja usein tai melkein aina se ei onnistu. Miettikääpä koska oikeasti olette kuunneleet? Omia lapsiaan ei opi kuuntelemaan ei puolisoaan , vanhempiaan koska opimme yksinkertaisen asian?
Meidän pitäisi oppia antamman arvoa toisillemme. Valta on siitä omituinen asia että se lopulta turruttaa ihmisen. Sokeus ja kuurous ovat vallan välikappaleita, hitaasti mutta varmasti se tuhoaa käyttäjänsä.
myös että pääöksien tulisi olla kaupungin hallituksessakin sellaisia, jotka voi missä ja milloin tahansa tutkia. Jotta ei synny käsitystä kähminnästä. Nyt sellainen on syntynyt ja sitä on vaikea enää tämän valtuuston ja hallituksen pois pyyhkäistä. Varsinkin kun "edunsaajina" rakentamisessa on tai ovat samat tahot jotka ovat kyseisissä toimielimissä. Vaikka eivät olisi olleet paikalla kun nuijalla on kopautettu ovat kyllä junaileet asioita, sen verran aina tihkuu tietoa eri puolueilta. Aina heissäkin on henkilöitä jotka katuvat ja tulevat toisiin ajatuksiin. Pelko siitä mitä on tehty saa pienen paniikin ihmismielessä ja sitten puhutaan jotta saataisiin apua ja mielenrauhaa. Ja kateus on toinen liikkeelle paneva voima. Jos astutaan toisen varpaille on tulos se että kostetaan vuotamalla juttua.
Valta turmelee siitä olen fuksin kanssa samaa mieltä, pitäisikö siis tosiaan olla aktiivisempi ja koko ajan tarkistaa valtuutettujen puheet ja kokouksien pöytäkirjat. Kyllä näin se on, tämä sotku on osoittanut että sokea luottaminen on
on aikansa elänyt asia, luottaminen yleensä on.
Siispä Hyvinkään kaupungin asukkaat olkaa tarkkoina tulevaisuudessa.
olisi saatava sellaisiksi että niiden toimintaa pystyisi seuraamaan tavallinen rivikansalainenkin. Nyt tekevät mitä haluavat siitä esimerkkinä Yli-Saunamäki joka toimii sitoutumattomana Hyvinkäällä ja esimerkiksi on tarkastuslautakunnan puheenjohtaja, jolta paikalta saa tärkeää tietoa toimiinsa. Näillä toimilla on haavoitettu niin valtakunnan kun kunnallispolitiikkaa. Uskottavuus ei aikaisemminkaan ollut kovin kestävällä pohjalla mutta nyt sitä ei ole enää ollenkaan.Henkilö toimii vielä sellaisessa yrityksessä jolla lienee verojakin maksamatta.
Millä tavoin hänet on valittu tarkastuslautakunnan puheenjohtajaksi? Käsittääkseni nämä mandaatit menevät vaalimenestyksen kanssa käsi kädessä, onko jo tässä valinnassa ollut jotain hämärää. Tarkastuslautakunta lienee tärkein lautakunnista ja siksi olisi jollain tavoin oleellista että suurin puolue olisi saanut puheenjohtajuuden? Outoa kun sitä näin miettii, koira haudattuna mahdollisesti.
tarkoittanee yksilön paremmin huomioimista. Tämä tuleva kauppakeskus ei tule yksilöä palvelemaan. On selvää että jos palvelua haetaan on se näissä pikkukaupoissa joiden omistajat tekevät sitä saadakseen leipänsä mutta myös siksi että rakastavat työtään. Isoissa liikkeissä ei ole yksilöitä eikä heitä palvella vaan ajetaan "karja" käytäviä pitkin tavaroiden luo ja siitä kassalle joka ei edes useinkaan katso sinua silmiin ei ehkä näe että palvelee ihmisiä.
Jos tarvitset palvelua on turha kuvitella että ne hyllyntäyttäjät ehtivä sinulle tuomaan tai näyttämään paikan mistä saat kysymääsi tuotetta. Samoin on vaatekaupoissa, enää ei myyjä kiikuta sinulle kymmeniä housuja koetettavaksi, vaan juokset ne itse tangoilta hakemaan, jonota sitten uudelleen pukukoppiin....Kivaa.
Varsinkin vanhemmalle väelle on tärkeää että voivat saada asiantuntevaa palvelua ja myös muutaman sanan saa vaihdettua jonkun muunkin kun itsensä kanssa.
Tämä yksilön tarve tulla palvelluksi katoaa näiden pikkukauppojen myötä.
Katsoppa suunnitelmia, isojen ankkuriyritysten jälkeen myymälän keskikoko on alle 200m2 eli siellä tulee suunnitelmien mukaan olemaan 50 - 400m2 myymälöitä yhteensä liki 100 kpl. Pikkumyymälöitä siis, sanoisin. Ja sama kun kävelee itäkeskuksen, jumbon, Salon plazan tai Jyväskylän jyväskeskuksen läpi, muutaman ison liikkeen lisäksi löytyy suurempi määrä pieniä kauppiasvetoisia yrityksiä. Perehtyminen asiaan auttaa usein. Ei se että kaupat ovat sisällä, tarkoita että ne ovat isoja itsepalvelumyymälöitä....
Olin muuten Sokoksen vaatetavaratalossa Hki keskustassa miesten vaateosastolla ja hmm etsin itselleni kokonaista vaatesarjaa ja kas kummaa, sain osakseni oikeen vaateneuvoja palvelut, antoi vielä korttinsa tulevaa varten. Vaateet löytyi, hyviä ja laadukkaita ja palvelu- oli muuten ihan viimeisen päälle! Eli niissäkin löytyy joskus palvelua??
kuka maksaa nämä liki sata myymälää, tai saadaanko sinne asiakkaita laskekaapa edes keskiarvona! Jos Hyvinkäällä on viisikymmentä vaateputiikkia niin? No suuruudenhulluutta on moneen lähtöön!
meitä on monta, 50.000 ihmistä tässä alueella, tällä hetkellä jotain 100 m€ ostoja vuotaa vuodessa ulos. Voihan se pitää sisällään muotia, sisustusta, käyttötavaraa, koruja, kultaa, elektroniikkaa, kuvausta, kahviloita, ravintoloita, kuppiloita, tarvikemyyntiä, vuokraamoa, suutaria, räätäliä, kankaita, rahoitusta, asunnonvälitystä, kauneuden- ja terveydenhoitoa, optikoita, lääkäreitä, alkoa, postia jne jne jne. Arvaa ottaako täällä yrittäjiä päähän kun asiakas lähtee hakemaan muualta sitä mitä täältä ei saa - ja samalla ostaa senkin minkä saisi...
mikä aika usein määrää ostospaikan.
Päinvastaisista kuvitelmista huolimatta ylivoimainen enemmistö Suomen kaupoista myy täysin samoja tuotteita.
Esim. bensiiniä en ole näistä syistä johtuen ostanut Hyvinkäältä ainakaan vuoteen.
jo sanoi aikoinaan että tilastot ovat virkamiesten tekemiä lukuja jotta olisivat uskottavia. No oletat varmaan että nämä vanhukset ja lapset käyvät ostoksilla jos tuosta luvustasi edes puolet ostavat Hyvinkäältä niin hyvä. kolmannes meistä käy työssä muualla ja ostaa taatusti sieltä tarvitsemansa jutut. Helsingissä työssäkäyvillä on suuri kiusaus ostaa kaikki sieltä. On laatua ja edullista hintaa koska kilpailu on ihan eri juttu siellä kun koskaan täällä. Sen sanoo jo asiakaskunta.
Hullun hommaa sanon vaan. Mutta kaikki pitää kokea varsinkin kun nyt on tulossa taas tuo laskusuhdanne että nähdään oikein itse kuinka käy, onnea vaan Hyvinkää. Onneksi ei tarvitse
asua täällä ja katsella kituvia liikkeitä. Sattaappa valua muutakin kun rahaa pois kaupungista. Nämä summat ovat sitten kuvitteelisia koska ne perustuvat laskettuun keskiarvoon ja jos katselet hyvinkääläisiä ihmisiä niin tuo pukeutuminen ei ihan kerro tuollaisista summista muusta puhumattakaan. Kesäasukkaana torilla kuulee puhuttavan miten kallista kaupungissa on kaikki tulee mieleen että mikään ei saisi maksaa mitään, mutta kaupathan eivät pärjää jos ostajat vain katselevat!
Ainoa ostamista estävä asia on se, että liian usein kaupoista tavara on loppu tai myydään näyte kappaletta. Ja, jos asiasta kysyy on vastaus...ei ole, ei tule, eikä tilata.
Joutuu hakemaan tavarat sieltä missä on varaa pitää niitä varastossa.
Voisi olettaa, että ne teoreettiset 100m€ ei valu kaupunkilaisten eikä pienkaupan pitäjien taskuun kauppakeskusesta vaan ihan eri paikkaan.
Rahat valuu verottajalle, tukkureille ja isompien ketjujen omistajille.
Suomalaisia on aina johdettu edestä ja siihen on ollut luottaminen. Ennen on ollut hyviä persoonajohtajia ja he ovat kuvan luonneet siitä, että perässä voi mennä luttavin mielin. Lainataksen VLinnaa ja tuntemattoman lausahdusta, että" menisit s..tana joskus itte" ja esimies sitten näytti esimerkin- no ajat on siis muuttuneet.
Mikä olisi näyttävin tapa romuttaa keskustan rakennukset?
Itse ehdottaisin
- Vanha virastotalo: räjäytys ilotulittein koristeltuna.
- Soneran talo: amerikan tyyliin rautakuulaalla.
- Expertti catepillarilla.
- Palolaitos pystyyn mädättämällä, mutta siihen ei aika riitä.
Hieman isompi tuuletin puhaltamaan, niin kaikki kaatuu kerralla.
nähty vuosittain, viimeksi Kiinassa.
Siinä sitä "kehitystä" olisi. Toteutuisi muutaman toive, kun kaikki tuhoutuisi kerralla, ihmisiä myöten.