Naisten seksifantasioissa on yleistä teema, jossa naine kokee itsensä hyvin haluttuna, vastustamattoman kauniina naisena johon miehet eivät voi olla ihastumatta. Usein jopa useat eri miehet ovat näissä kuvitelmissa ihastuneita naiseen. Ilmeisesti seksuaalinen hyvän olon tunne sulautuu tällaisessa fantasiassa haluttavuuden huuman tunteisiin ja siihen lämpöön ja oman arvon nousuun, minkä ihailun kohteena oleminen tuo tullessaan. Samaa teemaa toistavat romanttisen kioskikirjallisuuden teemat.
Totta kai jokaisella unelmia ja mielikuvia saa olla, mutta aina ne eivät vastaa todellisuutta. Valitettavasti miehet eivät jaa naisten kanssa näitä romanttisia fantasioita, vaan heidän suhteensa seksiin on tyystin toisenlainen. Ihastuminen ja viehätysvoiman ihailu eivät kuulu heidän seksuaaliseen reaktiosarjaansa välttämättä lainkaan. Ulkonäölläkään ei välttämättä ole juuri mitään merkitystä.
Seksifantasian murskaaminen voi tuntua kovalta, se voi tuntua hylkäämiseltä, yksin jättämiseltä, ja siltä, että kieltämällä fantasia riistetään myös mahdollisuus seksiin ja sen tuomaan mielihyvään. Sekavien tunteiden fantasian riisto voi tuntua suurelta turhaumalta – seksuaalinen turhauma tapaa olla suuri.
Tällainen naisten ja miesten maailman törmääminen tulee esille esimerkiksi ajankohtaisessa prostituutiokeskustelussa. Keskeinen järkytyksen ja paheksunnan aihe on ollut se, että miehet eivät tarvitsekaan mitään ihastumista ja romanttista suhdetta seksiinsä, vaan heille riittää suorasukaisesti naisen kehollinen läsnäolo. ”Prostituutio loukkaa siihen osallisten ihmisten arvoa, tekemällä ihmisestä vain seksuaalisen tyydytyksen välineen.” Tai ”Onko nainen miehelle vain reikä?” Samasta teemasta on eri moralisoivia muunnelmia. Pohjimmiltaan kyse on kuitenkin siitä, että oma fantasia seksuaalisuudesta rikotaan. Vihaisena sitten vaaditaan fantasian palauttamista, mikä tietenkin on täysin turhaa, sillä fantasia on aina fantasiaa.
Kaukaa haettua on myös se, että oman seksuaalifantasiaa yritetään nyt puolustaa muuttamalla se laiksi.
Totta kai jokaisella unelmia ja mielikuvia saa olla, mutta aina ne eivät vastaa todellisuutta. Valitettavasti miehet eivät jaa naisten kanssa näitä romanttisia fantasioita, vaan heidän suhteensa seksiin on tyystin toisenlainen. Ihastuminen ja viehätysvoiman ihailu eivät kuulu heidän seksuaaliseen reaktiosarjaansa välttämättä lainkaan. Ulkonäölläkään ei välttämättä ole juuri mitään merkitystä.
Seksifantasian murskaaminen voi tuntua kovalta, se voi tuntua hylkäämiseltä, yksin jättämiseltä, ja siltä, että kieltämällä fantasia riistetään myös mahdollisuus seksiin ja sen tuomaan mielihyvään. Sekavien tunteiden fantasian riisto voi tuntua suurelta turhaumalta – seksuaalinen turhauma tapaa olla suuri.
Tällainen naisten ja miesten maailman törmääminen tulee esille esimerkiksi ajankohtaisessa prostituutiokeskustelussa. Keskeinen järkytyksen ja paheksunnan aihe on ollut se, että miehet eivät tarvitsekaan mitään ihastumista ja romanttista suhdetta seksiinsä, vaan heille riittää suorasukaisesti naisen kehollinen läsnäolo. ”Prostituutio loukkaa siihen osallisten ihmisten arvoa, tekemällä ihmisestä vain seksuaalisen tyydytyksen välineen.” Tai ”Onko nainen miehelle vain reikä?” Samasta teemasta on eri moralisoivia muunnelmia. Pohjimmiltaan kyse on kuitenkin siitä, että oma fantasia seksuaalisuudesta rikotaan. Vihaisena sitten vaaditaan fantasian palauttamista, mikä tietenkin on täysin turhaa, sillä fantasia on aina fantasiaa.
Kaukaa haettua on myös se, että oman seksuaalifantasiaa yritetään nyt puolustaa muuttamalla se laiksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
höperryksesi vain henkilökohtaisiksi mielipiteiksi?
Eivät kaikki naiset kaipaa henkistä sisältöä seksiin samoin kuin kaikki miehetkään eivät hae seksistä pelkästään tyydytystä omiin fyysisiin tarpeisiinsa.
On totta että valtaosa naisista yhdistää seksuaalisuuden tunne-elämään ja valtaosalle miehistä seksuaalisuus on lähinnä omaan napaan tuijottavaa fyysistä toimintaa mutta kumpikaan ei ole koko totuus, pokkeuksia löytyy puolin jos toisinkin.
Mitä tulee prostituutiokeskusteluun, näkisin prostituution hyväksymistä mielekkäämmäksi valistustoiminnan jolla voitaisiin opettaa miehille sivistynyttä, toisenkin osapuolen huomioonottavaa seksuaalikäyyttäytymistä ja pyrkiä hävittämään prostituution kysynnän perimmäiset syyt.
Miehet, jotka käyvät huorissa tai eivät vaadi seksipartneriltaan, edes väliaikaiselta, mitään viehätysvoimaa, ovat niitä onnettomia luusereita joilla ei ole mitään tasoa eivätkä näin voi sitä seksiparneriltansakaan odottaa. Heidän ei sitten auta kuin tyytyä niihin vähiten haluttuihin naisiin. Näin ei ole kaikkien miesten kohdalla.
Sinäkin kun vähän satsaisit ulkonäköösi niin saisit ilmaiseksi etkä vain huoralta tai sitä kylän rumimmalta noidalta.
Myös venäläinen nainen, jos kiinnittää huomiota omaan käytökseensä, opettelee oikeaa itseluottamusta ja itsensä oikeaa markkinointia löytää kyllä varmasti myös Venäjällä työpaikan, jonka palkkataso on aivan kohtuullinen.
Jos ei ole aktiivinen työpaikan haussa ja luuseriksi Venäjällä, niin ehkä oikea ratkaisu onkin lähtä viihdyttämään suomalaisia luuseriveljiä. Luuseri sopii toiselle luuserireppanalle.