vast. pyyd. vain jeh. tod.

Olen tätä kerran aiemminkin kysynyt ”Jeftalta” eräässä ketjussa mutta se täisi hävitä horisontin taakse ennen kuin kukaan ehti vastata. Siksi kysynki uudelleen kaiklta jotka uskovat tietävänsä yksityiskohtia ennallistetusta paratiisista. Nimittäin käytetäänkö siellä lainkaan autoja. Teksteistä joita olen lukenut ei asiasta mainita mitään. Ei myöskään lehtien tai kirjojen kuvissa, jotka kertovat tuosta paratiisista näy yhtään autoa. Voi tietenkin olla että niitä siellä on mutta niiden olemisesta kertominen tai kuvan piirtämine ei ehkä ole joidenkin mielestä tärkeää? Itse olen kuitenkin sitä mieltä että auto on vähintäänkin yhtä vahingollinen kuin tupakkakin. Oikeastaan autoilu pitäisi jehovantodistajilta olla kiellettyä jo nyt. Saastuttaahan parhaillakin katalysaattoreilla varusteltu auto enemmän käyttäjiään ja sivullisiakin kuin tupakka. Lisäksi auton käyttö rappeuttaa käyttäjänsä lihaskuntoa vallankin kun paratiisimaassa ei muutenkaan ole tarvis itseään isommin rasittaa. Eihän siellä enää päde että maa on tullut kirotuksi Aatamin synnin tähden. Ja että otsan hiessä pitäisi leipänsä syödä. Itse en ole autoa ajanut 1970 jälkeen. Tupakanpolton lopetin 1985. Enkä edes ole jehovantodistaja.

Meilon kanssa oli humori juttuja mutta odotan kuitenkin varsinaisten jehovantodistajiekin joenkin kommentoivan. Onhan teitä täällä ainakin Jefta, neitoni ja ari-jt ja lisäksi joku satunnainen nimimerkki. Sanokaa nyt edes jokin kommentti.
7434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

kehityksessä takaperin.
Palataan alkuperäiseen paratiisitilaan mutta jonkinlaiset nahkavaatteet täytyy ollä päällä.

Äänestä

Se rekiströitynytä nimimerkkiä käyttävä """ jefta""" käyttää minu oikean Jeftan nimimerkiä!

autoja ei käytetä koska JEHOVAN PARTIISISAon TÄYDELLISTÄ !! hevos - koira - valjakoita on käytössä. samoi purjelaivoja ,potkukelkoja ja ruuhia . myös kuumalima palloja .me emmä palvo kuveja ,siks ei löydy kuveja. Luota vai JEHOVA ja JESULAPSI , kyllä ongemat selviävä ajallaa. Kyä KAIKKEUDEN SUVREENILLA on vastaus tähänki !

Äänestä

tiedä mutta tuntuisi järkevältä ettei autoja olisi paratiisissa koska ihan niinkuin sanoit ne saastuttavat ja autojen tekeminen saastuttaa niiden valmistusta varten pitäisi olla monenlaisia saastuttavia teollisuuden aloja,että uskallan melkein sanoa ettei autoja käytetä paratiisissa.

Äänestä
  • Rehellisestä vastauksestasi. Toivotavasti olet vielä aito jehovantodistaja.

    Äänestä

Jossain Psalmeissa vai sananlaskuissa on selkeä lupaus "niin minä luon jokaiselle uuden varren". Paratiisi maassa on siten ratkaistu kakstahtisen haju ja saaste ongelmakin.
>Aikamoinen kunnioituksen osoitus Itä-Saksan autoteollisuudelle ja tietenkin ennustukselle, joka sai vasta merkityksensä -50 luvulla....

Äänestä
  • Ainakin 1950 se merkki oli IFA F9 Siten noin 1953 se muuttui Watburgiksi. IFA F8 taas kjehittyi jossain vaiheessa Trabantiksi. Se F8.n han oli se puuhyttine auto ja sen hytin materiaaki vaihdetin nimenvaihdon yhteydessä Johonkin mitä voisi nykyään sanoa lasikuiduksi. Itse en ole sellaista F8.aa koskaan ajanut saati omistanut. Pari kertaa vain kyydissä ollut.

    Äänestä

  • kirjanoppinut kirjoitti:

    Ainakin 1950 se merkki oli IFA F9 Siten noin 1953 se muuttui Watburgiksi. IFA F8 taas kjehittyi jossain vaiheessa Trabantiksi. Se F8.n han oli se puuhyttine auto ja sen hytin materiaaki vaihdetin nimenvaihdon yhteydessä Johonkin mitä voisi nykyään sanoa lasikuiduksi. Itse en ole sellaista F8.aa koskaan ajanut saati omistanut. Pari kertaa vain kyydissä ollut.

    ..Enpä ole JT; , mutta Warren omistaja kyllä, vuosia. Warre oli hiiskatin hyvä auto. Aivan hervoton apu talonrakentajille, ja alan ammattilaisille.
    Näitten Warre-tarinoitten , ja -vitsien alkulähteestä kiinnostuivat aikoinaan Helsingin ja Tampereen yliopistojen tutkijat; he ihan työkseen tutkivat, ja tulos oli selkeä,
    Kaikki tarinat Warresta , ja Ifa -vitsit olivat peräisin Esson ja Shellin huoltamoilta, niiden diilerien kertomia, he puolestaan saivat jutut joiltain ammattikirjoittajilta , öljy-yhtiöitten kustantamina.
    olin huoltoasemia rakentamassa pari vuosikymmentä, ja sillä alalla tiedettiin nuo juttujen alkulähteet paljon ennen kuin yliopistotytöt sen tutki.
    Kun, Tämä -Ilmastonmuutos ,satu sai alkunsa - 70- luvulla Nixonin "saksalaismafian," Haldemanin, Ehrlicmanin ja kumpp, ideoimana, Rahoitti öljy-yhtiö Exxon joukon tieteenalan huomattavia -Huru-ukkoja laatimaan ns,Pseudotieteelliset selitykset ilmastonmuutokselle, Bush otti pari vuotta sitten Nixonin vanhan homeisen tarinan käyttöön uudelleen, , ja vaikka koko juttu on kuin ennenvanhaan -Spede-shousta, nyt siitä puhuu kaikki;
    Miten lie,kun näillä öljy-yhtiöillä on halu, ja rahaa vaikuttaa tuolla lailla, niin miks`eipä myös näiden Lännen uskontoyhtiöitten kautta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kirjanoppinut kirjoitti:

Olen tätä kerran aiemminkin kysynyt ”Jeftalta” eräässä ketjussa mutta se täisi hävitä horisontin taakse ennen kuin kukaan ehti vastata. Siksi kysynki uudelleen kaiklta jotka uskovat tietävänsä yksityiskohtia ennallistetusta paratiisista. Nimittäin käytetäänkö siellä lainkaan autoja. Teksteistä joita olen lukenut ei asiasta mainita mitään. Ei myöskään lehtien tai kirjojen kuvissa, jotka kertovat tuosta paratiisista näy yhtään autoa. Voi tietenkin olla että niitä siellä on mutta niiden olemisesta kertominen tai kuvan piirtämine ei ehkä ole joidenkin mielestä tärkeää? Itse olen kuitenkin sitä mieltä että auto on vähintäänkin yhtä vahingollinen kuin tupakkakin. Oikeastaan autoilu pitäisi jehovantodistajilta olla kiellettyä jo nyt. Saastuttaahan parhaillakin katalysaattoreilla varusteltu auto enemmän käyttäjiään ja sivullisiakin kuin tupakka. Lisäksi auton käyttö rappeuttaa käyttäjänsä lihaskuntoa vallankin kun paratiisimaassa ei muutenkaan ole tarvis itseään isommin rasittaa. Eihän siellä enää päde että maa on tullut kirotuksi Aatamin synnin tähden. Ja että otsan hiessä pitäisi leipänsä syödä. Itse en ole autoa ajanut 1970 jälkeen. Tupakanpolton lopetin 1985. Enkä edes ole jehovantodistaja.

Meilon kanssa oli humori juttuja mutta odotan kuitenkin varsinaisten jehovantodistajiekin joenkin kommentoivan. Onhan teitä täällä ainakin Jefta, neitoni ja ari-jt ja lisäksi joku satunnainen nimimerkki. Sanokaa nyt edes jokin kommentti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu