että sen omistaa muutama firma. Eikös yhdistys ole aika paljon toisennäköinen? Reippaasti voittoa tuottava yhdistys jonka huima kate annetaan vaalirahoitukseen täyttää mielestäni selkeästi normaalin firman tunnusmerkit. Onko tuo firma maksanut voitosta veroa koska kulut ovat varmaankin varsin pienet?
Sukari haluaisi että keskustelu lopetettaisiin. Aika outoa puhetta sillä luulisi hänenkin etunsa olevan asioiden selviämisen.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/06/659463
Vanhanen hyssyttelee ja vänkää ettei vaan otettaisi esille missään näitä hässäköitä. Tuokin on aika kummallista. Olen tullut siihen käsitykseen että tämä asia sisältää paljon enemmän kuin mitä julkisuuteen on tullut ja se on syytä selvittää perinpohjin. Jo pelkkä poliisitutkinnan harkitseminen tarkoittaa että jossain lain rajamailla liikutaan.
Niinpä vasemmistollakin on omat Metalliliittonsa jotka keräävät rahaa vaalihummaukseen.
Tärkeitä asioita ovat mm. onko demokratia valahtanut maan uumeniin, ostavatko firmat poliitikkoja edustamaan itseään, onko Suomen johdossa hyvämaineisia Suomen kansalaisia ja määritteleekö raha sen ketä kansaa valitaan edustamaan? Ovatko kaikki ehdokkaat yhdenvertaisia valittaessa kansan edustajia ja sitä kautta Suomen johtoa? Voinko enää äänestää yhtäkään näistä jotka ovat olleet pitempään remmissä? Tällä hetkellä luulen että valitsen aivan tuoreita ihmisiä kaikissa vaaleissa. Tämä homma on nyt nähty.
Pistämällä vaalirahoitukset verolle voisi polttoaineiden verotusta keventää. Niin yksinkertaista se on. Siinä Kataiselle simppeli ohje jolla mm. kuljetusliikkeiden ahdinkoa kevennetään. Nyt äkkiä opettelemaan asioiden hoitoa!
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/06/659585
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id93307.html
Miksi pitää omaa kansaa ryöstää eikä hoitaa asioita? Ovatko vastuuhenkilöt käsittäneet tehtävänsä väärin? Hommat on selvästi pantu paperille. Jos joku oikeasti haluaisi asioita hoitaa ne olisivat tehty jo eikä puhuttu puutaheinää.
Sukari haluaisi että keskustelu lopetettaisiin. Aika outoa puhetta sillä luulisi hänenkin etunsa olevan asioiden selviämisen.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/06/659463
Vanhanen hyssyttelee ja vänkää ettei vaan otettaisi esille missään näitä hässäköitä. Tuokin on aika kummallista. Olen tullut siihen käsitykseen että tämä asia sisältää paljon enemmän kuin mitä julkisuuteen on tullut ja se on syytä selvittää perinpohjin. Jo pelkkä poliisitutkinnan harkitseminen tarkoittaa että jossain lain rajamailla liikutaan.
Niinpä vasemmistollakin on omat Metalliliittonsa jotka keräävät rahaa vaalihummaukseen.
Tärkeitä asioita ovat mm. onko demokratia valahtanut maan uumeniin, ostavatko firmat poliitikkoja edustamaan itseään, onko Suomen johdossa hyvämaineisia Suomen kansalaisia ja määritteleekö raha sen ketä kansaa valitaan edustamaan? Ovatko kaikki ehdokkaat yhdenvertaisia valittaessa kansan edustajia ja sitä kautta Suomen johtoa? Voinko enää äänestää yhtäkään näistä jotka ovat olleet pitempään remmissä? Tällä hetkellä luulen että valitsen aivan tuoreita ihmisiä kaikissa vaaleissa. Tämä homma on nyt nähty.
Pistämällä vaalirahoitukset verolle voisi polttoaineiden verotusta keventää. Niin yksinkertaista se on. Siinä Kataiselle simppeli ohje jolla mm. kuljetusliikkeiden ahdinkoa kevennetään. Nyt äkkiä opettelemaan asioiden hoitoa!
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/06/659585
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id93307.html
Miksi pitää omaa kansaa ryöstää eikä hoitaa asioita? Ovatko vastuuhenkilöt käsittäneet tehtävänsä väärin? Hommat on selvästi pantu paperille. Jos joku oikeasti haluaisi asioita hoitaa ne olisivat tehty jo eikä puhuttu puutaheinää.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.