Ruotsin ulkoministeri Anna Lindh on vakavasti vahingoittunut,ja kriittisessä tilassa leikkauspöydällä sen jälkeen kun tavaratalo NK:ssa nuorehko mieshenkilö alkoi hakata häntä puukolla vatsaan ja rintaan.
Lindhin maksa on vaikeasti vahingoittunut ja monta laskimoverisuonta on katkennut.
Koko ajan hänelle on annettu verensiirtoa.
Miksi juuri naisministeri yritettiin murhata?
Ruotsin sosiaalidemokraatithan vetävät Emu-myönteistä linjaa ja sosiaalidemokraattisia poliitikkojahan on vaikka millä mitalla, eniten miehiä.
Lindhin maksa on vaikeasti vahingoittunut ja monta laskimoverisuonta on katkennut.
Koko ajan hänelle on annettu verensiirtoa.
Miksi juuri naisministeri yritettiin murhata?
Ruotsin sosiaalidemokraatithan vetävät Emu-myönteistä linjaa ja sosiaalidemokraattisia poliitikkojahan on vaikka millä mitalla, eniten miehiä.
Vastaukset 52
Vanhimmat
feministit ja sovinistit - molemmat kääntävät jokaisen kumilenksun katkeamisen sukupuolipolitiikkaan... Kai nostitte haloon vuoden 86 tapahtumista, varmasti joku kiihkofemakko asialla... Entä (huom. päivämäärä) onko tutkittu kumpi sukupuoli oli enemmistönä torneissa, eli oliko isku feministinen miehiä vastaan vaiko toisinpäin. *huokaa ja ryhtyy töihin*
varsin valitettava tapaus. Toivokaamme, että Anna L. paranee entiselleen.
Sen sijaan on käsittämätöntä tehdä yksittäisen sekopään yksittäisestä rikoksesta jokin sukupuolikysymys ja avata asiasta oma otsikko feministipalstalle.
Sellaiseen suoritukseen tarvitaan apinan aivoja yksilön korvien välissä.
Kuinka säälittävän alas feministi/feminismi voi loppupelissä vajota?
No niin, mutta nainenhan se Anna LIndh oli?
Ja koska miehiä on enemmistö sosiaalidemokraatti-poliitikoista ja poliitikoista yleensä, herää kysymys, onko se juuri ärsyttävää kun huippupoliitikko on nainen.
Ruotsin uutisissa puhuttiin juuri natsisympatisoivan ruotsalaisen ryhmän (Sverigedemokrater) pitäneen kokousta siellä tavaratalon ulkopuolella ja että Anna oli ottanut osaa keskusteluun urheasti.
TOttakait sillä on merkitystä, että NAISpoliitikko tapetaan.
sairas, ida. Kehottaisin pientä lepohetkeä feminismi-palstan osalta, ja mielellään koko netin käytöstä. Onko sinulla mahdollisuutta vetäytyä esim. kuukaudeksi jonnekkin luonnonrauhaan, jossa informaatiotulva ei sinua tavoita?
Olet oiva esimerkki siitä, miten kielteiset ajatukset ikävien uutisten lukeminen vaikuttaa vainoharjoja lisäävästi ihmisen mieleen. Näet sukupuolten sotaa joka puolella. Anna itsellesi aikaa, ja lopeta kielteisten asioiden vatvominen.
Parempi on kohdata todellisuus avoimin silmin.
Sitähän sinulle juuri suositeltiin!
on myös hyvä suojella itseään. Naiset ovat (usein) herkempiä luonteeltaan, ja alttiita myös negatiivisille vaikutteille. Sinussa on nähtävissä selviä vainoharhaisuuden merkkejä. Ilmeisesti et ymmärrä omaa tilaasi, tai ainakaan et huomaa sen pikkuhiljaa pahenevan.
Kyllä ihmisen kannattaa myös omasta hyvinvoinnistaan huolehtia, sen kokonaisen sukupuolen huolehtimisen lomassa. Negatiiviset asiat, ja vainoharhaisen vääryyden näkeminen joka puolella myrkyttää mielen, ja sairastuttaa ihmisen, pidemmän päälle.
Eikö ole aika tervettä olla sairas ihminen sairaassa yhteiskunnassa?
joo feministit alas ja moralla kylkeen!
(mitä sillä sukupuolella oli tässätapauksessa väliä) Murhaajaa ei ole edes saatu vielä kiinni.
Eye for Eye somebody gotta die!
Niinpä niin, sukupuolella ei ole väliä niin kauan kuin murhattu on nainen.
Pekka Puupää?
ahhahahahahah - eipä mennä henkilökohtaisuuksiin.
jos uhri olisi ollut mies kukaan sovinisti ei olisi sanonut sanaakaa.
Joo, siksi että se tappajakin olisi ollut mies.
Järkyttävä tapaus, jota on vaikea sulatella, mutta näetkä tämänkin asian niin, että mies tappoi naisen? On aika häikäilemätöntä käyttää jonkun murhaa lyömäaseena omissa tavoitteissaan. Aika selvittää toivottavasti mistä on kyse, mutta eiköhän hän joutunut uhriksi asemansa takia.
emu-yhteys tai tavallinen käsilaukkuryöstö joka lipsahti.
Luulisi, että tämä henkilö olisi tallennettu joillekin niistä sadoista turvakameroista keskustassa. Jotenkin toi puukotus ja laukkuryöstö sopivat paremmin kuvaan.
Ja sitten kun/jos se syyllinen saadaan kiinni, niin kai hänestä tehdään kansankodin malliin olosuhteiden uhri ja Lindhistä syyllinen. Tai sitten hänet tunnistetaan mutta vapautetaan pitävien todisteiden puutteessa ja lopuksi hänelle maksetaan 1.000.000 Kruunua korvausta.
MIes oli alkanut heti hakkaamaan Annaa puukolla silminnäkijän mukaan, niin että tuskinpa käsilaukkuryöstöä tällä tavoin tehdään keskellä tavarataloa ihmisvilinässä.
mukaan se oli eräs teoria -
- Anna Lindh on jättänyt meidät. Perhe on menettänyt äidin ja puolison. Sosiaalidemokratia on menettänyt yhden kyvykkäimmistä poliitikoistaan. Hallitus on menettänyt kyvykkään ministerin ja hyvän työtoverin. Ruotsi on menettänyt kasvonsa maailmaan, Persson sanoi.
Kyllä sosiaalidemokrateillakin on oltava oikeus mielipiteeseen.
Hieman on kyseenalaista käyttää ks. tapausta, jossa ihminen on murhattu hyväkseen omien tarkoitusperiensä vuoksi. Kovasti kalskahtaa kylmän laskelmoivalta tai sitten käsittämättömältä vainoharhaisuudelta sinun käsityksesi asiasta.
Vaikka sinulle sukupuolet ovat kaikki kaikessa ja maailma pitää nähdä sukupuoleisena niin kaikille se ei sitä välttämättä ole. Tunnut kuuluvan siihen samaan ryhmään kuin esim. nimimerkki "mies vain", että maailman katsomus riippuu siitä, onko henkilöllä munat vai munasarja.
Eikö sinua ihmetytä ollenkaan että juuri naisministeri murhattiin?
Ja juuri se naispuolinen ulkoministeri, josta olisi tullut Ruotsin pääministeri tulevaisuudessa.
Pantiinhan meilläkin ensimmäinen naispääministeri pikavauhtia viralta.
"Pantiinhan meilläkin ensimmäinen naispääministeri pikavauhtia viralta."
..että Jäätteenmäellä itsellään ei ollut osaa eikä arpaa siihen, miksi hänen pääministerinuransa jäi historiallisen lyhyeksi?
Kyllä arvoisa rouva pääministeri ihan itse sotki leiviskänsä sontaan.
femistien suhteen. Ida, olet elävä esimerkki siitä mitä teikäläiset edustavat. Miten maltillisena femakkona muuten itseäsi oikein pidät? Apua, jos olet sieltä maltillisimasta päästä!
Annat femakoista todella yksinkertaisen kuvan esiintymiselläsi. Kyllä on typeriä ja idioottimaisia kannanottoja sulla Ida.
Osanottoni Anna Lindhin omaisille.
Kyllähän minua ihmetyttää se, että pohjoismaissa tapetaan/murhataan yleensäkin ministeri. Kuitenkin pohjoismaita pitää paikkana, joissa poliittiset kannanotot ovat hieman lievempiä. Poliitikon hengenlähtö on täällä tuiki harvinaista.
Mitä tulee Jäätteenmäkeen niin eiköhän arvon rouva itse soppansa keittänyt. Itse en asiasta ole kovin pahoillani. En pitänyt häntä kovinkaan pätevänä kyseiseen hommaan. Hän kyllä toimillaan ja selityksillään osoitti kantani aivan oikeaksi. Anneli teki puhtaan poliittisen itsemurhan, ei sen kummemmasta ollut kyse.
Ps. todella kummallisena ilmiönä pidän sitä, jos Toni Halme saa jatkaa eduskunnassa. Se olisi täysin käsittämätöntä.
Mutta toisin kuin luulet, niin maailman miehet eivät todellakaan ole liittoutuneet naisia vastaan. Jos näin olisi niin miten selität naispresidenttimme? Onko hän joku kätyri????
"Ja juuri se naispuolinen ulkoministeri, josta olisi tullut Ruotsin pääministeri tulevaisuudessa."
miten voit olla noin varma asiasta? senkö takia kun hän sattui olemaan nainen?
Ruotsin media on koko ajan kuvaillut Anna Lindhin Göran Perssonin perintöprinsessaksi.
Anna Lindh oli vasta 46-vuotias, mutta oli ollut poliitikassa mukana jo yli 30 vuotta.
Voisi sanoa,että hän kuului sosiaalidemokraattien vasemmistosiipeen, varmasti tuli hyvin toimeen Erkki Tuomiojan kanssa.
Anna on ollut sosiaalisesti hyvin lahjakas henkilö, jonka kaikki muut poliitikot ovat tunteneet läheiseksi ystäväkseen.
Todistamatta sinulta jää, olisiko miespääministeriä kohdeltu yhtä kovakätisesti kuin Anneli Jäätteenmäkeä ja olisiko ulkoministeri Ruotsissa tullut tapetuksi samalla tavoin kuin Anna Lindh jos ulkoministeri olisi ollut mies?
No mutta sinähän oletkin mies.
Kehoitan sinua avaamaan silmäsi.
Kyllä ne vaan miehet ovat tiiviinä rintamana onnistuneet pitämään naiset nyrkin ja hellan välissä.
Ja hyvin monissa maissa vielä hunnutettuina ja burqaan vangittuina ja klitorikset poisleikattuina, ilman äänioikeutta.
Sirkka Liisa- Anttila antoi Jäätteenmäkijupakan aikana lausunnon, jonka mukaan naisia kohdellaan rajummin politiikassa kuin miehiä. Pian Suvi- Anne Siimes antoi lausunnon, jonka mukaan naisia kohdellaan hellemmin politiikassa kuin miehiä.
Muutamat naistutkijat syyttivät Jäätteenmäen erosta miehiä. Toiset naistutkijat puhuvat naisliikkeen krapulasta, jossa ei suostuta hyväksymään sitä tosiasiaa, että Jäätteenmäki mokasi. Naisliike on siis itsekin ristiriitainen näkemystensä kanssa tässä asiassa.
Kun ottaa huomioon Suomen poliittisen historian, niin Kekkonenkin oli valmis eroamaan erään vakoilujupakan yhteydessä, mikä tahrasi hänen hallituksensa mainetta Neuvostoliiton silmissä.
Sinulta jää todistamatta, että mies ei olisi joutunut eroamaan. Voit jossitella ihan rauhassa. Poliittisen historian silmistä käsin ei ole ollenkaan tavatonta, että miespoliitikot ovat joutuneet eroamaan möhläystensä johdosta.
Toisaalta Suomessa on pitkään ollut tapana pitää kiinni omasta asemasta, vaikka olisi tullut millainen moka tahansa. Nyt se tapa on selvästi muuttunut.
Tosiasia on, että Jäätteenmäki menetti luottamuksensa kun hän jatkuvasti antoi ristiriitaisia lausuntoja kun myöhemmin tuli uutta tietoa esiin. Ero oli oikea päätös ja Irak- sotkuista vastaa Jäätteenmäki itse. Kukaan ei pakottanut häntä nolaamaan Suomen presidenttiä sotkemalla mukaan presidentti- instituutiota ja vuotamaan salaista tietoa julkisuuteen.
>Poliittisen historian silmistä käsin, ei ole ollenkaan tavatonta että miespoliitikot ovat joutuneet eroamaan möhläystensä johdosta.
Okey, kerropa kuka MIESpuolinen PÄÄMINISTERI SUOMESSA on joutunut EROAMAAN möhläystensä johdosta?
"olisiko ulkoministeri Ruotsissa tullut tapetuksi samalla tavoin kuin Anna Lindh jos ulkoministeri olisi ollut mies?"
oletetaan nyt että murha oli poliittinen.
samallailla mies kuolee puukkoon kuin nainenkin. tietty jos olisi ollut isompi kokoisempi henkilö kyseessä niin silloin oltaisiin varmaan turvauduttu ampuma-aseeseen. eli ehkä olisi saattanut kuolla eri tavalla.
tosin itse en usko että murhan motiivina oli politiikka. uskon henkilökohtaisesti enemmän "huonosti onnistunut laukun ryöstö"-teoriaan.
Sinä voit tutustua aiheeseen lukemalla poliittista historiaa. Merkittävää tässä Anneli- jupakassa on, että yksikään aikaisempi pääministeri Suomessa ei ole vuotanut salaista tietoa julkisuuteen ja nolannut Suomen presidenttiä sekoittamalla presidentti- instituution mukaan skandaaliin.
Mutta kerta se on ensimmäinenkin ja Jäätteenmäki jää historiaan Suomen ensimmäisenä naispääministerinä, joka järjesti tällaisen fiaskon.
Yleisellä tasolla Suomessa on hajonnut hallituksiakin valtapeleissä, joten sinänsä mitään uutta tällaisissa tilanteissa ei ole.
Laukun ryöstö!
Nojo olet tyhmä.
Sehän on kumottu jo ajat sitten tuollainen teoria.
Mies oli huomannut Annan pienen matkan päässä NK:n tavaratalosta, mennyt varastamaan selän takana olleesta liikkeestä puukon ja sitten mennyt Annan perään tavarataloon ja tappanut ulkoministerin.
Puukon hän heitti avoimesti menemään rullaportaitten vierelle, samoin vähän matkan päähän hupputakkinsa ja lippiksen.
Puukosta ei voinut löytää sormenjälkiä sen rosoisen pinnan takia, valitettavasti.
Puukko on kuitenkin todettu murha-aseeksi.
Murha on varmasti poliittinen, koska Anna oli Emu-äänestyskampanjan suurin tähti ja ääntenkerääjä, joka oli joka kahdun vierille pystytetyissä vaalimainoksissa koko kasvoillaan.
Hän oli Emu-äänestyken KYLLÄ-puolen keulakuva.
Niin että silleen.
Ja hän oli nainen, hyvännäköinen ja hänellä oli paljon valtaa.
Olen vieläkin sitä mieltä, että NAINEN tulee helpommin tuossa asemassa maalitauluksi, eikös tämä tapaus nyt sen melko hyvin todistanut.
Varmaankin joku on saanut tarpeekseen viimeisen kymmenen vuoden säästöistä terveydenhoidossa ja muissa yleisissä palveluissa, kouluissa j n e ja tämän jonkun mielestä myöskin EU oli kaiken pahan alku ja juuri.
voi valita myös hiljaisuuden.
Tuo sinun vastauksesi oli yhtä tyhjän kanssa ja tyhjän saa pyytämättäki.
Jos sulta puuttuu peruskoulutason tietämys Suomen historiasta, niin turha mua on siitä syyttää. Jos olet lukion käynyt, niin ihmettelen vielä enemmän asennoitumistasi.
Olen vastannut sinulle jo melko selventävästi.
Kyllä minäkin tahtoisin tietää, kuka se MIESPUOLINEN pääministeri SUOMESSA on ollut, joka on potkittu pois virasta möhlimisen takia?
Ja mistä historiankirjasta tästä mies-pääministeristä voi saada enemmän tietoa?
Tutustu Suomen historiaan ja voit itse todeta, kuinka hallituksia on hajonnut erilaisissa ongelmatilanteissa.
Löydät Suomen historiaa käsitteleviä kirjoja esimerkiksi kirjastosta, jossa todennäköisesti on oma osasto Suomen historiaa käsitteleville kirjoille.
Ennen Suomessa oli myös vähemmistöhallituksia, jotka olivat alttiita epäluottamuslauseäänestyksille ja erottamisille. Nykyäänhän hallitukset istua nakottavat käytännössä koko eduskuntavaalien välisen ajan, ja pääministerit on jyrättävä pois muilla tavoin, jos tarvetta sellaiseen ilmenee. Kyllähän Suomen hallituksilla (ja pääministereillä) on välillä tuulista ollut, varsinkin ennen 1980-lukua.
Anneli Jäätteenmäki on poliitikkona tietyllä tavalla amatöörimäinen. Todellinen politiikan virtuoosi olisi tehnyt samantien paljon suurisuuntaisempia virityksiä kuin mitä Anneli teki.
Miespääministereiden tempaukset ovat tietysti jääneet hyväveli-mappiin.
Menepäs itsekin etsimään noita kirjoja, jossa puhutaan niistä Suomen miespääministereistä, jotka on potkittu virasta omien möhläysten vuoksi.
"Miespääministereiden tempaukset ovat tietysti jääneet hyväveli-mappiin."
Yksikään Suomen miespääministeri ei ole toiminut samalla tavoin kuin Jäätteenmäki toimi ollessaan pääministerinä.
On syytä painottaa, että Jäätteenmäki jätti hallituksensa eronpyynnön presidentille. Koko hallitus erosi ja uusi hallitus muodostettiin samalle pohjalle pääministeriä lukuunottamatta. Pääministeri ei voi yksistään erota tehtävästään.
Se taas on täysin totta, että miespääministerien hallitukset ovat joutuneet eroamaan Suomen historian aikana.
Jäätteenmäen tapauksesta on turha vääntää jotain ainutlaatuista episodia, joka kytkeytyy hänen sukupuoleensa. Esko Aho varoitti Jäätteenmäkeä toimimasta tavalla, jolla hän toimi. Kun ottaa huomioon Suomen aiemmat vastaavantyyliset skandaalit, niin tässä ei ole mitään ihmettelyä, että Jäätteenmäen hallitus erosi. Tätä se politiikka on. Kekkonen oli vastaavanlaisessa erotilanteessa ja hänet pelasti ainoastaan Neuvostoliion ilmoitus, että Neuvostoliitto luottaa edelleen häneen.
Minulla on jo tarpeeksi tietoa Suomen historiasta, eikä tässä minusta olekaan kyse. Olen jo vastannut sinulle ja jos et ole perillä samallalailla Suomen historiasta kuin esimerkiksi Hertta, niin älä kaada sitä minun niskaan. En keskustele tästä asiasta enää kanssasi, koska et selvästikään ole perillä asioista.
Anneli Jäätteenmäen tunarointi ei johtunut siitä, että hän oli nainen, eikä hänen ollut syytä odottaa ymmärtämystä ja anteeksiantoa teostaan siksi, että hän oli nainen. Jos hänellä olisi ollut hallinnassaan oikeanlainen verkosto, hänen näpertelynsä olisi voinut jäädä ikuisesti historian hämärään. En kyllänimittäin millään jaksa uskoa, etteikö vaalitaisteluissa ja hallituspolitiikassa olisi koskaan ennen tehty vilppiä. On eri asia tehdä väärin ja eri asia jäädä kiinni.
---
Nykyään on vaikea kuvitella sitä, miten haastavaa Suomen hallitusten johdossa on voinut olla esim. 1940-luvun lopulla ja 1950-luvulla. Neuvostoliittolaisten taholta sanottiin sattuvasti: "Neuvostoliitto ei puutu siihen, mikä hallitus Suomella on, mutta Neuvostoliitto reagoi sen mukaan, mikä hallitus Suomella on".
Nykyään ei "virkamieshallituksia" enää ole ollut, ja poliittiset hallitukset ovat olleet yllätyksettömästi ja virkamiesmäisesti pitkiä ja turvallisia. On päässyt vähän unohtumaan vastuullisen demokratian vakavuus: isoja asioita hoidetaan vieläkin, mutta asioiden hoitajia valitaan ehdokkaiden ulkonäön, kivantuntuisen perheen ja vetävän vaalikampanjan perusteella. Kun on napakka ulkonäkö, kiva perhe ja vetävä vaalikampanja, olisi noloa, jos ei menestyisi. Menestys pitää varmistaa vaikka väkisin...
no, jossain vaiheessa ainakin oli tuolainen teoria.
"Sehän on kumottu jo ajat sitten tuollainen teoria."
murhakin tapautui ikuisuuksia sitten, eli neljä päivää sitten.
no, sen siitä saa kun ei lue aktiivisesti iltapäivä-lehtien paljastuksia.
ja mitä tyhmyyteeni tulee, niin en kyllä tunne itseäni kuitenkaan kovinkaan tyhmäksi. mitä sinun muihin viesteihin tulee, niin onko sinulla edellytyksiä arvostella muita?
Tuo oli minulta vähintäänkin ajattelematonta.
Perutaan.
Kun SLA kuuli ensimmäisen kerran Myyrmannin pommi-iskusta, hän käytti tilaisuutta välittömästi opposition lyöntiaseena hyväkseen ja kertoi iskun olevan seurausta hallituksen laiminlyönneistä. Jep, se on semmosta, kun on omistautuu jollekin yhdelle asialle. Hyöty revitää keinoja kaihtamatta. Häpeä Ida tai tee jotakin hallittua itsellesi!
Tietääkseni Anna L. Tuki Euroa.
Murha voi olla Kruunun tukijoiden tekemä.