http://www.iltalehti.fi/viihde/200806127785941_vi.shtml
Siis miten hitossa on mahdollista että tyyppi joka ei osaa yhtään mitään muuta kuin ajaa formulaa (jos humalahakuista juomista ei lasketa mukaan) voi olla jotenkin vaikutusvaltainen?! Tai että ohjaaja-jumala George Lucas olisi jotenkin vähemmän vaikutusvaltainen?! Onkohan koko vitun formula "vähän" yliarvostettu asia - se ei ole kulttuuria, ei urheilua eikä edes hyvää viihdettä, pelkkää helvetin tupakkamainostusta!
Siis miten hitossa on mahdollista että tyyppi joka ei osaa yhtään mitään muuta kuin ajaa formulaa (jos humalahakuista juomista ei lasketa mukaan) voi olla jotenkin vaikutusvaltainen?! Tai että ohjaaja-jumala George Lucas olisi jotenkin vähemmän vaikutusvaltainen?! Onkohan koko vitun formula "vähän" yliarvostettu asia - se ei ole kulttuuria, ei urheilua eikä edes hyvää viihdettä, pelkkää helvetin tupakkamainostusta!
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Sijoitukseen listalla vaikuttavat henkilön arvioidut tulot ja se, kuinka usein hän on esiintynyt vuoden aikana lehdissä, televisiossa, radiossa ja lehtien kansikuvissa. Myös se, kuinka haettu henkilö on netin googlessa vaikuttaa sijoitukseen listalla."
Mitäs vaikutusvaltaa voi olla miljonääriautokuskilla, vaikka hänen
naamansa paistaisi päivittäin medioissa? Ei mitään.
Valtaa ja vaikutusvaltaa on niillä, jotka pystyvätmaailman talouden suuntia säätelemään. Heidän kuviaan ei lehdissä juuri näy.