Tänään kiitollinen

Kun 1980-luvun alussa olin herätyksen ja etsikon tilassa, rukoilin Jumalaa tuomaan tielleni jonkun uskovan, joka voisi johdattaa minut Jumalan yhteyteen. Sain kuitenkin raivata itse tieni tietämättömyyden ja harhaoppien pystymetsästä oikealle tielle. Silloin en vielä ymmärtänyt että Jumalan suunnitelma oli että olisin mahdollisimman riippumaton muista ihmisistä enkä voisi väittää että minut käännytettiin. Silloin tuntui yksinäisyys kurjalta, mutta tänään kiitän siitä. Jumala osaa kohdata jokaista ihmistä henkilökohtaisesti oikealla tavalla.
Löysin lopulta taistelun ja itsenäisen Raamatun lukemisen kautta uskon Jeesukseen, mutta jos silloin olisi ollut esim. nettiverkko, josta nyt saa runsaasti tietoa Jeesuksesta, olisin ollut ikionnellinen. Siksi minua murehduttaa ihmiset, jotka ylenkatsovat evankeliumin, joka on tuotu vaivattomasti käden ulottuville. En voi käsittää tällaista epäkiitollisuutta.
2161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"Kun 1980-luvun alussa olin herätyksen ja etsikon tilassa, rukoilin Jumalaa tuomaan tielleni jonkun uskovan, joka voisi johdattaa minut Jumalan yhteyteen. "

sinä siis rukoilit jumalaasi vaikka ei ollutkaan yhteyttä häneen?
Miksi ei ollut?

"Sain kuitenkin raivata itse tieni tietämättömyyden ja harhaoppien pystymetsästä oikealle tielle. "

Siis minkä tietämättömyyden ja harhahoppien pystymetsän?
Olitko siis tietämätön ja harhaoppinut jostakin jonka nyt tiedät?

"Silloin en vielä ymmärtänyt että Jumalan suunnitelma oli että olisin mahdollisimman riippumaton muista ihmisistä enkä voisi väittää että minut käännytettiin."

Nyt siis tiedät jumalan suunitelmat sinun varallesi, mutta miksi jumala välittäisi siitä käänytettiinkö sinut tai ei, varsinkin kun "jumalan sanassa" nimenomaan kehoitetaan käännytystyöhön?

"Silloin tuntui yksinäisyys kurjalta, mutta tänään kiitän siitä. Jumala osaa kohdata jokaista ihmistä henkilökohtaisesti oikealla tavalla".

Miksi siitä on kiitettävä, eikö jumalasi olisi muuten voinnut asiaa hoitaa haluamallaan tavalla mitä tulee nykyiseen olotilaasi?

"Löysin lopulta taistelun ja itsenäisen Raamatun lukemisen kautta uskon Jeesukseen, mutta jos silloin olisi ollut esim. nettiverkko, josta nyt saa runsaasti tietoa Jeesuksesta, olisin ollut ikionnellinen. "

Täytyykö uskokseen tosiaan taistella ja mitähän tietoa Jeesuksesta netistä saa?

"Siksi minua murehduttaa ihmiset, jotka ylenkatsovat evankeliumin, joka on tuotu vaivattomasti käden ulottuville. En voi käsittää tällaista epäkiitollisuutta. "

Miksi niitä murehdit, jospa se on osa sitä jumalan suunitelmaa, tai jospa järkevät ihmiset pitävät niitä vain tarinoina ja satuina?

Äänestä
  • "sinä siis rukoilit jumalaasi vaikka ei ollutkaan yhteyttä häneen? Miksi ei ollut?"

    Rukoilin näillä sanoilla: "Sinä totuudellinen Jumala, jota vielä en tunne, mutta haluan tuntea, johdata..." En siis rukoillut jumalaaNI vaan Jumalaa. Siksi ei vielä ollut olemassa minulle tunnistettavaa yhteyttä.

    "Siis minkä tietämättömyyden ja harhahoppien pystymetsän? Olitko siis tietämätön ja harhaoppinut jostakin jonka nyt tiedät?"

    Olin hengellisesti täysin tietämätön ja kadoksissa, perheenikin oli ateistinen. Olin omilla säälittävillä päättelyilläni joutunut lähes okkultisiin harhoihin. Kun sain antaa elämäni Jeesukselle, harhojen verho aivan kuin repäistiin silmiltäni ja sain nähdä raikkaasti ja kirkkaasti.

    "Nyt siis tiedät jumalan suunitelmat sinun varallesi, mutta miksi jumala välittäisi siitä käänytettiinkö sinut tai ei, varsinkin kun "jumalan sanassa" nimenomaan kehoitetaan käännytystyöhön?"

    Jumalan sana kehottaa julistamaan evankeliumia kaikille luoduille, ei tekemään väkisin käännynnäisiä. Tarkoitin tätä jälkimmäistä vaihtoehtoa.

    "Miksi siitä on kiitettävä, eikö jumalasi olisi muuten voinnut asiaa hoitaa haluamallaan tavalla mitä tulee nykyiseen olotilaasi?"

    En ymmärrä kysymystä. Mun mielestä Jumala teki silloin haluamallaan tavalla ja tekee vieläkin.

    "Täytyykö uskokseen tosiaan taistella ja mitähän tietoa Jeesuksesta netistä saa?"

    Tätä taistelua on vaikea selittää sille joka ei ole itse kokenut. Voin sanoa vain että vastavoimia riittää, sekä näkyviä että näkymättömiä.
    Jeesuksesta saa tietoa lukuisilta seurakuntien sivuilta ja muilta sivustoilta.

    "Miksi niitä murehdit, jospa se on osa sitä jumalan suunitelmaa, tai jospa järkevät ihmiset pitävät niitä vain tarinoina ja satuina?"

    Osuit ytimeen, usko ei olekaan järjellä selitettävissä. Olen samalla kertaa sekä rationaalisesti ajatteleva järkevä ihminen että uskon kautta Jeesuksen omaksi tullut. Ihme tämä on minunkin mielestäni.
    Murehdin maailman tilaa ja ihmisiä jotka kärvistelevät siinä eivätkä ota vastaan parempaa, jota on tarjolla ilmaiseksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kröpelö kirjoitti:

Kun 1980-luvun alussa olin herätyksen ja etsikon tilassa, rukoilin Jumalaa tuomaan tielleni jonkun uskovan, joka voisi johdattaa minut Jumalan yhteyteen. Sain kuitenkin raivata itse tieni tietämättömyyden ja harhaoppien pystymetsästä oikealle tielle. Silloin en vielä ymmärtänyt että Jumalan suunnitelma oli että olisin mahdollisimman riippumaton muista ihmisistä enkä voisi väittää että minut käännytettiin. Silloin tuntui yksinäisyys kurjalta, mutta tänään kiitän siitä. Jumala osaa kohdata jokaista ihmistä henkilökohtaisesti oikealla tavalla.
Löysin lopulta taistelun ja itsenäisen Raamatun lukemisen kautta uskon Jeesukseen, mutta jos silloin olisi ollut esim. nettiverkko, josta nyt saa runsaasti tietoa Jeesuksesta, olisin ollut ikionnellinen. Siksi minua murehduttaa ihmiset, jotka ylenkatsovat evankeliumin, joka on tuotu vaivattomasti käden ulottuville. En voi käsittää tällaista epäkiitollisuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu