USKON ETTÄ SALALIITTO ON

Kirjoituksesi on rikollista. Toivottavasti joku tekee sinusta poliisille ilmoituksen. Perssonin syyttäminen murhan taustavoimaksi on rikos.

Esko kirjoitti:

Kirjoituksesi on rikollista. Toivottavasti joku tekee sinusta poliisille ilmoituksen. Perssonin syyttäminen murhan taustavoimaksi on rikos.

Siis salaliitto teorian perussäännön perusteella KYLLÄ, kuka tahansa pro-eurolainen voisi ola Lindhin murhan taustavoima, mikä oli kyseessä olisi salaliitto, se osoittaisi pro-eurolaisten salaliittoon. Mikäli kyseessä on suora poliittinen murha minkä tahansa Lindhin ajaman politiikan takia, kyseessä voisi olla kuka tahansa nej-eurolainen.

Mutta luonnollisestikin tarkoitus oli puhua johtohahmojen kautta. Alkp. sanoi: kunkku murhautti lindin, kunkku kannattaa varmaankin kruunua, nej-eurolainen? Persson pro-eurolainen. jne...

Puuttumatta siihen oliko päätelmäni aiheellinen salaliito teoriaksi, kyseessä ei ollut sen enmpää kunnian loukkaus kuin esim. semmoisen väittäminen että Lipponen halusi myös suomeen pommi-iskun 11. pvn. jälkeen (myyrmanni), sähkökatkoksen ny-blackoutin jälkeen. tms. Lipponen edustaa tässä lähinnä jotain tiettyä poliittista suuntausta, mikä olisi lipposen tapauksessa pro-sotaterrorismia vastaan/poliisivaltio tms.

Tai vaikkapa syyttää G.W.B:n illuminaatti solua 11. pvn. iskujen lavastamisesta. You get the idea.

No, kiitos huomautuksesta. Väitteeni ei kuitenkaan ollut tarkoitettu syytökseksi ketään henkilöä vastaan vaan lähinnä persson tuli mainittua pro-euronistien "päämiehenä".

Mielenkiintoista sen sijaan on se että et ottanut kantaa itse näkemyksiin mahd. salaliitosta vaan ensitöiksesi otit asiaksesi uhata kunnianloukkaus syytteillä. Se ei tosin todista mitään säläliitton puolesta mutta ei kyllä auttanut kumoamaankaan niitä teorioita joita tästä "puukko politiikanteosta" paistaa läpi.

Äijäähän ei ole vielä edes saatu kiinni ja kyseessä on jo "hyökkäys demokratiaa vastaan". Anyway, voihan se olla todennäköistä että kyseessä on suunniteltu poliittisesti motivoitunut murha, mutta se ei poista sitä tosiasiaa miten huonoa makua pro-eurolaiset ja ruotsin lehdet osoittavat alkaessaan heti lypsytyönsä, muiden maiden pro-euro suruvalittelijoista puhumattakaan mukaan luettuna. Kuitenkin jokainen poltiikassa lausuttu sana on tarkkaan harkittua.

Jimbo kirjoitti:

Siis salaliitto teorian perussäännön perusteella KYLLÄ, kuka tahansa pro-eurolainen voisi ola Lindhin murhan taustavoima, mikä oli kyseessä olisi salaliitto, se osoittaisi pro-eurolaisten salaliittoon. Mikäli kyseessä on suora poliittinen murha minkä tahansa Lindhin ajaman politiikan takia, kyseessä voisi olla kuka tahansa nej-eurolainen.

Mutta luonnollisestikin tarkoitus oli puhua johtohahmojen kautta. Alkp. sanoi: kunkku murhautti lindin, kunkku kannattaa varmaankin kruunua, nej-eurolainen? Persson pro-eurolainen. jne...

Puuttumatta siihen oliko päätelmäni aiheellinen salaliito teoriaksi, kyseessä ei ollut sen enmpää kunnian loukkaus kuin esim. semmoisen väittäminen että Lipponen halusi myös suomeen pommi-iskun 11. pvn. jälkeen (myyrmanni), sähkökatkoksen ny-blackoutin jälkeen. tms. Lipponen edustaa tässä lähinnä jotain tiettyä poliittista suuntausta, mikä olisi lipposen tapauksessa pro-sotaterrorismia vastaan/poliisivaltio tms.

Tai vaikkapa syyttää G.W.B:n illuminaatti solua 11. pvn. iskujen lavastamisesta. You get the idea.

No, kiitos huomautuksesta. Väitteeni ei kuitenkaan ollut tarkoitettu syytökseksi ketään henkilöä vastaan vaan lähinnä persson tuli mainittua pro-euronistien "päämiehenä".

Mielenkiintoista sen sijaan on se että et ottanut kantaa itse näkemyksiin mahd. salaliitosta vaan ensitöiksesi otit asiaksesi uhata kunnianloukkaus syytteillä. Se ei tosin todista mitään säläliitton puolesta mutta ei kyllä auttanut kumoamaankaan niitä teorioita joita tästä "puukko politiikanteosta" paistaa läpi.

Äijäähän ei ole vielä edes saatu kiinni ja kyseessä on jo "hyökkäys demokratiaa vastaan". Anyway, voihan se olla todennäköistä että kyseessä on suunniteltu poliittisesti motivoitunut murha, mutta se ei poista sitä tosiasiaa miten huonoa makua pro-eurolaiset ja ruotsin lehdet osoittavat alkaessaan heti lypsytyönsä, muiden maiden pro-euro suruvalittelijoista puhumattakaan mukaan luettuna. Kuitenkin jokainen poltiikassa lausuttu sana on tarkkaan harkittua.

Tässä vain puolen kilometrin päässä riehui mies, joka hakkasi vastaan tulevia rakennustyömaalta ottamallaan rautaputkella. Siellä on usein 2 tuuman telineputkia. Hän tappoi yhden eläkeläisen ja murskasi kasvot eräältä suomalaiselta naisopettajalta. Erästä 12 vuotista tyttöä hän myöskin löi.
Näille teoille ei ollut mitään motiivia. Poliitikko sinänsä voi olla jo motiivi, siksi mitään salaliittoja ei tarvita.
Kirjoittelusi on loukkaus aidosti surevia ihmisiä kohtaan. Se on aivan samaa, kuin jos menisit surutaloon syyttämään surevia ihmisiä.
Kirjoituksestasi paistaa ymmärtämättömyys elämän tosiasioista. Et tajua oikein mitään Ruotsin politiikasta ja henkilöistä.

Esko kirjoitti:

Tässä vain puolen kilometrin päässä riehui mies, joka hakkasi vastaan tulevia rakennustyömaalta ottamallaan rautaputkella. Siellä on usein 2 tuuman telineputkia. Hän tappoi yhden eläkeläisen ja murskasi kasvot eräältä suomalaiselta naisopettajalta. Erästä 12 vuotista tyttöä hän myöskin löi.
Näille teoille ei ollut mitään motiivia. Poliitikko sinänsä voi olla jo motiivi, siksi mitään salaliittoja ei tarvita.
Kirjoittelusi on loukkaus aidosti surevia ihmisiä kohtaan. Se on aivan samaa, kuin jos menisit surutaloon syyttämään surevia ihmisiä.
Kirjoituksestasi paistaa ymmärtämättömyys elämän tosiasioista. Et tajua oikein mitään Ruotsin politiikasta ja henkilöistä.

Valitan jos sait sellaisen kuvan että en sure Anna Lindhin kuolemaa. Se on todella surullinen ja traaginen tapaus. Ja haluan osoittaa surunvalitteluni.

Olet oikeassa siinä että en tajua sitä että poliitikon murhan annettaisiin vaikuttaa niinkin tärkeään äänestykseen kuin äänestykseen ruotsin kruunun vaihtamisesta emuun. Toivon että näin ei tapahdu, mutta käytännössä mitä suomen televisiosta olen kommentteja tähän asiaan kuullut, asia saattaa vaikuttaa, ja välillä tuntuu siltä että sne jopa toivotaan vaikuttavan. Ja nämä ovat puhtaita huomioita siitä että tämä traaginen ja surullinen tapaus ollaan käyttämässä häikäilemättömästi nej-euro ajatusta vastaan ainoastaan siksi että murhattu oli tunnettu poliitikko ja kannatti euroa. Kyse on kuitenkin NIIN paljon suuremmasta asiasta kuin yhdestä ihmishengestä, VAIKKAKIN ihmishenkeä ei voida rahassa mitata. Tämä on kieltämättä valitettavasti muodostumassa äänestykseksi demokratian puolesta pelottelua vastaan, jolla ei ole enää mitään tekemistä ruotsin kruunun menettämisen ja euroon siirtymisen käytännön kysymyksiin ja kansallis tunteeseen. Omaan arvoonsa voi jättää sen ONKO kyseessä Perssonin sanoin äänestys demokratian puolesta pelottelua vastaan koska ei ole olemassa "de fakto" tietoa murhaajasta ja hänen motiiveistaan. Toki pro-eurolaisille on elintärkeää liittää tämä nyt lindhin eurokantaan. Suren syvästi Lindhiä, mutta olen myös huolissani siitä että väkivaltaa ja pelottelua käytetään tällä tavalla kansan manipulointiin siihen että nyt kyseessä olisi jonkin sortin nationalistinen vihanpurkaus ja non-nationalisti kyllä ääni euroopan rahaliitolle olisi jotenkin demokratian puolustamista.

Mielestäni äänestäjien olessa nykyisessä mielentilassa median surumyllyn jäljiltä (mikä ei koskaan voi olla liioiteltua, ei edes peräkylän maijan kuollessa puukotukseen[tosin sellaista myllyö ei synny tuntemattomista]) ei tulisi järjestää emu äänestystä ruotsissa, ELLEI sitten voida varmistaa että kansa TODELLA tietää mistä he äänestävät = kruunu vs. euro

Kuka ikinä murhasikin Lindhin, hänen on joko täytynyt olla erittäin tyhmä nej-eurolainen, tai sitten joukko psykoosin keinot tunteva pro-eurolainen. JOS koko tapaus edes liittyy politiikkaan. MUTTA, siitä on tulossa politiikkaa, se on vaikuttamassa politiikkaan ainakin suomen television raporttejen mukaan.


Valitan vieläkin jos et tajua huoleni syytä. Ymmärrän silti täysin että sinäkin ehkä pro eurolaisena olet valmis ottamaan kaiken hyödyn irti surun sumentamista mielistä jotka äänestävät sumussaan muka demokratian puolesta, mutta todellisuudessa eurosta. Ja nyt en puhu siitä että puukotus olisi suunattu äänestysvilkkautta vastaan vaan nimenomaan toista äänestys vaihtoehtoa vastaan. Joten pro-euro johtajien kommentit äänestyksestä demokratian puolesta pelottelua vastaan voitaisiin tulkita kehotukseksi äänestää kyllä ääni kruunun kannattajien pelottelua vastaan.

Odotan todellakin surullisena sunnuntaita. Ennenkaikkea surullisena koko tästä asetelmasta. Itse en tunne Lindhiä enkä ole paljoa häntä politiikassa seurannut, mutta varmasti jokainen ruotsalainen äänestäisi kyllä jos se toisi Lindhin takaisin. Mutta se ei tuo. Joten kun äänestetään, pitäisi kansan tajuta että nyt äänestetään omasta tulevaisuudesta, mikä sekään ei ole ihan pikku juttu.

Jimbo kirjoitti:

Valitan jos sait sellaisen kuvan että en sure Anna Lindhin kuolemaa. Se on todella surullinen ja traaginen tapaus. Ja haluan osoittaa surunvalitteluni.

Olet oikeassa siinä että en tajua sitä että poliitikon murhan annettaisiin vaikuttaa niinkin tärkeään äänestykseen kuin äänestykseen ruotsin kruunun vaihtamisesta emuun. Toivon että näin ei tapahdu, mutta käytännössä mitä suomen televisiosta olen kommentteja tähän asiaan kuullut, asia saattaa vaikuttaa, ja välillä tuntuu siltä että sne jopa toivotaan vaikuttavan. Ja nämä ovat puhtaita huomioita siitä että tämä traaginen ja surullinen tapaus ollaan käyttämässä häikäilemättömästi nej-euro ajatusta vastaan ainoastaan siksi että murhattu oli tunnettu poliitikko ja kannatti euroa. Kyse on kuitenkin NIIN paljon suuremmasta asiasta kuin yhdestä ihmishengestä, VAIKKAKIN ihmishenkeä ei voida rahassa mitata. Tämä on kieltämättä valitettavasti muodostumassa äänestykseksi demokratian puolesta pelottelua vastaan, jolla ei ole enää mitään tekemistä ruotsin kruunun menettämisen ja euroon siirtymisen käytännön kysymyksiin ja kansallis tunteeseen. Omaan arvoonsa voi jättää sen ONKO kyseessä Perssonin sanoin äänestys demokratian puolesta pelottelua vastaan koska ei ole olemassa "de fakto" tietoa murhaajasta ja hänen motiiveistaan. Toki pro-eurolaisille on elintärkeää liittää tämä nyt lindhin eurokantaan. Suren syvästi Lindhiä, mutta olen myös huolissani siitä että väkivaltaa ja pelottelua käytetään tällä tavalla kansan manipulointiin siihen että nyt kyseessä olisi jonkin sortin nationalistinen vihanpurkaus ja non-nationalisti kyllä ääni euroopan rahaliitolle olisi jotenkin demokratian puolustamista.

Mielestäni äänestäjien olessa nykyisessä mielentilassa median surumyllyn jäljiltä (mikä ei koskaan voi olla liioiteltua, ei edes peräkylän maijan kuollessa puukotukseen[tosin sellaista myllyö ei synny tuntemattomista]) ei tulisi järjestää emu äänestystä ruotsissa, ELLEI sitten voida varmistaa että kansa TODELLA tietää mistä he äänestävät = kruunu vs. euro

Kuka ikinä murhasikin Lindhin, hänen on joko täytynyt olla erittäin tyhmä nej-eurolainen, tai sitten joukko psykoosin keinot tunteva pro-eurolainen. JOS koko tapaus edes liittyy politiikkaan. MUTTA, siitä on tulossa politiikkaa, se on vaikuttamassa politiikkaan ainakin suomen television raporttejen mukaan.


Valitan vieläkin jos et tajua huoleni syytä. Ymmärrän silti täysin että sinäkin ehkä pro eurolaisena olet valmis ottamaan kaiken hyödyn irti surun sumentamista mielistä jotka äänestävät sumussaan muka demokratian puolesta, mutta todellisuudessa eurosta. Ja nyt en puhu siitä että puukotus olisi suunattu äänestysvilkkautta vastaan vaan nimenomaan toista äänestys vaihtoehtoa vastaan. Joten pro-euro johtajien kommentit äänestyksestä demokratian puolesta pelottelua vastaan voitaisiin tulkita kehotukseksi äänestää kyllä ääni kruunun kannattajien pelottelua vastaan.

Odotan todellakin surullisena sunnuntaita. Ennenkaikkea surullisena koko tästä asetelmasta. Itse en tunne Lindhiä enkä ole paljoa häntä politiikassa seurannut, mutta varmasti jokainen ruotsalainen äänestäisi kyllä jos se toisi Lindhin takaisin. Mutta se ei tuo. Joten kun äänestetään, pitäisi kansan tajuta että nyt äänestetään omasta tulevaisuudesta, mikä sekään ei ole ihan pikku juttu.

Olet aivan väärässä kun luulet, että Anna Lindhin murhaa ollaan käyttämässä hyväksi ensi sunnuntain äänestyksessä. Kaikki vaalikampanjat ovat nyt keskeytetty. Äänestys kyllä tapahtuu ensi sunnuntaina. Sitä ei haluta peruuttaa väkivallan vuoksi. Luulen, että murhan jälkeen monet tuntevat, etteivät voi antaa nej-ääntä. Kun Anna Lindh joutui antamaan henkensä asiansa vuoksi, nej-ääni olisi yhä loukkaus häntä kohtaan. Ruotsalaiset haluavat osoittaa vastenmielisyytensä murhaa kohtaan. Siihen on paras tilaisuus äänestyspaikoilla ensi sunnuntaina.

Esko kirjoitti:

Olet aivan väärässä kun luulet, että Anna Lindhin murhaa ollaan käyttämässä hyväksi ensi sunnuntain äänestyksessä. Kaikki vaalikampanjat ovat nyt keskeytetty. Äänestys kyllä tapahtuu ensi sunnuntaina. Sitä ei haluta peruuttaa väkivallan vuoksi. Luulen, että murhan jälkeen monet tuntevat, etteivät voi antaa nej-ääntä. Kun Anna Lindh joutui antamaan henkensä asiansa vuoksi, nej-ääni olisi yhä loukkaus häntä kohtaan. Ruotsalaiset haluavat osoittaa vastenmielisyytensä murhaa kohtaan. Siihen on paras tilaisuus äänestyspaikoilla ensi sunnuntaina.

>Olet aivan väärässä kun luulet, että Anna Lindhin murhaa ollaan käyttämässä hyväksi ensi sunnuntain äänestyksessä.

Itseasiassa sitä OLLAAN. Se on liitetty emu äänestykseen kun Lindhin murhan jälkeen puhutaan siitä että :

1. "Hyökkäys on demokratiaa vastaan" ja "pelotteluun emme alistu".
2. Sanotaan että kansanäänestystä ei siirretä.
3. Kehotetaan menemään äänestämään demokratian puolesta pelottelua vastaan.

seuraus:
Äänestäkää Kyllä ääni. "Äänestäkää Anna Lindhin muistolle ja sille demokratialle ja vapaudelle mitä hän edusti."
jne.

>Kun Anna Lindh joutui antamaan henkensä asiansa vuoksi, nej-ääni olisi yhä loukkaus häntä kohtaan. Ruotsalaiset haluavat osoittaa vastenmielisyytensä murhaa kohtaan. Siihen on paras tilaisuus äänestyspaikoilla ensi sunnuntaina.

Ja tämä ON JUURI se mitä minä pelkään. Persson epätoivoisessa tilanteessa päättää HUOM "de fakto" ENNEN AIKOJAAN liittää Lindhin surman emuun, puhumalla siitä että kyseessä on hyökkäys demokratiaa jne. vastaan. Sen sijaan että Lindhin annettaisiin levätä rauhassa, hänestä on tehty vaalityökalu. JA PAINOTAN SEN ETTÄ YMMÄRRÄN ETTÄ PRO-EUROLAISILLA EI OLE MITÄÄN TÄTÄ VASTAANKAAN, ilmiselvästi. Itse sen todistat sanomalla että kansalaisten tulee antaa äänensä kyllä puolelle siksi että ne-ääni on loukkaus Lindhiä kohtaan. ETOVAA. Politiikkaa oman poliitikon murhalla.

KOROSTAN vieläkin että JOS sinulla ei ole mitään pahaa sanottavaa eurosta, euroopan unionista jne. olet siis trendikäs jne. niin et varmaan ymmärrä pointtiani siitä että tälläisen tapahtuman ei saisi antaa vaikuttaa vaaleihin HUOM puoleen tai toiseen. Ja pitäisi kummankin osapuolen korostaa vaalinalus puheissaan vaaleja koskien sitä että nyt emme anna Anna Lindhin murhan vaikuttaa mihinkään suuntaan ja että kansalaisten tulisi unohtaa koko tapaus vaalikopissa ja ymmärtää että nyt äänestetään kruunun säilymisestä tai siitä halutaanko siirtyä euroon.

Mutta turhaan minä tätä jauhan, että "11. sept. re-load a la swedish". Asioita tapahtuu ja niillä hämätään kansa sitten häikäilemättä oman agendansa taakse. Räikeintä se tulee olemaan "11. sept 2003":n jälkeen sunnuntaina 14. sept. Riippumatta siitä kuka iskujen tekijänä toimii, ne räikeästi käytetään hyväksi. YOU SEE kyseessä EI ole puolue vs. puolu kilpa vaan euro äänestys, ASIAKYSYMYS äänestys. Siksi siitä EI PITÄISI TEHDÄ PERSOONAAN KOHDISTUVAA ÄÄNESTYSTÄ. TAJUATKO?

Jos minä olen nej- eurolainen. Ja sanon näin kuin olen sanonut. Tekeekö se perusteluistani vääriä? Demokratia ja vapaus, myös äänestämisen vapaus kaikelta ulkopuoliselta häiriöltä. Keskittyen itse asia kysymyseen PITÄÄ VOIDA TAATA. Anna Lindhin MURHAN EI SAA antaa vaikuttaa äänestäjiin, ei puoleen eikä toiseen. Valitettavasti tästä on kuitenkin mitä ilmeisimmin tulossa demokratia kannalta farssi, kansanäänestyksen idean kannalta farssi. Hallittu katastrofi joka synnyttää halutun lopputuloksen.

Kuten sanottu, hyvää ainesta salaliitto teorioihin. Ja sen tekee mahdolliseksi nimenomaan tapahtuman tapahtuminen hektisimmällä EURO kamppanjointi hetkellä jolloin pro-eurolaiset olivat asiakysymyksissä pitäytyessään kärsimässä tappion.

Jimbo kirjoitti:

>Olet aivan väärässä kun luulet, että Anna Lindhin murhaa ollaan käyttämässä hyväksi ensi sunnuntain äänestyksessä.

Itseasiassa sitä OLLAAN. Se on liitetty emu äänestykseen kun Lindhin murhan jälkeen puhutaan siitä että :

1. "Hyökkäys on demokratiaa vastaan" ja "pelotteluun emme alistu".
2. Sanotaan että kansanäänestystä ei siirretä.
3. Kehotetaan menemään äänestämään demokratian puolesta pelottelua vastaan.

seuraus:
Äänestäkää Kyllä ääni. "Äänestäkää Anna Lindhin muistolle ja sille demokratialle ja vapaudelle mitä hän edusti."
jne.

>Kun Anna Lindh joutui antamaan henkensä asiansa vuoksi, nej-ääni olisi yhä loukkaus häntä kohtaan. Ruotsalaiset haluavat osoittaa vastenmielisyytensä murhaa kohtaan. Siihen on paras tilaisuus äänestyspaikoilla ensi sunnuntaina.

Ja tämä ON JUURI se mitä minä pelkään. Persson epätoivoisessa tilanteessa päättää HUOM "de fakto" ENNEN AIKOJAAN liittää Lindhin surman emuun, puhumalla siitä että kyseessä on hyökkäys demokratiaa jne. vastaan. Sen sijaan että Lindhin annettaisiin levätä rauhassa, hänestä on tehty vaalityökalu. JA PAINOTAN SEN ETTÄ YMMÄRRÄN ETTÄ PRO-EUROLAISILLA EI OLE MITÄÄN TÄTÄ VASTAANKAAN, ilmiselvästi. Itse sen todistat sanomalla että kansalaisten tulee antaa äänensä kyllä puolelle siksi että ne-ääni on loukkaus Lindhiä kohtaan. ETOVAA. Politiikkaa oman poliitikon murhalla.

KOROSTAN vieläkin että JOS sinulla ei ole mitään pahaa sanottavaa eurosta, euroopan unionista jne. olet siis trendikäs jne. niin et varmaan ymmärrä pointtiani siitä että tälläisen tapahtuman ei saisi antaa vaikuttaa vaaleihin HUOM puoleen tai toiseen. Ja pitäisi kummankin osapuolen korostaa vaalinalus puheissaan vaaleja koskien sitä että nyt emme anna Anna Lindhin murhan vaikuttaa mihinkään suuntaan ja että kansalaisten tulisi unohtaa koko tapaus vaalikopissa ja ymmärtää että nyt äänestetään kruunun säilymisestä tai siitä halutaanko siirtyä euroon.

Mutta turhaan minä tätä jauhan, että "11. sept. re-load a la swedish". Asioita tapahtuu ja niillä hämätään kansa sitten häikäilemättä oman agendansa taakse. Räikeintä se tulee olemaan "11. sept 2003":n jälkeen sunnuntaina 14. sept. Riippumatta siitä kuka iskujen tekijänä toimii, ne räikeästi käytetään hyväksi. YOU SEE kyseessä EI ole puolue vs. puolu kilpa vaan euro äänestys, ASIAKYSYMYS äänestys. Siksi siitä EI PITÄISI TEHDÄ PERSOONAAN KOHDISTUVAA ÄÄNESTYSTÄ. TAJUATKO?

Jos minä olen nej- eurolainen. Ja sanon näin kuin olen sanonut. Tekeekö se perusteluistani vääriä? Demokratia ja vapaus, myös äänestämisen vapaus kaikelta ulkopuoliselta häiriöltä. Keskittyen itse asia kysymyseen PITÄÄ VOIDA TAATA. Anna Lindhin MURHAN EI SAA antaa vaikuttaa äänestäjiin, ei puoleen eikä toiseen. Valitettavasti tästä on kuitenkin mitä ilmeisimmin tulossa demokratia kannalta farssi, kansanäänestyksen idean kannalta farssi. Hallittu katastrofi joka synnyttää halutun lopputuloksen.

Kuten sanottu, hyvää ainesta salaliitto teorioihin. Ja sen tekee mahdolliseksi nimenomaan tapahtuman tapahtuminen hektisimmällä EURO kamppanjointi hetkellä jolloin pro-eurolaiset olivat asiakysymyksissä pitäytyessään kärsimässä tappion.

Sanot etovaksi, jos murhan jälkeen antaa myötätuntoäänen jaa-puolelle. Sinulla ei ole kuitenkaan mitään oikeutta nimittää äänestäjän valintaa etovaksi. Äänestäjällä on oikeus tehdä myös tunteeseen perustuva ratkaisu.
Syytät Perssonia murhan hyväksikäytössä euroäänestyksessä, vaikka hän ei ole sitä tehnyt.
Murha oli tietysti isku demokratiaa vastaan. Mahdollisesti syy oli epäonnistuneen väärinkäyttäjän kauna yhteiskuntaa vastaan.
Pidät turhaa kampanjapuhetta täällä. Sitä ei äänestäjät kuitenkaan ymmärrä, eivätkä lue.
On turha syytellä äänestäjiä heidän valinnoistaan.

Esko kirjoitti:

Sanot etovaksi, jos murhan jälkeen antaa myötätuntoäänen jaa-puolelle. Sinulla ei ole kuitenkaan mitään oikeutta nimittää äänestäjän valintaa etovaksi. Äänestäjällä on oikeus tehdä myös tunteeseen perustuva ratkaisu.
Syytät Perssonia murhan hyväksikäytössä euroäänestyksessä, vaikka hän ei ole sitä tehnyt.
Murha oli tietysti isku demokratiaa vastaan. Mahdollisesti syy oli epäonnistuneen väärinkäyttäjän kauna yhteiskuntaa vastaan.
Pidät turhaa kampanjapuhetta täällä. Sitä ei äänestäjät kuitenkaan ymmärrä, eivätkä lue.
On turha syytellä äänestäjiä heidän valinnoistaan.

No, vaalit on menneet ja juttu on lentänyt, välillä reilusti yli äyräidenkin.

>Sanot etovaksi, jos murhan jälkeen antaa myötätuntoäänen jaa-puolelle. Sinulla ei ole kuitenkaan mitään oikeutta nimittää äänestäjän valintaa etovaksi. Äänestäjällä on oikeus tehdä myös tunteeseen perustuva ratkaisu.

Itseasiassa sanoin: "Itse sen todistat sanomalla että kansalaisten tulee antaa äänensä kyllä puolelle siksi että nej-ääni on loukkaus Lindhiä kohtaan. ETOVAA." Hieman eri asia. Mutta olet siinä oikeassa että äänestäjä saa äänestää, vaikka sitten kauhun tunne päällimmäisenä kun sotilas pitää piipua ohimolla. Sama asia, tunne ratkaisee. Sympatia tai pelko.

>Syytät Perssonia murhan hyväksikäytössä euroäänestyksessä, vaikka hän ei ole sitä tehnyt.

Nyt pitäisi sitten alkaa hakea jostain linkistä Perssonin lausuntoja.. jotta tästä päästäisiin eteenpäin. Sanotaan nyt kuitenkin niin, kuin olen jo sanonut, syytän pro-euroa. Tahallisia tai tahattomia lausuntoja. Perusteluni olen jo antanut aiemmin.

>Murha oli tietysti isku demokratiaa vastaan. Mahdollisesti syy oli epäonnistuneen väärinkäyttäjän kauna yhteiskuntaa vastaan.

Mutta tilanteessa jossa vaalikamppanja on (periaatteessa) vielä käynnissä (äänestäjät vielä päättävät mitä äänestää), poliitikkojen tulisi antaa ainoastaan faktatietoon pohjautuvia lausuntoja. Eli ei puhua mistään hyökkäyksestä demokratiaa vastaan koska faktuaalisesti se olisi sama asia kuin peräkylän liisan puukotus. Yhtä poliittinen. Ok. tämä kaikki on jo tullut sanottua moneen kertaan. Vaalit on pidetty eikä murhalla sittenkään loppujen lopuksi ollut vaikutusta mitä tulee ennakko asetelmiin. Meidän ei varmasti kannata jatkaa väittelyä.

Neuvostoliitto sijaitsee?

Vai sanot olevasi neuvostoliiton lähiöstä? Kanssasi pitäisi suorittaa oikein perinteinen suomalainen muilutus! :)