Euroopan komission mukaan amalgaami on turvallinen paikka-aine.
Euroopan komission tieteelliset komiteat ovat julkaisseet lopulliset amalgaamiraporttinsa. Niiden mukaan amalgaami on tehokas paikka-aine, joka ei harvinaisia allergisia reaktioita lukuun ottamatta aiheuta terveysriskejä. Raporttien mukaan amalgaamin elohopean aiheuttamat ympäristöriskit eivät myöskään ylitä sallittuja rajoja. Myös Euroopan hammaslääkärien neuvosto CED pitää amalgaamia tarpeellisena paikkausmateriaalina. Lue Euroopan komission uutinen komission sivuilta.
Euroopan komission tieteelliset komiteat ovat julkaisseet lopulliset amalgaamiraporttinsa. Niiden mukaan amalgaami on tehokas paikka-aine, joka ei harvinaisia allergisia reaktioita lukuun ottamatta aiheuta terveysriskejä. Raporttien mukaan amalgaamin elohopean aiheuttamat ympäristöriskit eivät myöskään ylitä sallittuja rajoja. Myös Euroopan hammaslääkärien neuvosto CED pitää amalgaamia tarpeellisena paikkausmateriaalina. Lue Euroopan komission uutinen komission sivuilta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_scenihr/docs/scenihr_o_016.pdf
Tämäpä ilouutinen vaihtoehtohoitointoisille antioksidantti-anteille ja -annoille, jotka vaihdattivat amalgaamipaikkansa muovisiin elohopean pelossa...
Minulta on monta kertaa muovipaikka irronnut,mutta vanhat amalgaamipaikat on pysyneet hyvin.
Kalliiksi tulee muovipaikat,kun niitä joutuu uusimaan.Minulta lähtee ainakin kerran vuodessa jostain hampaasta muovipaikka.
Toiselle turvallinen, toiselle ei.
Kuten tiedämme, ihmiset ovat yksilöitä.
Samoin heidän terveydentilansakin.
Samoin kemiansa ja bakteerikantansa.
Mikä sopii yhdelle, ei välttämättä enää sovi toiselle.
Kuinka jonkun tutkimuksen perusteella voidaan väittää jotain koko maailman populaatiosta, ja mikä siinä on kullekin yksilölle sopivaa?
Kuinka laaja tutkimus on ollut?
Kuka on tutkimuksen rahoittaja?
Ym. ym. tuloksiinkin vaikuttavia tekijöitä on myös hyvin paljon!
Jos amalgaami on näin myrkytöntä ja vaaratonta, niin miksi sen päästäminen viemäreihin ja luontoon on tehty rangaistavaksi teoksi ja kriminalisoitu?
....> Raporttien mukaan amalgaamin elohopean aiheuttamat ympäristöriskit eivät myöskään ylitä sallittuja rajoja.....
Oliko yllättävä tulos?
Jos päästöt luontoon on kielletty ja kriminalisoitu, onko yllättävää että ympäristöriskit eivät myöskään ylitä sallittuja rajoja?
ei varmaankaan haluta kuunnella sairastuneiden ja sit saneerauksen jälkeen parantuneiden kommentteja. Vaikka tulis minkälainen tutkimus tiedän itse mitä amalgaami on saanut aikaan omalla kohdallani.
Potilasvahinkovakuutuskeskus ruuhkautui pahasti 1990-luvulla amalgaamisaneerauksessa olleiden vahinkoilmoituksista. Eivät olleet saaneet apua vaivoihinsa, vaan uusia oireita tilalle.
On tästä tehty jokin tutkimuskin, käsittääkseni aika pieni, jonka lopputulos oli, ettei amalgaamipaikkojen vaihdattamisesta ollut ollut hyötyä.
Vakuutuksen asiantuntijahammaslääkäri olisi ollut valmis viemään oikeudet näiltä saneeraajilta.
Mikä on hyöty saneerauksessa?
Mikä on hyöty 1. asteen hermomyrkyn poistamisesta?
Mm. vakuutuksen asiantuntijahammaslääkäri ei sitä hyväksy.
Korvaako vakuutusyhtiö mieluummin haitat ja vaivat, jotka ovat ominaisia elohopealle?
Pitäisikö ongelmat poistua heti kun amalgaamit, elohopeat on poistettu?
Oletettavasti vak. yhtiön asiantuntijahammaslääkäri on aiheeseen niin paljon paneutunut, että tuskin tällaista edes odottaakaan.
Asioista tietävät ja aiheesta jopa huoltakin kantavat kun kertovat, että elohopean puoliintuminen esim. aivoista kestää lähemmäs kolmekymmentä (30) vuotta!
Uusien oireiden saaminen ei ole ollenkaan yllättävää, jos amalgaamipaikkojen poisto tapahtuu suojaamatta, kuten kovin yleisesti tapahtuu.
Eihän kysymyksessä ole mistään ongelmallisista aineista?
Vain mm. hermomyrkystä.
iso juttu? On muuten luonnollista, että uusia oireita ilmaantuu poiston jälkeen, niin tapahtui minullekin. Eikä kannata odottaa parantuvansa heti, kestää yleensä muutaman vuoden. Ja näin vaikka hoitaa itsensä asianmukaisesti lisäravinteilla, ja oireita tulee tietysti niistäkin.
Kyllä se totuus ennen pitkää paljastuu - siis se että meissä kaikissa asustaa bakteereja joista saa lopulta kaiken maailman vaivoja ja kroonisia tauteja, ja että elohopea altistaa vielä näille bakteereille.
voin viimeistään elokuussa kertoa tietoa amalgaamin poistosta elimistöstä. On just parhaillaan kesken ja en voi vielä kertoa. Muualla maailmassa on jo yleisesti käytössä, mut Suomessa ei vielä näytä olevan oikein paljon tästä tietoa. Avaan keskustelun heti, kun oon valmis. Saatte sit näkyvää tietoa.
Minä todella oksentelin ja maailma pyöri seuraavana aamuna tuon saneerauksen jälkeen, kun hammaslääkäri ei tehnyt suojausta. Seuraavat saneerauskerrat käytettiin suojaimia ja happiletkua, eikä ongelmia ollut seuraavina kertoina.
Eihän se elohopean haitallisuus miksikään muutu, vaikka asia päätettäisiin jossain euroopan neuvoston kokouksissa. Ihan turhia julistuksia.
Jos oikein asiantuntija ilmoittaa kantansa, niin asiat on sitten sillä tavalla.
Muiden tiedot ovat sitä huuhaata.
Jokainen voi uskotella itselleen mitä tahansa! Se mitä minä olen kokenut amalgaamista on ihan totista totta. Onneksi pääsin eroon niistä ja elämän laatu muuttui!
ELOHOPEA ON!!! 1. ASTEEN HERMOMYRKKY!!! EI TEE HYVÄÄ IHMISEN ELIMISTÖSSÄ!!! TULIKO SELVÄKSI SAATANA!!!!!!
..paljonkin noita amalgaamipaikkoja, kun olet noin hermostunut?
Vai mikä muu voisi selittää moisen käytöksen ja kirjoitustyylin?
jos hermo menee huonoon kuntoon 1. asteen hermomyrkystä!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elohopeamyrkytys