Luoja loi kullan hampaita varten

Tampere pienellä alkukirjaimella kirjoitettuna lienee jollain toisella planeetalla. Helsingin liepeilläkin käytetään jossain tapauksessa vielä amalgaamia. Hitaasti kovettuvana sillä saatetaan saada kasattua "poskihammas" juuren päälle helpommin ja varmemmin kuin pelkällä muovilla.
Nuoret h.lääkärit eivät ole niin monipuolisia.
Eihän amalgaami ole virallisesti kaikille vaaralliseksi julistettu.

No ei sinullakaan näytä menevän hyvin. Elohopea höyrystyy huoneenlämmössä, vaikka se onkin seoksen muodossa amalgaamissa.

Oletteko muuten molemmat humalassa, vai minkä takia tulitte tänne riehumaan?

enemmän kirjoitti:

No ei sinullakaan näytä menevän hyvin. Elohopea höyrystyy huoneenlämmössä, vaikka se onkin seoksen muodossa amalgaamissa.

Oletteko muuten molemmat humalassa, vai minkä takia tulitte tänne riehumaan?

molemmat - riehumaan. Jumalan luomaa kultaa kaivelee hampaistaan vaan yksi ja käskyt on kuin laintaulusta.
Muut on maltillisten puolueesta, paitsi yksi kivikasaa ihmettelee vaimitä se oli.

enemmän kirjoitti:

No ei sinullakaan näytä menevän hyvin. Elohopea höyrystyy huoneenlämmössä, vaikka se onkin seoksen muodossa amalgaamissa.

Oletteko muuten molemmat humalassa, vai minkä takia tulitte tänne riehumaan?

Etpä mistään mitään tiedä...
Jaa että oikein höyrystyy huoneenlämmössä?? Laitatkin luonnonlait uusiksi, aika jeesus.
Jos todellakin elohopea "höyrystyisi" miten on mahdollista, että ihmisten suissa on 40, 50, 60 vuotta vanhoja amalgaamipaikkoja jotka ovat kuin UUSIA?? Miten se on mahdollista????????????

Wuokko kirjoitti:

Etpä mistään mitään tiedä...
Jaa että oikein höyrystyy huoneenlämmössä?? Laitatkin luonnonlait uusiksi, aika jeesus.
Jos todellakin elohopea "höyrystyisi" miten on mahdollista, että ihmisten suissa on 40, 50, 60 vuotta vanhoja amalgaamipaikkoja jotka ovat kuin UUSIA?? Miten se on mahdollista????????????

Tuo lienee kyllä epätavallista. Itselläni ja eräällä toisellakin henkilöllä (kun kysyin) olivat amalgaamit päässeet hammaslääkärin mukaan kulumaan 15 vuoden aikana jo niin paljon, että oli paras vaihtaa ne.

Tässä on video josta näkyy miten vanhasta amalgaamista tulee tuota höyryä:

http://www.iaomt.org/videos/

Minulla ei flashi toimi, mutta toivottavasti näkyy jotain.

Tässä vielä still kuvana miten amalgaamin päälle muodostuu elohopeapisaroita;

http://www.gbg.bonet.se/bwf/art/instability.html

juuri, kirjoitti:

Tuo lienee kyllä epätavallista. Itselläni ja eräällä toisellakin henkilöllä (kun kysyin) olivat amalgaamit päässeet hammaslääkärin mukaan kulumaan 15 vuoden aikana jo niin paljon, että oli paras vaihtaa ne.

Tässä on video josta näkyy miten vanhasta amalgaamista tulee tuota höyryä:

http://www.iaomt.org/videos/

Minulla ei flashi toimi, mutta toivottavasti näkyy jotain.

Tässä vielä still kuvana miten amalgaamin päälle muodostuu elohopeapisaroita;

http://www.gbg.bonet.se/bwf/art/instability.html

Onpas aika tieteellistä sinä ja joku muu henkilö!! Aika iso otanta! Suomessa jo pelkästään on amalgamia 3.000.000 LUE KOLMESSA SILJOONASSA suussa! Sinulla ja toisella henkilöllä tapahtuu höyrystymistä?? Aika mielenmiintosta!
EU:n alueeaa asuu 406.000.000 ihmistä ja kerroppa monellako on amalgamia suussa, villi veikkaus 300.000.000. Ainoat joilla tapahtuu "höyrystymistä" on sinä ja tämä toinen henkilö. Olisiko tämä "toinen" henkilö sinun astraalipersoona siriuksen takaa??

MOT

Wuokko kirjoitti:

Onpas aika tieteellistä sinä ja joku muu henkilö!! Aika iso otanta! Suomessa jo pelkästään on amalgamia 3.000.000 LUE KOLMESSA SILJOONASSA suussa! Sinulla ja toisella henkilöllä tapahtuu höyrystymistä?? Aika mielenmiintosta!
EU:n alueeaa asuu 406.000.000 ihmistä ja kerroppa monellako on amalgamia suussa, villi veikkaus 300.000.000. Ainoat joilla tapahtuu "höyrystymistä" on sinä ja tämä toinen henkilö. Olisiko tämä "toinen" henkilö sinun astraalipersoona siriuksen takaa??

MOT

Äläs nyt viitsi.. Nuo kaksi tapausta oli vain esimerkki, sinulla taas on täsmälleen nolla havaintoa/tapausta tästä asiasta. Puheesi on yhtä tyhjää kuin viranomaistenkin, lätkäistäön esiin väitteitä ilman *ensimmästäkään* luotettavaa todistetta tai saatikka yhtään mitään mitä jokainen voisi itse todeta että pitääkö paikkaansa vai ei.

Lisäksi sait hyvän linkin ja videon siitä miten amalgaami höyryää, muttei kuitenkaan merkitse mitään?

... kirjoitti:

Äläs nyt viitsi.. Nuo kaksi tapausta oli vain esimerkki, sinulla taas on täsmälleen nolla havaintoa/tapausta tästä asiasta. Puheesi on yhtä tyhjää kuin viranomaistenkin, lätkäistäön esiin väitteitä ilman *ensimmästäkään* luotettavaa todistetta tai saatikka yhtään mitään mitä jokainen voisi itse todeta että pitääkö paikkaansa vai ei.

Lisäksi sait hyvän linkin ja videon siitä miten amalgaami höyryää, muttei kuitenkaan merkitse mitään?

Niin mitä todistusvoimaa tolla videolla on??? Äijällä on joku möykky kädessä ja taustaa vasten katsottuna jotain väreilyä on havaittavissa. Onko se möykky edes hammas?? Onko siinä amalgamia? Oletko varma ettei se "höyry" olekaan lämpöä/ kylmyyttä?? Latappa metalli möykkö pakkaseen ja ota se sieltä käsiisi ja kuvaa kirkasta taustaa vasten näet "höyryä". JOS VIDEOSSA SE AMALGAMILLA PAIKATTU HAMMAS OLISI OLLUT SUUSSA JA SILLOIN OLISI TULLUT "HÖYRYÄ" tilanne olisi toinen. Nyt videolla on vain joku objekti jota väitetään hampaaksi jossa on amalgamia ja höyryäminen johtiusi siitä.

Ja tuo valokuva mitä se esittää????? Mielestäni siinä on kuva siriuksesta.

EDELLEEN M. O. T.

Wuokko kirjoitti:

Niin mitä todistusvoimaa tolla videolla on??? Äijällä on joku möykky kädessä ja taustaa vasten katsottuna jotain väreilyä on havaittavissa. Onko se möykky edes hammas?? Onko siinä amalgamia? Oletko varma ettei se "höyry" olekaan lämpöä/ kylmyyttä?? Latappa metalli möykkö pakkaseen ja ota se sieltä käsiisi ja kuvaa kirkasta taustaa vasten näet "höyryä". JOS VIDEOSSA SE AMALGAMILLA PAIKATTU HAMMAS OLISI OLLUT SUUSSA JA SILLOIN OLISI TULLUT "HÖYRYÄ" tilanne olisi toinen. Nyt videolla on vain joku objekti jota väitetään hampaaksi jossa on amalgamia ja höyryäminen johtiusi siitä.

Ja tuo valokuva mitä se esittää????? Mielestäni siinä on kuva siriuksesta.

EDELLEEN M. O. T.

Mahdat olla hieman vieraantunut todellisuudesta? Vai että Sirius vielä..

No, käsittääkseni kukaan virallinen viranomainenkaan ei kiistä siitä etteikö amalgaameista elohopeahöyryä tule, kysymys on vain siitä että onko noista määristä haittaa vai ei.

http://www.fda.gov/cdrh/consumer/amalgams.html

"Dental amalgams contain mercury, which may have neurotoxic effects on the nervous systems of developing children and fetuses. When amalgam fillings are placed in teeth or removed from teeth, they release mercury vapor. Mercury vapor is also released during chewing. FDA's rulemaking (described in question 7) will examine evidence concerning whether release of mercury vapor can cause health problems, including neurological disorders, in children and fetuses."

Eli tiedäthän FDA:n, joka on U.S Food and Drug Administration, pitäisi kelvata sinulle tuo lausunto, vai mitä? Tämä on ajantuhlausta, enää en kirjoita tänne mitään.

joo.. kirjoitti:

Mahdat olla hieman vieraantunut todellisuudesta? Vai että Sirius vielä..

No, käsittääkseni kukaan virallinen viranomainenkaan ei kiistä siitä etteikö amalgaameista elohopeahöyryä tule, kysymys on vain siitä että onko noista määristä haittaa vai ei.

http://www.fda.gov/cdrh/consumer/amalgams.html

"Dental amalgams contain mercury, which may have neurotoxic effects on the nervous systems of developing children and fetuses. When amalgam fillings are placed in teeth or removed from teeth, they release mercury vapor. Mercury vapor is also released during chewing. FDA's rulemaking (described in question 7) will examine evidence concerning whether release of mercury vapor can cause health problems, including neurological disorders, in children and fetuses."

Eli tiedäthän FDA:n, joka on U.S Food and Drug Administration, pitäisi kelvata sinulle tuo lausunto, vai mitä? Tämä on ajantuhlausta, enää en kirjoita tänne mitään.

Aivan loistavaa panen sinua 6-0 ja kun sinun "todisteesi" on mitä on niin lupaatkin lopettaa tänne kirjottelun! Hui kauheeta olen nyt ohan murheen murtama! Ja vitut!

Wuokko kirjoitti:

Aivan loistavaa panen sinua 6-0 ja kun sinun "todisteesi" on mitä on niin lupaatkin lopettaa tänne kirjottelun! Hui kauheeta olen nyt ohan murheen murtama! Ja vitut!

Ketä vastaan oikein taistelet? Omaa tyhmyyttäsi vastaan? Harvoin noin typeriin ihmisiin tosiaan törmää.

Olen esittänyt jo kolme riippumatonta todistetta siitä että amalgaamit höyryävät. Viimeinen niitti tuli FDA:lta, jotka ovat USA:n terveysviranomaisia, ja jotka myöntävät että amalgaamista tulee elohopeahöyryä (kts. edellinen viesti). Sinun mielipiteesi asiasta ei siis vaikuta pätkääkään, joten turhaan vaahtoat. Minun mielipiteeni otetaan taas vakavasti, koska mm. FDA on samaa mieltä kanssani.

Sinä et myöskään ole *esittänyt yhtään mitään*, joka puhuisi sen puolesta ettei amalgaameista tulisi elohopeahöyryä.