Kyösti Kallion paha

Kallio teki historiallisen mokan luovuttaessaan sotavoimien ylipäällikkyyden 1939 vanhalle ja jo seniilille Mannerheimille. Kyvykkäämpiä ja virkeämpiäkin kenraaleita (esim. Airo) maassa olisi varmasti ollut. Oliko Mannerheimin viehätysvoima purrut Kallioonkin niin vahvasti, että se sumensi pressan arvostelukyvyn.

Ratkaisu oli toisessakin mielessä hyvin vaarallinen. Työläistaustaisille miehille ei varmaan ollut aivan helppoa ruveta sotimaan tuon miehen alaisena. Kevään 1918 teurastukset olivat silloin vielä kirkkaasti muistissa. Seurauksena olisi voinut olla moraalinen katastrofi ja helppo voitto NL:lle.

Päätöksen seuraukset huomasi jo siinä, että suurten kaupunkien miehistä koottuja joukkoja pidettiin yleensä moraaliltaan huonoimpina sotilaina.

Ilmeisesti Kallio ja muut johtajat eivät luottaneet -39 vuonna työläisiin vaan läksivät siitä ajatuksesta, että riittää kun saadaan vain Suojeluskuntalaiset tappelemaan lujasti. Työläiset hoidellaan taas sodan jälkeen, tarvittaessa -18 malliin. Muuten ei niin veristä kenraalia olisi valittu johtoon. Hajottavaksi tekijäksi.
7283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mannerheim oli ryhtynyt puolustusneuvoston puheenjohtajaksi Svinhufvudin pyynnöstä 1931. Lähtökohtana oli, että hänet nimitetään sotatilanteessa ylipäälliköksi.Mannerheim valmistautui siis huolella tehtäväänsä.

Kallio vain noudatti aiempaa käytäntöä. Vaihtoehtona olisi tietysti voinut olla esimerkiksi sotaväenpäällikkö Österman tai yleisesikunnanpäällikkö Oesch. Airo oli tuolloin tuntematon eversti.

Työläisille ei ollut mitään ongelmaa ryhtyä puolustamaan maataan. Vuoden 1918 puhdistukset varmaan muistettiin, mutta nyt oli tärkeämpää ajateltavaa.

Loppukaneetti on taas silkkaa asiantuntematonta pötyä. Onko mahdotonta edes hieman perehtyä historiaan ennekuin alkaa hölöttää niitä näitä?

Mannerheim osoittautui nimenomaan puolustustahdon symboliksi sekä Suomessa että kansanivälisesti.

Äänestä
  • Katkerat punikkien jälkeläiset purkavat vaan pahaan oloaan, kun Suurin Suomalainen Mannerhein pysäytti heidän ihannejärjestelmänsä etenemisen Suomeen kaksi kertaa, vapaussodassa ja sitten näissä viimeisissä sodissa.

    Äänestä

  • se vaan jatkuu... kirjoitti:

    Katkerat punikkien jälkeläiset purkavat vaan pahaan oloaan, kun Suurin Suomalainen Mannerhein pysäytti heidän ihannejärjestelmänsä etenemisen Suomeen kaksi kertaa, vapaussodassa ja sitten näissä viimeisissä sodissa.

    Kun näitä "kuokkavieraina" itsenäisyyspäivänä itseään tärkeäksi tekeviä risupartoja ja koijärveläiskommunisteja täällä seuraa, niin ei tarvitse enää ihmetellä miksi silloin -18 pistettiin miestä nurin. Eihän pirukaan tuollaista kitinää kuuntele, aikuiset miehet... Ihan sama meininki tänäkin päivänä. Ensin mennään kaivamaan verta nenästä ja poliisilta turpaan ja sitten kun kynsi lohkeaa, ollaan itkemässä poliisivaltiota. Hyi helvetti tuollaisia paskahousuja ja velliperseitä!

    Äänestä

miehet ovat huonompia sotilaita!

Äänestä
  • Talvisodassa Helsingissä perustettu JR 11 "Ässsärykmentti" oli huippu taistelijajoukko. Samoin Tampereella perustettu JR 16.

    Äänestä

että autosi moottoriremonttia alkaakin tekemään täysin vailla työkokemusta omaava autonasentaja?

Toisinsanoen sodanjohtoon pistetään sotilas, jolla sodanjohtamisesta ei ole mitään kokemusta. Melkoista utopiaa kylvät avauksessasi.

Ylipäälliköltä voi vaatia vähän muitakin ominaisuuksia kuin sarkatakin ja kommunistisen puolueen jäsenkirjan.

Äänestä

sormien kautta näppäimistölle ja edelleen nettiin. Toivottavasti sensuuri avaa viemärin ja huuhtelee tuollaiset jutut sinne, minne ne kuuluvatkin!

Kallio teki kaikkensa Suomen eteen ja oli ansioitunut mies. Mahdollisesti punikit hänet myrkyttivät, kuten heillä oli tapana?



""Kallio lausui Moskovan rauhansopimusta allekirjoittaessaan katkerana: "Kuivukoon käteni, jonka on pakko allekirjoittaa tällainen paperi." Loppukesällä 1940 Kallio todella sai halvauskohtauksen eikä pystynyt sen jälkeen enää hoitamaan virkatehtäviään.""

Äänestä

Kommentoi aloitusta


moka 1939 kirjoitti:

Kallio teki historiallisen mokan luovuttaessaan sotavoimien ylipäällikkyyden 1939 vanhalle ja jo seniilille Mannerheimille. Kyvykkäämpiä ja virkeämpiäkin kenraaleita (esim. Airo) maassa olisi varmasti ollut. Oliko Mannerheimin viehätysvoima purrut Kallioonkin niin vahvasti, että se sumensi pressan arvostelukyvyn.

Ratkaisu oli toisessakin mielessä hyvin vaarallinen. Työläistaustaisille miehille ei varmaan ollut aivan helppoa ruveta sotimaan tuon miehen alaisena. Kevään 1918 teurastukset olivat silloin vielä kirkkaasti muistissa. Seurauksena olisi voinut olla moraalinen katastrofi ja helppo voitto NL:lle.

Päätöksen seuraukset huomasi jo siinä, että suurten kaupunkien miehistä koottuja joukkoja pidettiin yleensä moraaliltaan huonoimpina sotilaina.

Ilmeisesti Kallio ja muut johtajat eivät luottaneet -39 vuonna työläisiin vaan läksivät siitä ajatuksesta, että riittää kun saadaan vain Suojeluskuntalaiset tappelemaan lujasti. Työläiset hoidellaan taas sodan jälkeen, tarvittaessa -18 malliin. Muuten ei niin veristä kenraalia olisi valittu johtoon. Hajottavaksi tekijäksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu