Tällä palstalla on ainakin kolmenlaisia kirjoittajia:
1. niitä jotka luottavat kokemuksiinsa (kokemukset eivät kaipaa perusteluja koska ovat ilmeisen tosia henkilölle itselleen, he ovat "nähneet")
2. niitä jotka luottavat uskomuksiinsa (uskomukset eivät kaipaa perusteluja koska tuntuvat ilmeisen tosilta henkilölle itselleen, he ovat "uskoneet")
3. niitä joiden luottamus lepää pitkälti "pätevissä" perusteluissa (he ovat "ajatelleet")
Nelostyyppi on hybridi tapauksista 1. - 3.
Mielenkiintoista on se että on monenlaisia kirjoittajia ja monenlaisia lähtökohtia. Ilmeisesti se, että on eri luokkia, saa aikaan kirjoittelua. Tämä on sitä elämän monimuotoisuutta, jota tapaamme tällä pallolla. Maapallolla on eläimiä, ihmisiä, kasveja, kiviä - monipuolisuutta täydentää kirjavat näkemykset. Hauska planeetta sinänsä kun ei varmasti täällä siksi aika tylsäksi tule :)
1. niitä jotka luottavat kokemuksiinsa (kokemukset eivät kaipaa perusteluja koska ovat ilmeisen tosia henkilölle itselleen, he ovat "nähneet")
2. niitä jotka luottavat uskomuksiinsa (uskomukset eivät kaipaa perusteluja koska tuntuvat ilmeisen tosilta henkilölle itselleen, he ovat "uskoneet")
3. niitä joiden luottamus lepää pitkälti "pätevissä" perusteluissa (he ovat "ajatelleet")
Nelostyyppi on hybridi tapauksista 1. - 3.
Mielenkiintoista on se että on monenlaisia kirjoittajia ja monenlaisia lähtökohtia. Ilmeisesti se, että on eri luokkia, saa aikaan kirjoittelua. Tämä on sitä elämän monimuotoisuutta, jota tapaamme tällä pallolla. Maapallolla on eläimiä, ihmisiä, kasveja, kiviä - monipuolisuutta täydentää kirjavat näkemykset. Hauska planeetta sinänsä kun ei varmasti täällä siksi aika tylsäksi tule :)
Vastaukset 73
Vanhimmat
Tekee mieli lokeroida ja luokitella ihmisiä?
Ei tämä mielestäni mikään hauska paikka ole. Ihmisten ahneus ja vallanhimo on tehnyt tästä planeetastamme ruman.
Sanotaan vaikka, että luokittelu on eräs menetelmä itsensä viihdyttämiseksi. Sillä saa aikaan järjestystä. Erittelyn vastapainoksi voi harrastaa synteesiä, niin tulee molemmat poolit läpikäytyä. Jos on toista niin on sen vastakohtaa myös, sanoo vanha sanonta. Jos on mustaa niin on valkoista, jos on itä niin on länsi, jos on plusnapa niin on miinusnapa.
Terran voi ajatella hauskaksi niin siitä tulee hauskempi. Ei ole mitään aihetta rypeä säälissä tai mielipahan tunteissa, koska ne ovat turhia tunteita. Terra on siinä pisteessä että tarvitsemme hyviä tunteita.
mitä lähettää ulospäin. Ajatukset luovat.
Voi yrittää ajatella kaiken kauniina ja viihtyisänä niin kohta kaikki onkin sitä.
Luonto on suuri opettaja. Luonnon kuolemassa ja syntymässä näemme elämän ja muutoksen. Kun katsoo ikkunasta puiden lehtiä, miten kauniita ne ovatkaan. Jokainen säihkyy kuin jalokivi monissa eri vihreän vihreän värisävyissä. Kun lehdet kuolevat ne ovat varsin kauniita, ne muuttuvat keltaisiksi ja lopulta ruskeiksi. Mistä tulee luonnon suuri kauneus? Se tulee hetken uudistuvasta elämästä. Syntymä, kuolema, syntymä, kuolema, loputtomiin. Siinä on luonnon suuri kauneus, muutoksen kauneus. Vain kuolemalla ja syntymällä uudelleen puu pysyy kauniina, kasvavana, kehittyvänä.
Luonnossa mikään ei ole jämähtänyt paikoilleen. Kuolema antaa tilaa muutokselle. Muutos on kauneutta, muutos on kuoleman ja syntymän kehä, muutos on puun lehti. Muuttuminen on itse elämä.
Luonto on kaunis, ihmisen tuho ei.
mikään ei häviä kokonaan vaan vain muuttaa muotoaan. Niin ihminenkin.
on luontoa.
Ateenalaisten laulu:
" Kaunis on kuolla, kun joukkosi eessä urhona kaadut, taistellen puolesta maas, puolesta heimosikin... Nuorukaiselle kuolla kuuluu, kun hällä vielä kutrissa tuoksuavat, nuorteat kukkaset on. Naisista kaunein, miehistä uljain aina hän olkoon; taistossa kaatuen hän kaunis on kuolossa myös "
Kauniisti riimitelty tämä kuolemalaulu.
Vastalauseita kiitos ;D
Kyllä vain. Kuolema - syntymä kuuluu dualistisuuden piiriin ja ovat siksi häviäviä. Elämä on ikuista. Näin ihmisessä kuin myös luonnossa.
http://www.youtube.com/watch?v=Fgj6Gwsq-jQ
muistaakseni mikko saarelaisen biisi -80 luvulta,
suosikki takavuosilta ,esiteknoa.
Loistava teos!
jyvällä.
...ammu!
hyvä juttu.
Paljonko pisteitä? Kolme?
pisteet.
Antamasi pisteet ovat täydet, kaikki kolme mutta miksi seisemän jäi vajaaksi? Mikset täyttänyt niitä?
haluaisit minun sanovan.
halusit niitä vastalauseita niin tässä tulee yksi. :-)
Ei ole niin välttämätöntä kuolla nuorena. Ei ehdi saada niitä kokemuksia mitkä vievät meitä eteenpäin - jos ei ole valinnut nuorena kuolemista, tietysti. :-)
Kyllähän jumala tietää...
mitä haluat.
http://hiki.pedia.ws/wiki/Ateenalaisten_laulu
Ko. Hikipedian selostuksesta poimittu: " eli yksi gramma oveluutta vastaa kiloa urheutta ja tonnia uhkarohkeutta. "
Taitaa kolme pistettä ollut tehnyt tuon selostuksen, ainakin sanonnasta päätellen?? :-)
." Me odotamme uutta maata jossa vanhurskaus asuu"--oikeamielisyys...ja kas, kohta kaikki onkin sitä, ..eikä jumalatonta enää ole...
oikeasti kaipaat?
Täytyyhän kyselijällä ja analysoijalla olla omasta itsestä käsitys?
Olen perusluonteeltani elämän ihmettelijä. Olen opetellut löytämään kauneutta lähes kaikesta.
Kaipaan sitä etten kaipaisi mitään. Se on sitä egottomuutta, jota ei voi pakottaa. Etenee itse kullakin jos on edetäkseen. Pitänee lopettaa kaipaaminen, olla enemmän läsnä mistä joskus kerroin. Kun on läsnä niin siinä on kaikki, siinä on egon kuolema. Hyvin yksinkertaista ja tehokasta. Ei tarvitse mennä minnekään ja tässä hetkessä on kaikki.
Läsnäolon hetki kunakin päivänä on vain kovin lyhyt, mutta pitenee ajan myötä kun sitä treenaa. Kun on kokenut hetkenkin verran olevansa läsnä (eli egoton eli kuollut) nyt -hetkessä, niin sitä tavoittelee loppuelämänsä ja se on mielessä lähes koko ajan. Niin mahtavaa se on.
Ehkä kirjoitan siksi että jäsennän ja järjestän kokemustani ja mieltäni, ja se auttaa puolestaan olemaan enemmän läsnä. Äärimmäisen kovia kokeneena näen elämän hauskana, en niin kovin masentavana tai vakavana. On ihmeellistä että kova koulu tekee ihmisestä optimistisen. Kyllä pitää osata nauraa itselleen, siitä tulee nimimerkkinikin.
Palstan taso on selvästi nousemassa!
Jotain ihmeellistä on maailmassa tekeillä...
;)
esim itsestäni. Kun alan kirjoittamaan oikein kitkerän katkeraa kiukkuista viestiä jollekin niin sitten kesken kaiken kadun koko hommaa ja kirjoitan joko ihan kiltisti tai en lainkaan. :-)
joko annan autoni ja taloni ensimmäiselle vastaantulijalle?
Kaipa sinä niitä tarvitset vielä. :-)
Luultavasti eräät palaavat planeetalleen ja se ei lupaa hyvää...
Millä? Ufoaluksella? Suurikin määrä ihmisiä? Minäkin? Onko tämä se mayojen ennustama "uusi maailmanjärjestys"? Vai maailmanloppu?
kuulemma jollain pienellä tekoplaneetalla.Ei, ei ne ole ihmisiä, ne on reptoideja. Ja mayathan ovat olleet näiden reptiliaanien kanssa tekemisissä (niillä on liskojumalia jne.)
Ei se ole maailmanloppu, muutos vain. Jos nyt edes mitään käy. Ihmisiä tietysti tulee kuolemaan, koska jotkut ei voi vain hyväksyä muutota, näin ollen ne yrittävät tappaa näitä reptoideja... kuulemma täällä pohjoismaissa olisi turvalliisnta asustella.
Jos tämä ny tulee tapahtumaan, niin odotan sitä innolla :)
Mitä ihmeitä ne sitten on? Olisko sulla tarjota jotain linkkiä jossa tästä puhutaan enemmän että ei tarvitse romaania ruveta kirjoittamaan?
jaottelu ja hienonäkökulma meistä kirjoittelijoista. Ja toisaalta eikös tämä kirjoittelemisen tyyli osaltaan autakin meitä myös hahmottamaan kuvaa siitä ’vastapelurista’, eli ihmisestä?! Näin minä teen, tosin voihan tämäkin hahmotus mennä täysin metsään, koska onhan se toisaalta helppoa heitellä ’sormistaan’ vaikka mitä, sitä sun tätä, kunhan vaan heittelee! Mutta toisaalta tuleehan siitä päästeltyä suustaan, täällä reaalimaailmassakin, vaikka minkälaisia sammakoita, välillä oikein rupisammakoitakin.
En tiedä, miten muut ovat kirjoitustasi kommentoineet (jätin ne tarkoituksella vielä lukematta), mutta itse koen kuuluvani tuohon hybridijoukkoon. Tosin vierastan pikkasen tuota sanaa ’luottamus/luottaa’, en tiiä miksi vaikka toisaalta se hyvä sana onkin ja vaikken nyt juuri heti keksikään, millä sen itse korvaisin!
Ja mielestäni meidän kunkin tulisikin tahoillamme pyrkiä kohti hybriyttä, sillä lukkiutuminen yhteen ja ainoaan tapaan on tekijä, vaaratekijä, joka toimii oivana puskurina taidossamme/kyvykkyydessämme arvostaa ja sietää toista ihmistä. Samalla me myös kadotamme/menetämme sopimisen taidon, ymmärtääkseni?! Toisaalta uskon kuitenkin myös siihen, että meillä kullakin on mahdollisuus luopua yksikantaisesta ajattelutavastamme, vaikkapa vain harjoittelemalla. Toki ensisijaisena lähtökohtana ’muuttumiselle’ on tiedostaminen, tiedostaminen omasta itsestään, omasta ajattelumaailmastaan ja tavastaan toimia!
> Tämä on sitä elämän monimuotoisuutta, jota tapaamme tällä pallolla.<
Niinpä, maapallomme koostuu yksilöistä ja nimenomaan ainutlaatuisista yksilöistä, mutta todella hyvin integroitunut yhteisö antaa/tulisi antaa tilaa tälle ihmisten moninaisuudelle. Ottaa ja noukkii sitä myös omaan käyttönsä, siten ettei kenenkään siltikään tarvitse luopua tyystin niistä omista taipumuksistaan! Mielestäni tämän kautta, sopuisan vuorovaikutuksen kautta, me ihmiset olisimme pikkasen eripuraisempaa sakkia.
Toisaalta tämä hybriyteni tai paremminkin hybriys –pyrkimykseni ovat herättäneet joissakin närää, koska kyllä se on pakottanut minut esittämään kysymyksiä jotka joidenkin mielestä ovat joko ärsyttäviä tai sitten täysin naivistisia. Mutta pitänee tässä kohtaa kuitenkin muistaa se juttu, että se mikä on toiselle täysin selvää voi sille toiselle olla täysin epäselvää. Ja kaiketinkaan mikään asia ei selvene, jollei kysele? On aivan turha pyöritellä ja arvuutella epäselviksi jääneitä asioita, koska silloin on aina vaarana, että ne omat arvuuttelut johtavat sellaiseen lopputulokseen, joka osaltaan vahvistaa ennakkoluulojamme toisistamme ja toistemme tavoista toimia ja elää?!
Raamatussa puhutaan ihmisen ruumiista ja sielusta. Minä itse koen, että se kolmas sana ’henki’, ylittää sanan ’sielunkin’. Koen, että minä ihmisenä/ruumiina olen täynnä henkeä, kuten myös koko ympärillä oleva luontommekin. On upeeta aistia tai ainaskin minä aistin sen herkimmin silloin, kun on mahdollisuus olla mahdollisimman kaukana kaikesta tohinasta ja hälinästä, luonnon keskellä. Ja nimenomaan yksin, täysin yksin. Ja kuitenkaan, silloinkaan ei ole yksin! Sen aistii ja se on upea tunne! Ja silloin tiedän, että universumissamme on, ei Jumalaa vaan jumalallisuutta!
Ja ettei kuolemaa ole!
Ihmiskunta on osa luontoa, mutta olemme nostaneet itsemme ikäänkuin luomakunnan kruunuksi ja unohtaneet täysin tämän yhteyden kaikkeen. Kuin myös yhteydemme toisiimme. Ajattelemme, että todellisuus on vain se, minkä koemme näiden viiden aistiemme kautta - mutta kun ihminen ymmärtää sen, että on olemassa henkinen maailma, niin huomaa kuinka kaikki pyörii yhden ja ainoan Lain mukaan. Ja tämä laki on "Syyn ja seurauksen" laki.
Ihmiskunta ei löydä pelastusta uskonnoista ja niin kauan kun tätä jatkuu - tulemme kohtaamaan kärsimyksiä, mitä suuremmissa määrin.
Toisaalta, tänä päivänä ihmiset ovat henkisesti myös jossainmäärin kehittyneempiä - ja pikkuhiljaa alamme tajuamaan kuinka kaikki liittyy kaikkeen. Olemme kaikki osa jotain suurempaa - ja vain huolehtimalla toinen toisistamme, luonnostamme jne... tulemme saavuttamaan sen, mitä Luoja tällä kaikella tarkoittaa.
kabbalistinen, ainaskin sisällöllisesti. Tosin onhan minulla mahdollisuus sitäkin tutkailla, mutten nyt, vaan ajastani! Ja tässä kohtaa voinenkin lausua senkin jutun, että minä, minä aina täydellisyyteen pyrkivänä ihmisenä (=perfektionistisena) olen kyllä aikamoisella vauhdilla luopunut, osannut luopua tästäkin, ominaisuudestani! Toisaalta harvoin minä sitä muiltakaan edellytin, toki joskus kuitenkin!
Eli kyllä se täydellisyyteen pyrkiminen, näin jälkeenpäin ajateltuna, oli aikamoinen taakka ja toisaalta se imi minusta niin paljon pois sellaisia voimia, jotka olisin voinut paremminkin käyttää! Mutta se siitä, sillä lausumasi:
>pikkuhiljaa alamme tajuamaan kuinka kaikki liittyy kaikkeen<
En minäkään kaiketinkaan, olisi saanut lisäpotkua ellen olisi oppinut luopumaan siitä täydellisyyteen pyrkivästä ajattelutavastani?! Toki sen verran vielä tästä perfektionismista, ettei sekään kohdallani ollut omien etujeni ajamista vaan jonkin kaltaista ’taistelua’ oman sisimpäni kesken! Kait tämän jutunkin joku psykologi osaisi paremmin vääntää ja kääntää ja ennen kaikkea tulkita. Mutta minulle kyllä riittää omat tulkintani!
>Ihmiskunta on osa luontoa, mutta olemme nostaneet itsemme ikäänkuin luomakunnan kruunuksi ja unohtaneet täysin tämän yhteyden kaikkeen. Kuin myös yhteydemme toisiimme.<
Niinpä, silloin kun unohdamme tämän perusjutun, niin samalla me myös unohdamme tämän:
-miksi me yleensäkään olemme olemassa ja ennen kaikkea
-miten me tällä omalla olemisellamme/toiminnallamme, oikeesti pystymmekään tukemaan ja kehittämään oloamme/olosuhteitamme täällä rajallisessa elämisessämme!
ellemme kykene tuntemaan täydellistä tai lähes täydellistä lojaalisuutta toistamme kohtaan! Ja ymmärtääkseni tämä lojaalisuus toimii sytykkeenä yhdessä tekemisen tunteeseen?! Ja tätä kautta saamme rohkeutta ja valmiutta yhdessä, avoimesti käsitellä niin menestymisen kuin myös epäonnistumisenkin kokemuksia?!
" Ja kaiketinkaan mikään asia ei selvene, jollei kysele? On aivan turha pyöritellä ja arvuutella epäselviksi jääneitä asioita, koska silloin on aina vaarana, että ne omat arvuuttelut johtavat sellaiseen lopputulokseen, joka osaltaan vahvistaa ennakkoluulojamme toisistamme ja toistemme tavoista toimia ja elää?! "
Totta on että kyselemällä ja tutkimalla asioista saa selkoa. Kun kysytään että onko kuoleman jälkeen elämää, niin sitä voi tarkastella vaikka luonnon kautta. Luonnossa toimivat samat voimat kuin ihmisessä. Luonto syntyy ja kuolee jatkuvasti, ihmisessä kuolee jatkuvasti joka sekunti soluja, syntyy uusia. Mikään ei pysy samana luonnossa, vaikka luonto pysyy.
Tulisi osata asettaa fiksuja kysymyksiä, niin saamme fiksuja vastauksia toivon mukaan, kun olemme kysymyksiä tutkailleet. Tarkoitit epäselviksi jääneillä asioilla sellaisia, joista ei voikaan saada selkoa. Totta että liian kauaksi ei tarvitse kurkotella, riittää että tiedämme ympäristöstämme ja omasta itsestämme riittävästi. Ympäristömme on hyvin suhteellinen käsite, joillakin se käsittää vain fyysisen todellisuuden, joillakin monia todellisuuksia. Psyyke on luonnon ohella oivallinen tutkailun kohde, koska se on niin lähellä ja ei tarvitse mennä merta edemmäksi kalaan.
" Raamatussa puhutaan ihmisen ruumiista ja sielusta. Minä itse koen, että se kolmas sana ’henki’, ylittää sanan ’sielunkin’. Koen, että minä ihmisenä/ruumiina olen täynnä henkeä, kuten myös koko ympärillä oleva luontommekin. On upeeta aistia tai ainaskin minä aistin sen herkimmin silloin, kun on mahdollisuus olla mahdollisimman kaukana kaikesta tohinasta ja hälinästä, luonnon keskellä. Ja nimenomaan yksin, täysin yksin. Ja kuitenkaan, silloinkaan ei ole yksin! Sen aistii ja se on upea tunne! Ja silloin tiedän, että universumissamme on, ei Jumalaa vaan jumalallisuutta! "
Tämä on juuri se abstrakti olevainen joka on minulle Jumala, tämä mainitsemasi jumalallisuus. Elämä itse joka on kaikkialla kaikissa paikoissa kaikkina aikoina. Luonnossa näkee jumalallisuuden, "hyvässä" näkyy jumalallisuus, epätoivossa näkyy jumalallisuus (epätoivo on kypsymätöntä toivoa), "pahassa" näkyy jumalallisuus (se on kypsymätöntä hyvää). On vain yksi elämä ja se on kaikkialla.
Yhteyden luontoon voi kokea. Siitä lähtee yhteys ihmisiin, yhteys eläimiin, yhteys kiviin, kaikkeen mitä on kuviteltavissa. Pidän tätä kokemista tärkeimpänä. Virittäytyminen kollektiiviseen yhteyteen on tärkeää, silti säilyttäen yksilöllisyytensä. Uskomukset ja uskonkappaleet sekä analyysit ovat vain sumua jota heitetään silmille ettei kokemus näkyisi selkeästi. Mutta niistä voi lähteä, ja aivoja voi toisinaan virkistää analysoimalla etteivät ne aivan jämähdä.
Kun yhteyden kokeminen lisääntyy, voi riisua uskonkappaleita ja uskomuksia itseltään, unohtaa ne, jolloin ilmestyy jotain tuoretta, spontaania. Jotain lämmintä ja spontaania mikä on ihmisessä sisällä itsessään. Se on kuolemattomuutta, elämää.
Kuolla!
...jumalisuus, ja että " universumi on jumalisuutta täynnä!
Sanalla koetetaan häivyttää Juman suveriinisuus, Yksinvaltius, ja Herraus!
Paavali käyttää kyseistä sanaa, ja hänkin siinä merkityksessä miten pakanant, ei Jumalaa tuntevat sitä ovat joskus käyttäneet!
sana jumalisuus kelpaa monille, mieluisana puheena, jolla on tarkoitus viedä silmien edestä Israelin Pyhä!
" Sillä näin sanoo Herra, Herra Israelin Pyhä:
Kääntymällä ja pysymällä hiljaa te pelastutte,
rauhallisuus ja luottamus on teidän väkevyytenne; mutta te ette tahtoneet" Jes 30:15
Jumalasta ja Hänen valtakunnastaan voi tietenkin puhua omiaankin, koska kaikilla on vapaus!
Mutta jokaisesta sanasta, on tehtävä tili, joten sillä tuonnempana ehdotti raamattu hiljaa pysymistä!!
" Kuolleet eivät virkoa eloon, vainajat eivät nouse; niin sinä olet heille kostanut, tuhonnut heidät ja
hävittänyt heidän muistonsa" Jes.26: 14
Mutta sitten on lohdullinen tieto Jumalaa rakastaville..
" Mutta sinun kuolleesi virkoavat eloon, minun ruumiini nousevat ylös.
Herätkää ja riemuitkaa te , jotka tomussa lepäätte, sillä sinun katseesi (Jeesus) on valkeuksien katse, ja MAA TUO VAINAJAT ILMOILLE" jae 19)
No hahmotahan nyt, mitä sammakoita minä suustani päästin?
menet lisäämään Jeesusta VT:hen?
>> " Mutta sinun kuolleesi virkoavat eloon, minun ruumiini nousevat ylös.
Herätkää ja riemuitkaa te , jotka tomussa lepäätte, sillä sinun katseesi (Jeesus) on valkeuksien katse, ja MAA TUO VAINAJAT ILMOILLE" jae 19)
Ensinnäkin Jeesus opetti " Minä olen ylösnousemus ja elämä"
ja
!" Minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet" tässä vain häivähdys todisteista!
Tämä sama Jeesus oli ja eli Israelin kansan kanssa, ja hän oli Hän josta sanottiin:
" Ja Jumala sanoi , tulkoon Valkeus ja Valkeus tuli"
" Minä olen elämän Valkeus , sanoi Jeesus"
Kaikki on Luotu Häneen ) Jeesukseen) ja ilman Häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on"!
Jeesus kertoi monta kertaa: " Minusta Mooses on kirjoittanut"
Kaikki mitä Mooses on kirjoittanut Jumalasta, tuohon aikaan, on Jeesuksesta kirjoitettu, tosin Hänellä ei tuolloin tätä nimeä ollut!
Hän oli Henki, Mooseksen aikoihin,...ja tuli lihaksi myöhemmin!!
jeesushan oli ihminen. me ollaan aivan samanlaisia kuin hän. Raamatussa on kaikki vain väärinkäsitetty.
Tulipa vahinko!!
Ensin Jeesus loi kaiken näkyväiset ja näkymättömät, ..tuli ja eli täällä, kuoli ja haudattiin ja nousi Su-puolella ylös,
astui ylös taivaisiin ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita!
Ja kun Mooses, profeetat ja psalmit kirjoittivat Messiaasta, niin hups, kaikille tuli jotain pientä,
ja suurempaa häslinkiä kirjoitushommissa....ja sitten syntyi Wängwäng, joka kertoi maailmalle millainen vääryys tapahtui!
Kuka sen oikaisee niille , jotka jo makaavat haudoissaan!!???
’lempilapseni’, et Sinä nyt aineskaan mitään rupisammakoita suustasi päästellyt, korkeintaan pieniä siimahäntiä sellaisia, vaan!
>...jumalisuus, ja että " universumi on jumalisuutta täynnä! Sanalla koetetaan häivyttää Juman suveriinisuus, Yksinvaltius, ja Herraus!<
Ja jos minä nyt saivartelen, niin ekaksi saanen huomauttaa, että minä puhuin jumalallisuudesta en jumalisuudesta. Tosin en tässä kohtaa tiedä mitä Sinä tuolla jumalisuudella tarkoitat. Minusta vaan jumalisuus ja jumalallisuus ovat kaksi eri asiaa! Kait se sitten on jotensakin kytkettävä tuohon sanaasi ’Juman’!?
Toki, näin tarkemmin ajateltuna, minunkin olisi pitänyt käyttää sanaa ’ jumaluus’, sillä kaiketi se olisi paremmin kuvannut tuntemuksiani, siinä yksinäisyydessäni. Eli minä omilla ajatuksillani ja havainnoillani ymmärsin, että elämisessämme on järjestys tai mieluumminkin elämisemme on kytketty osana maailmanjärjestyksen perusteisiin! Ymmärsitkö!?
>Paavali käyttää kyseistä sanaa, ja hänkin siinä merkityksessä miten pakanant, ei Jumalaa tuntevat sitä ovat joskus käyttäneet!<
Ja tämäkin on pikkasen epäselvä lauselma, siinä mielessä, että minunkin näin ’nokkelana’ piti tätä useamman kerran tankata! Eli etkö luota Paavalin kirjeisiin, vaikka ne ovatkin osa Raamatun ’totuutta’?
>sana jumalisuus kelpaa monille, mieluisana puheena, jolla on tarkoitus viedä silmien edestä Israelin Pyhä! " Sillä näin sanoo Herra, Herra Israelin Pyhä: Kääntymällä ja pysymällä hiljaa te pelastutte, Rauhallisuus ja luottamus on teidän väkevyytenne; mutta te ette tahtoneet" Jes 30:15 <
Edelleenkin ihmettelen sitä, että mikä tarkoitus Raamatun Jumalalla oli siinä vaiheessa, kun hän nimesi Israelin kansan valituksi kansaksi, kansaksi jonka kautta Raamatun suuri kertomus tulisi omassa historiassaan koskemaan koko maailman historiaa?! En minä aineskaan ’tästä’, Raamatun jumalan valitsemasta sanansaattajasta, ole saanut mitään irti! Päinvastoin!
Toki onhan tämäkin valinta (kenties) ollut osaltaan luomassa tätä minun ihka omaa jumalkäsitystäni! Ja tämä otanta:” Rauhallisuus ja luottamus on teidän väkevyytenne…” on ihan jees –juttu!
>Mutta jokaisesta sanasta, on tehtävä tili, joten sillä tuonnempana ehdotti raamattu hiljaa pysymistä!!<
Aivan, mutta minä teen (joudun tekemään) tilitystäni lähes päivittäin, sillä kyllä tämä elämisen arkipäivä omine sääntöineen voidaan mieltää ohjeiksi (jumalallisiksi ohjeiksi), joita meidän kunkin on tahoillamme noudatettava! Ymmärsitkö?
>Herätkää ja riemuitkaa te , jotka tomussa lepäätte, sillä sinun katseesi (Jeesus) on valkeuksien katse, ja MAA TUO VAINAJAT ILMOILLE"<
Niinkö vai näinkö!? Ja siis missä muodossa maa tuo vainajat ilmoille!? Ymmärtääkseni ei missään muodossa, koska henki on ’paennut’ jo omille teilleen just ja heti, silloin kun ihminen kuolee!?
tajuntasi aukeaa - sinäpäivänä huomaat syvällä sydämessäsi, että on olemassa VAIN yksi Jumala, meidän kaikkien Luoja. Ei KETÄÄN muita. VAIN HÄN.
Jeesus oli yksi historian henkilöistä, jonka ympärille kirjoitettiin UT,josta äänestämällä tehtiin jumala Niken kirkolliskokouksessa jne....
Kun ymmärrät mihin stooreihin koko UT perustuu, kun luet historiaa muualtakin kuin UT:sta - tulet ehkä viisastumaan.... ainakin hitusen... toivottavasti.
Kyllä ne kuolleet sen jo tietävät... Ei miun niille tarvitse sitä kerrata.
Tietoisuus laajenee kuolessa ja kaikki maailman sokeuttavat harhat katoaa. (tosin on pari poikkeusta)
jolloin viisastuin?
Niin meillä on vain yksi Jumala Jeesus!
Ja "Sinä, Herra, olet alussa maan perustanut, ja taivaat ovat sinun kättesi tekoja" Heb, 1 : 10
" Ja Hän alkoi Mooseksesta ja kaikista profeetoista ja selitti heille, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu" Luuk 24:27
Sitten katsotaan mitä Mooses Jeesuksesta kirjoitti;
" Ja Jumala katsoi kaikkea, mitä HÄN tehnyt oli, ja katso se oli sangen hyvää. 1 Moos 1: 31
Sitten katsotaan kuka tämä Jumala oli?
" Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala"
Hän oli alussa Jumalan tykönä"
" Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään mikä syntynyt on" Joh. 1: 1-3
" Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta! Joh 1: 14
Yksi Luoja, Jeesus tuli lihaksi ja asui täällä..Eikö olekin ihmeellistä!
" Jumala sanoi tulkoon valkeus , ja valkeus tuli"
Mooses kirjoitti valkeudesta näin 1 Moos, 1: 3.
Johannes todisti: " Hänessä (Jeesuksessa) oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus" Joh. 1: 5
" Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan" Joh 1:9
" Maailmassa hän oli ja maailma ON hänen kauttaa saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut" jae 10
Tämä sama valkeus loi kaiken ja uhrasi kaiken, itsensä sinun tähtesi, että sinä tulisit valistetuksi!!
Että sinä viisastuisit!
" Niinkuin on kirjoitettu: " Katso, minä panen Siioniin loukkauskiven ja kompastuksen kallion, ja joka häneen uskoo, se ei häpeään joudu"!!! Room. 9: 33
Jeesuksesta sanotaan: " Hän on se KIVI, jonka rakentajat hylkäsivät, on nyt kulakiveksi tullut"!!!
Sinä rakennat uskoasi, ja kaaduit kompastuksen kallioon, Jeesukseen!
Et usko että juuri Jeesus loi kaiken, ja siksi joudut häpeään! (33)
Etkö ole lukenut: " Ennenkuin Aabraham syntyi olen minä ollut" Joh 8: 58
Aabrahamhan eli monia vuosisatoja ennen Jeesuksen syntymää Betlehemissä!!
" Joh 17: 5 " Ja nyt Isä kirkasta, minut sillä kirkkaudella joka minulla oli tykönäsi, ennenkuin maailma olikaan"
Näin Jeesus rukoili!
Hänen vaatteenaan on puku, joka hohtaa kirkkaammin kuin aurinko!
...sinusta minulle tulee se, joka on oleva hallitsija Israelissa, jonka ALKUPERÄ on muinaisuudesta, ikuisista ajoista Miika 5: 1
KUn ymmärrät että mihin VT-perustuu, niin ymmärrät Uutta testamenttiakin!!
" Tätä tarkoittivat minun sanani, kun minä puhuin teille ollessani vielä teidän kanssanne, että kaiken pitää käymän toteen, mikä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa ja profeetoisssa ja psalmeissa"
" Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään kirjoitukset" Luuk 24: 44, 45
Minun ymmärrys on avattu , mutta sinun ei, kun et käsitä miksi VT on kirjoitettu!
" Sillä juuri ne kirjoitukset kertovat minusta" ( Jeesuksesta)
Kertovat ne tosin sinustakin! " Hyvä oli minulle että minut nöyryytettiin: niin minä opin sinun käskysi" Ps. 119: 71
Nyt sinut on nöyryytetty, sanotko että se oli sinulle hyväksi?
Onhan kirjoitettu: " Nuhtelepa tyhmää saat kirouksia paljon, mutta nuhtelepa viisasta hän sinua kiittää"
Jäämme odottamaan siunauksiasi ja kiitoksejasi!
terv. benedi
vaikka joulupukista :)
Jo heti ensimmäisessä käskyssään Jumala sanoo:
"MINÄ olen herra sinun Jumalasi.
SINULLA EI SAA OLLA MUITA JUMALIA".
Miksi rikot käskyä?
" Sinä mieletön, se, minkä kylvät ei virkoa eloon, ellei se ensin kuole"!!
" Ja kun kylvät, et kylvä sitä vartta, joka on nouseva, vaan paljaan jyväm, vehnän jyvän tai muun, minkä tahansa"
" Mutta Jumala antaa sille varren, sellaisen kuin tahtoo, ja kullekin siemenelle sen oman varren" 1 Kor. 15: 36-38
Kun heräät 1,ssä ylösnousemuksessa, niin Jumala päättää millaisen varren, vartalon saat.
Niinhän oli tälläkin kertaa kun synnyit,...et saanut itse valita eri vartaloiden joukosta, minkälaisen
tahot!!
Jumala teki sinusta sellaisen kuin teki, ja siihen saat tyytyä, ..samoin taoahtuu kuoleman ja ylösnousemuksen yhteydessä!!
Mutta raamattuhan saoo: " Anokaa mitä ikinä tahdotte, niin te sen saatte"
Joten , usko Jumalaa, ja ano nyt, jos kerran tiedät jo millaisen ruumiin haluat ylösnousemuksessa!
Onhan meillä kuuleva ja näkevä Jumala! Jos anomuksestasi ei ole haittaa sinulle, Jumalalle, eikä muille pelastetuille, niin ok...aloita jo tänään.
Ilman uskoa on mahdotonta saada mitään!!
blondi?
" ketä te etsitte" Jeesus sanoi.
Jeesusta Nasaretilaista" ..kiinniottajat vastasivat.
Jeesus sanoi heille: " Minä se olen"
Kun Hän sanoi heille: " Minä se olen" ., peräytyivät he ja kaatuivat maahan!
" Minä olen" tulee hebrealaisesta sanasta " ehjee"
tarkoittaa Jahvea!
Jeesus sanoi: " Minusta Mooses on kirjoittanut"
Katsotaanpa mitä Mooses on Jeesuksesta kirjoittanut!??
" Jumala vastasi Moosekselle: " Minä olen se, joka minä olen"
Ja hän sanoi vielä: " Sano israelilaisille näin: " Minä olen" lähetti minut teidän luoksenne"!
2 Moos. 3: 14
Tuo " Minä olen" (Jeesus) tuli itse israelilaisten luokse, syntymällä Betlehemissä lihaksi, Marian kautta!
" Ja Jumala sanoi vielä Moosekselle: " Sano israelilaisille näin: Herra, teidän isienne Jumala, Aabrahamin Jumala, Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala, lähetti minut teidän luoksenne; tämä on minun nimeni iankaikkisesti, ja näin minua kutsuttakoon sukupolvesta sukupolveen" (jae 15)
" Minä olen" Jumala, Jeesus vei kansansa pois Egybtin maasta, orjuuden pesästä!
" Hän, " Minä olen" tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan"...vaan ristiinnaulitsivat hänet, joka on " Minä olen"
Hän, Jeesus toisti kiinniottajilleen " iankaikkisen nimensä" ja silloin lensivät Jumalan kansan lapset selälleen, niinkuin parhaassakin helluntalisten kokouksessa!
En kerro joulupukista, vaan Jumalasta, joka on " Minä olen"...Jumalasta joka kuoli, mutta ylösnousi! Jeesus Kristus.
" Kenenkä te sanotte minun olevan: " Sinä olet Jumala minun Herrani sanoi Pietari!
" Sillä elävät tietävät, että heidän on kuoltava, mutta kuolleet eivät tiedä mitään" Saarnaaja 9: 5
Salomo oli maailman viisain mies, mutta , hubsista!...syntyi wängwäng, ja sanoi Salomolle: " Sinä se olet aikamoinen satusetä, ja kirjoittelet ihan potaskaa!
Ja tapahtui, että meillän on nyt Salomoniakin viisaampi mies keskuudessamme!?
Kuka ryhtyy äänestämään asiasta? Ja asetetaanko Jumala tuomariksi, ettei synny puolueellista näkenystä?
" Tee kaikki, (wängwäng), mitä voimallasi tehdyksi saat, sillä ei ole tekoa, ei ajatusta, ei tietoa, eikä viisautta tuonelassa, jonne olet menevä" ( jae 10)
Tee nyt kuitenkin täällä kaikki, mitä vahinkoa Jumalan asialle saat tehdyksi, sillä tuonelassa et voi enää mitään tehdä saati tietää!!!!
ja kirjoituksissasi on ikävä sävy. Ironialla ja sarkasmilla ilmennät ainoastaan omaa hämmentynyttä oloasi.
Kuvitteletko - tai uskotko sinä, että kirjoitukset kertovat ihmisistä fyysisenä, aineellisena ilmentymänä?
Silloin on Raamatun tuntemuksesi pahasti väärällä raiteilla...sori vaan
ja katsoisit tämän filmin - alusta loppuun.
http://video.google.com/videoplay?docid=-7810993921354002750&hl=fi
että olet ehkä "elävänä kuollut"?
eli - kun ymmärrys ei riitä - niin sarkasmi auttaa?... ilkeämielisyys ja katkeruus...
hyvä ihminen, jos olet aikuinen niin pysähdy ihmeessä, vaikutat pahasti hermostuneelta yksilöltä.
aikas hyvä epäily :)
esittämäsi otteen jatkoa tulisi sitten tulkita? 1 Kor. 15: 40: ” Ja on taivaallisia ruumiita ja maallisia ruumiita” (eli mikä ero näillä ruumiilla on, ja miksi tällainen erottelu on laadittu?).
Ja jae 42:
”Niin on myös kuolleitten ylösnousemus: ”kylvetään katoavaisuudessa (siis missä?) ja nousee katoamattomuudessa (onko joku ristiriita?)”.
Muutekseen, just havaitsin, että jakeessa 44 puhutaan sielusta ja hengestä, mutta sitten jae 45, jossa puhutaan ensimmäisestä Aadamista ja viimeisestä Aadamista, niin mitä/ketä tämä tarkoittaa?. Ja toki jae 46 onkin sitten jo täysin yli ymmärrykseni menevää?! Kuten koko välikkö 47 – 50.
Mutta aika mielenkiintoinen tuo jae 51, sisällöllisesti: ”Katso, minä sanon teille salaisuuden: emme kaikki kuolemaan nuku, mutta kaikki me muutumme”! Tätäkin voinee tulkita mielensä mukaisesti?!
Ja sitten:
>Kun heräät 1,ssä ylösnousemuksessa…..<
Eli onko ylösnousemuksia useitakin ja kuinka monta?!
Ja tämä/nämä:
>Mutta raamattuhan saoo: " Anokaa mitä ikinä tahdotte, niin te sen saatte"… Jos anomuksestasi ei ole haittaa sinulle, Jumalalle, eikä muille pelastetuille, niin ok...aloita jo tänään. <
Pitäisiköhän tähän lausumaan olla kuitenkin uskomatta?! Tosin en tiiä, missä muodossa nämä anomukset tulisi laittaa?! Ja toisekseen, jos minä esitän jonkun anomuksen, niin mistä minä saan tiedon/vahvistuksen, että se on sopusoinnussa kaikkien osapuolten kesken, eli ei aiheuta kenellekään haittaa?!
Yksi juttu vielä! Mitä mieltä olet kloonauksesta, siis ihmisten? Ymmärtääkseni sekin on tänä päivänä mahdollista! Ja onko tämä kenties ratkaisu kuolemattomuuteen?
1 Kor. 15:40
Aiheellinen kysymys! Raamattuuhan kertoo , ettei tämä liha ja veri peri Jumalan valtakuntaa"
Näinpä ollen, haudasta nousee uusi ruumis, jossa oleva liha ja veri perii Jumalan valtakunnan!
Kyse on ruumiista, joka on täysin terve, vapaa kaikista vajavaisuuksista.
Se on kuitenkin todellinen ruumis, luineen ja lihaksineen, sillä on muistettava, että nämä uuden ruumiin omistajat " " syövät elämänpuusta"
ja " he rakentavat" ..ja " istuttavat viinitarhoja"...."synnyttävät lapsia" joten seksuaalinen elämäkin kukoistaa,...mutta ei taivaassa, tämän tuhannen vuoden aikana, jona pelastetut siellä ovat, vaan uudistetussa maassa, tällä planeetalla, joka on luotu uudeksi kts. Ilm. 21: 1
Kysy lisää, niin tarkennetaan vielä.
Kylvetään katoavaisuudessa: Tämä tarkoittaa sitä että ihminen pannaan maahan kuin jyvä, eli jyväkin katoaa: " Maasta olet sinä tullut ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman" (Muistatko tämän?)
Ja " nouisee katoamattomuudessa" , tämä tarkoittaa ylösnousemusta, so. ensimmäistä ylösnousemusta , Jeeuksenm takaisin tulon yhteydessä!
He eivät enää koskaan katoa! Ristiriitaa ei ole!
Ensimmäinen Aadam tarkoittaa, Aadamia 1. stä ihmistä , joka lankesi...toinen Aadam, tarkoittaa Jeesusta joka ei langennut, vaikka oli syömättä 40 vrk:tta, kun taas Aadamilla oli ruokaa koko ajan yllin kyllin ympärillään, samoin Eevalla!
Jakeessa 45 kirjoitetaan , että Adamista, joka luotiin Eedenissä, tuli " Elävä sielu"
" Ja Jumala puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen ja niin ihmisestä tuli elävä sielu" 1 Moos. 2:7 ...ja viimeisestä Aadamista, so. Jeesuksesta tuli eläväksi tekevä henki"
Tälle planeetalle luotiin siis ensiksi olento, joka oli sielullinen, eli Aadam ja Eeva olivat ensimmäisiä ihmisä täällä,...he olivat sielullisia olentoja. ( heillähän oli ruumis ja henki), joten heistä tuli eläviä sieluja!
Sellainen , jolla on ruumis, ja joka on sielullinen, hän on vaarassa joutua synnin ansaan!
Hengellinen ihminen ei!
Sielullinen oli siis ensimmäinen, eli Aadam, sitten tuli se joka on hengellistä, eli Jeesus!!
Jeesus , hengellään kuoletti lihansa teot, eikä langennut syntiin!
Adamilla oli sma apu lähellä, koska Hengellinen " Jumala käyskenteli paratiisissa" siihen aikaan, mutta he valitsivat sielullisuuden, ja kuuntelivat ja tottelivat enemmän saatanaa kuin Jumalaa, joka siis on hengellinen!
Olisihan heillä ollut mahdollisuus kutsua Luoja (Jeesus) paikalle, selvittämään puhuuko saatana totta!
Ei se, että uskoo valheen ihmistä auta, vaan totuuteen uskominen auttaa!!
" Jumala on Henki" ..kertoo Raamattu Sitten jae 47..
Ensimmäinen ihminen Aadam tehtiin maasta, (muistatko) ja toinen ihminen tuli taivaasta , eli Jeesus.
Hän tuli ihmiseksi, ..syntyi neitsyt Mariasta jne.. " Ihmisen Poika" jne..
Jumala lähetti Poikansa, ihmiseksi, hän syntyi Lain -alaiseksi, eli tottelemaan lakia, eikä sitä rikkomaan!!
Tuo jae 50, tulikin jo selväksi aiemmin!
Jae 49 kertoo sen, että me, vaikka uskomme Jeesukseen, silti meissä on tämän maan kuva, me sairastumme, kärsimme , omasta ja toistemme takia.
Katsohan lehdistä ja TV:stä jne..millaisen kuvan saat tästä maailmasta! Vertaa sitä kuvaa itseesi, niin huomaat , että vaikka koetat elää Jumalan tahdon mukaan sinussaon " maallisen kuva"
Mutta kerran, kun Jeesus tulee ja hävittää synnin ja syntiset, niin me tulemme vapautumaan maallisesta kuvasta, koska ..minähän jo kerroin että saamme " uuden ruumiin, se on " taivaallisen ruumiin"...ja siinä ruumiissa ei ole maallisen elämän kuvaa (49)
Tämän maallisen elämän kuva on synti, tuho ja turmio,.." maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä syystänsä he kärsivät"
Eikö vain,..itse olemme tämän kuopan itsellemme kaivaneet, sitä ei Jumala tehnyt.
Me saastutimme tämän maan, ja me surmasimme, ja hävitimme kanssa asukkaittemme maat ja kansat, talot ja kaupungit...se on sitä maallista kuvaa, jossa monet riippuvat yhä kiinni!
Ylösnousemuksia on kaksi: A) Vanhurskasten -ja B) vääräin-ylösnousemus!
" Autuas ja pyhä on se, jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa"
Tuo loppu oli omaa ajatustani, joka kuitenkin perustuu siihen , että meillä on rukouksia kuuleva Jumala!
Kyse oli huumorista, että jos et ole nyt ihan niin kaunis nainen, kuin toivoisit olevasi, niin rukoile Jumalalta, että kun saat uuden ruumiin, niin se on sellainen, joka haluaisit olla, ja johon olet iankaikkisen tyytyväinen.!
Sitä tarkoitin!!
Ja taas, jos olet nyt niin kaunis, että se sinua rasittaa, niin ano toisinpäin, mutta lisää varoilta loppuun lauseke:
" Isä, tapahtukoon sinun tahtosi, ei minun"
Voihan olla, että jos sinun tahtosi pääsee tapahtumaan, niin jo tuhannen vuoden päästä, valitat Jeesukselle, ..anna anteeksi,...olin tyhmä..
valitsinkin ja rukoilin väärää asiaa...muuta minut sellaiseksi kuin sinä tahdot!
Kloonaus!
" Se mikä on tästä maailmasta, se tulee katoamaan!
Saitko Jumalaa tyydyttävät vastaukset?
- entäpä Eedenin puutarha? "Syödä tiedonpuusta?"
Käärme?
Joku pämäytti benediä suoraan nenukkaan. Tyrmäys.
Kokeile tehdä välillä jotain muuta kuin lukea sitä irjaa. Mene vaikka käymään ulkona ja kattele luontoo tms. Nauti juhannuksesta. ÄLÄ lue sitä kirjaa!
että Benkku kuljeskelee Raamattu kainalossa, se vieno puna poskillaan ja hiukset pikkasen pystyssä, koko juhannuksen tienoon!?
Tosin ittekin just aattelin tuossa tai siis tässä, että on se vaan juhlaa, kun saa vain olla ja yksinomaan olla! Teki tai luki tai oli tekemättä tai lukematta, riippuen viittiikö! Ja ennenkaikkea, ilman aikataulutusta!
Tosin tuntuu aika hassulta, että juhannusta pidetään keskikesän juhlana, kun ei vielä tässä ole edes päässyt minkäänlaisen kesän 'vauhtiin'!
Mutta eikös jossain laulussakin lausuta: "vielä on kesää jäljellä....!" Vielä tämän juhannuksen jälkeenkin!!!
Mitäkö tarkoittaa tiedonpuu, hyvän ja pahantiedon puu?
Sehän tarkoittaa ihan samaa kuin Aadamille ja Eevalle, joka petettiin"
Jumala on antanut totuutensa meille" Minä olen tie totuus ja elämä"
" Jos te pysytte minussa , te kannatte paljon hedelmää"
" Minä olen asettanut sinun eteesi elämän ja kuoleman, valitse siis elämä"
Aadam valitsi vaimonsa kanssa tuolloin toisin!
Minulle se tarkoittaa sitä, että " Ostakaa minulta rahatta ja hinnatta"...eli jos tahdon tietoa jostakin , ostan sen Jumalalta, enkä maan kuningailta ja kauppiailta, en toreilta enkä turuilta!
" Sinun sanasi on kokonansa totuus"!!
Käärme?
Saatana on käärme, joka on luikerellut kaikkialle..." Kun Jumalan pojat kokoontuivat Herran eteen, tuli myöskin saatana ( käärme) heidän joukossaan"
" Vastustakaa perkelettä, niin se teistä pakenee"
Millä! Jumalan sanalla, " Näin on kirjoitettu, Herraa Jumalaasi , sinun pitää kumartaman ja häntä ainoata palveleman"
Tällä tavoin vastustetaan käärmettä!!
olin luonnossa 8 tuntia, ja taaplasin valtavan traktorikuorman lautoja, ruokin yli 10 -koiraa...tervasisn veneen sisältä ja päältä, poltin valtavan keon, oksia. juoksutin koiria 10 km.
Ajoin traktoria, tein ruokaa, ja kävin tpaamassa erästä reumaattista vanhusta.
Hain kaksi ystävää avukseni, ja vein heidät takaisin.,,hoidin pari potilasta...ja kirjoitin teille vastauksia!
Enhän minä enää sitä juurikaan lue, sillä kyllä minä ne tekstit ja kirjoitukset pääosin ulkomuistista tänne kirjoitan, ..usko pois vaan!
Niin, ja hommaanhan minä 500 kanalle ruokaakin...ja keitän koirille n. 80 l puuroa tms.
Ole huoleti luonnossahan olenkin vapaa aikana koko ajan...ilman vapaa aikaa!
vaan juksaa!!??
>....sillä kyllä minä ne tekstit ja kirjoitukset pääosin ulkomuistista tänne kirjoitan<
Raamatun tekstitkökin?!
Ps. Toki arvostan, jos oikeesti tuollaisen/tällaisen päivärupeaman saat aikaiseksi!
Katsos, kun minä lasken ajanlaskun Raamatun mukaan illasta iltaan!!
Joten osan hommista tein edellisenä iltana, jolloin tämä päivä alkaa!
Muistatko kun Raamattu kertoo, kuinka Jeesus ristiinnaulittiin perjantai iltna ( pitkäperjantai) , ja sapatti oli juuri alkamaisillaan...joten seuraava päivä lauantai oli tulossa, vaikka klo oli jotain 5-7- illalla Israelissa!
Joten suurinpiirtein mahtuu, eikä siinä ollut kuin harrastukseksi vähän.....
Mulla on täällä kaveri Pekka, ....se on opiskellut minulta n. 2 vuotta "teologiaa"...vaikka ei tää ole oikeaa yliopisto teologiaa, mutta on oikeaa Taivaan teologiaa,..niin Pekka esim. voi saarnata n tunnin (minimi) ja sillä ei ole raamattua, se on kotona..ja se puhuu koko ajan raamatunteksteillä, sillä olen kieltänyt omiaan puhumasta...niin Pekka latelee Raamatun kirjan, tai kirjeen, kyseisen luvun ja jakeen, pysähtymättä miettimään. kertaakaan, mistä paikasta se oli...ja on tosi harva kerta jos erehdys sattuu.
Silti periaatteessa luku-ja kirjoitustaito on mennyt..kolarin seurauksena (lääk. lausunto)..mutta puhetaito ja muisti ei ole mennyt, kun kyse on Raamatusta.
Muutoin muisti on mitä on, samat asiat moneen kertaan- vaikka on 57 syntynyt.
No minä osaan periaatteessa Raamatun ulkoa, mutta jakeita ja tekstejä en ole kaikkia painanut mieleeni, siksi teksteissäni lukee esim (raamattu) ..tai pelkät lainausmerkit!
Mutta ei se haittaa, sillä jos joku sanoo " horiset omiasi, niin silloin aukaisen Raamatun ja etsin jakeet...mutta Pekan ei tarvitse sitä tehdä...
Pekka on täysin tunteeton ihmisten mielipiteille..ja hän opettaa tarkasti Raamatun mukaan, mutta aiemmin hän ei ymmärtänyt Raamatusta juuri paljon mitään, vaikka puhui ihmisille...mutta nyt hän ymmärtää , kun opetin häntä 2 vuotta!
Itse olen 50 v..tehnyt tätä samaa...mutta on ollut aikoja, joloin se ei ole ollut niin intensiivistä!
Kun kerranmkin Pekka oli puhumassa , paikalla oli 2 pappia, liperit kaulassa...kun pekka oli jonkun aikaa puhunut, papit lähes yhtä'aikaa riisuivat papin tunnuksensa pois...eivät kertoneet häpesivätkö Pekkaa, vai itseään!
No, me joak päivä tenttaamme toisiamme kaikkein vaikeimmilla Raamatun kysymyksillä, ja mitään omaa vastausta ei kelpuuteta,...vastaus on löydyttävä Herran kirjasta!!
Olen opettanut Pekalle: " Joka omiaan puhuu, se etsii itselleen kunniaa"...eikä Pekka enää uskalla
ajaa omaa kunniaansa takaa!!
Näin Juhannuksena sallin jorista vähän kanssasi, koska olen " lempilapsesi"!!
voin lausua, totuuden mukaisesti, että.... nyt on tai kohta on juhannus!!!
Ps. Annathan kuiteskin Pekallekin mahdollisuuden, kyseenalaistaa näitä elämisen/kuolemisen juttuja?!
Pekka, on Raamattua tutkittuaan sitä mieltä, että Jeesus oli maan povessa kolme päivää ja kolme yötä. kuten Joona oli meripedon vatsassa kolme päivää ja kolme yötä.
Tästä asiasta on kohta kuukausi oltu eri mieltä!
Pekka vetoaa siihen että 2 Moos. 12: 3 kARITSA OTETTIIN KIINNI, eli Jeesus vangittiin , vuoden 1,. kuun 10.s päivä, ja kyseisen kuun 14.s päivä se teurastettiin iltahämärissä / jae 6).
Jeesus olisi siis ristiinnaulittu keskiviikko iltana, jolloin he sivelivät karitsan verta oviensa pieliin, jolloin yöllä Egyptissä kulkenut tuhon enkeli meni,
niiden perheiden ohi, eikä surmannut esikoisia!
Veri oli merkkinä, näille suojelukseksi!
Raamatun mukainen vuosi alkaa siis meidän maaliskuusta, ja sen kuun 10.s päivä karitsa piti ottaa talteen!
Pääsiäinen siis muodostuu juhlaksi , sen vuoksi, kun tuhon enkeli ei surmannut , veren takia israelin kansaa, mutta tuhosi egyptiläisten esikoiset, niin ihmisten kuin karjankin! 2 Moos 12: 29,
Pekka on siis saanut vapaasti ajatella, ja minunkin pitää vielä ajatella!
piakkoin ohi, mutta siltikin:
http://www.youtube.com/watch?v=t28EUcTDLII
levyihin maailmassa!
Hieno kappale! The show must go on!
Tässä toinen minusta positiivisella tavalla kuolema-aiheinen:
http://www.youtube.com/watch?v=0ZkllM8znx4
sävelmiin on parasta nukahtaa!