polkemista, hyvä veli veljeskunta saa rälläta ja mällätä miten tykkää. Ei suomen kansa oo ennen tällaista diktatuurikautta kokenut, että vaaleilla valitut miehet hyppii silmille.
"Vanhasen aika"
arvojen
4218
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nykyäänhän on jo pelkästään vaikeaa saada ihmisiä äänestämään. Kaiken lisäksi kansalaisia tuntuu kiinnostavan paljon enemmän se ketä Vanhanen kulloinkin " riiaa" kuin ihkaoikeat maamme asiat. Tähän on siis tultu. Pieni vähemmistö joka näkee kuinka meitä viedään kuin " pässsiä teuraalle" ei siinä paljon mitään voi. Tähän myös nämä vaaleilla valitut luottamustehtävien hoitajat luottavatkin.
Tänään kun luin tämän niin ainakin yksi hyvä teko Keskustalta. http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1544786
taantumuksellisena salailun ja saamattomuuden aikana jolloin poliitikot olivat ostettu sangen erikoisen KMS firman leipiin. Kansa sai karvaita todisteita pitkän linjan poliitikkojen välinpitämättömyydestä ja täydellisestä asioiden hoitamattomuudesta. Myös Suomen ote EU:n lipesi täysin pässi/naru pohjalle.
Kokoomus oli yleisen mielipiteen johdatettavana erottaen kykenevän ulkoministerin toisarvoisten tekstiviestien takia.
Polttoaineveroa ei laskettu ja kuljetusliikkeiden konkurssisuma "yllätti" poliitikot ja etenkin Kataisen joka sittemmin siirrettiin kirjuriksi puolueeseen. Eivät osanneet nähdä lainkaan tulevaa tilannetta energian kallistumisen osalta ja sitä että "jotain tarttis tehrä". Vanhanenhan oli pakotettu eroamaan kun ei sitä itse osannut tehdä ajoissa.
Kansa taas huomasi että "ryvettymättömät" uudet poliitikot, ehkäpä paremmin aikaansaava ja osaavampi ryhmä ihmisiä kykeni korjaamaan edellisten virheitä siten että nykyään, v.2010, suurin osa kansasta voi kohtuullisesti huolimatta maahanmuuttajien lisääntyvästä määrästä, energian kalleudesta ja työn vähenevästä määrästä kun Intia ja Afrikka ovat tulleet mukaan työn kilpailuun.
Kansalaisia on kannustettu energian säästämisessä samalla lailla kun Ruotsissa ja monessa muussa maassa, hyvittämällä valtion toimesta energian säästöön pyrkiviä ratkaisuja mm. talojen lämmityksessä ja tulemalla puolella mukaan tuuli- ja aurinkovoiman hankintoihin yksityisille. Edun saajien on toki osoitettava aikaansaatu säästö vuoden kuluttua edun saamisesta.
KETKÄ VALITSIVAT JUURI HETKI SITTEN VANHASEN JA KORHOSEN UUDELLEEN JA ANTOIVAT VALTUUTUKSEN SAMAN MENON JATKUMISELLE??
HERÄÄKÖ EDES pieni AJATUS PÄÄSSÄSI?