Vasta palstalla keskusteltiin Veljesseuran uutisten pohjalta, että JT aikovat lopettaa kierrosvalvojat. Huhu pitää paikkansa.
Nyt uutisoitiin Veljesseurassa että myös Esivalvojista luovutaan! Tämän lisäksi luovuttaisiin myös nimestä "Jehovan todistajat" sekä tehtäisiin muutoksia "todistamiseen".
Jatkuvasti tehdään uusia muutoksia! Ilmeisesti JT uskonnolla on kovat paineet "uudistautua", ei muutoksia muuten jatkuvasti tehtäisi.
Nyt uutisoitiin Veljesseurassa että myös Esivalvojista luovutaan! Tämän lisäksi luovuttaisiin myös nimestä "Jehovan todistajat" sekä tehtäisiin muutoksia "todistamiseen".
Jatkuvasti tehdään uusia muutoksia! Ilmeisesti JT uskonnolla on kovat paineet "uudistautua", ei muutoksia muuten jatkuvasti tehtäisi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
oppeihin ja käytäntöihin.
Maailmanloppua ei enää kehdata ennustella mutta kaikenlaista muuta asiaa voidaan muuttaa käytännön tasolla.
Niinhän johtajat kukin vuorollaan muuttivat ennenkin oppeja ja tapoja saaden nimensä historiaan.
Johtajilla on aina tarvatta johtaa omalla tavallaan ja siksi vanhat käytännöt saavat väistyä uusien tieltä.
>>Jatkuvasti tehdään uusia muutoksia! Ilmeisesti JT uskonnolla on kovat paineet "uudistautua", ei muutoksia muuten jatkuvasti tehtäisi.
Aikasta mielenkiintoisia uutisia. Mikäli paikkaansa pitävät. Tuo nimen muuttaminen varsinkin, mikäköhän se tulee olemaan? Jahven seuraajat?
Uudistua pitää tietenkin. Vaikkakaan noin naurettavia muutoksia ei missään tapauksessa tulla tekemään. Miksi olisi syytä muuttaa järjestystä jolla on peruja varhaiskristillisyydessä ja joka toimii erittäin hyvin!
Vielä naurettavampaa on esittää luopumista nimestä Jehovan todistajat!
Se luopuminen on silti jo suoritettu kristikunnan puolesta. Se (katoliset ja protestanttiset kirkot) väittää olevansa Jumalan ja Kristuksen todistajia mutta samalla kieltävät jopa Kristuksen ja niinollen tekevät itsestään antikristuksen.
Uudistuksia tehdään siis tosi kristillisyydessä muttei luopiokristillisyyden suuntaan!
>>Uudistua pitää tietenkin. Vaikkakaan noin naurettavia muutoksia ei missään tapauksessa tulla tekemään.
Mitäpä sitten tuumaat jos ne kuitenkin toteutetaan? Selitteletkö parhain päin ja kiittelet vt-seuraa, sama mitä se tekee?
>>Miksi olisi syytä muuttaa järjestystä jolla on peruja varhaiskristillisyydessä ja joka toimii erittäin hyvin!
Niin, onko kaikki uudistuminen sitten varhaiskristillisten toimintamallien noudattamista, vai mahtuuko sekaan jotain, joka on aivan omaa? En muista raamatusta lukeneeni esim. saarnaamistyön raportointipakosta, verenluovutuskiellosta, veren osien kanssa läträilystä tai vaikkapa ennustelun hyväksymisestä.
>>Vielä naurettavampaa on esittää luopumista nimestä Jehovan todistajat!
Miksi? Eikö senkin voi esittää monella tapaa, ilman että se menettää merkityksensä?
>>Se (katoliset ja protestanttiset kirkot) väittää olevansa Jumalan ja Kristuksen todistajia mutta samalla kieltävät jopa Kristuksen ja niinollen tekevät itsestään antikristuksen.
Tarkkaanottaen miten nuo suuntaukset kieltävät jumaluudet?
>>Uudistuksia tehdään siis tosi kristillisyydessä muttei luopiokristillisyyden suuntaan!
Eli jos esivalvojista ja kierrosvalvojista luovutaan, mennään sinun mukaasi kohti luopiokristillisyyttä? Olenko ymmärtänyt oikein?