Miksiköhän Tuomaan evankeliumia ei ole Raamatussa...?
Ei vaan siksi että siinä Jeesus sanoo, että jokainen voi uskoa itsessään; kirkot olisivat siis turhia..
Ei vaan siksi että siinä Jeesus sanoo, että jokainen voi uskoa itsessään; kirkot olisivat siis turhia..
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuo on hyvin totta.
Tuomaan evankeliumissa on Jeesuksen sanoma paljon "väljempi" ja siinä kehoitetaan rakastamaan ihmistä yli uskonrajojen.
Eli siitä puuttuu tuo "oomme valittua kansaa" meininki.
Kyllä siellä selkeesti sanotaan, että 'Jumalan valtakunta on sisällisesti uskovissa'. Seurakunta on uskovien yhteys. Ja joka Jeesukseen uskoo, ei ole kätkössä, vaan julistaa evankeliumin Sanaa...
En ole lukenut kyseistä evankeliumia, mutta olen kuullut että sitä ei julkaistu juuri siksi, että se oli liian suvaitsevainen kaikkia uskontoja kohtaan. Eli, että siinä painotettiin juuri tuota, että se on uskovissa, mutta ei sanottu mikä on se uskonto joka on tuo ainoa oikea.
Se on Jeesus-usko, kuin on Raamatussa. Ja samaa löytyy sen neljästä evankeliumista(kin)...
En ole perehtynyt Tuomaan evankeliummiin. Mutta sen verran olen kuullut pätkiä siitä, että itse en näe aihetta perehtyäkkään. Mielummin tutkisin vaikka jotain muuta uskontoa jos aikaa olisi. Joten itse ymmärrän hyvin, että sitä ei ole liitetty Raamatun kaanoniin. Tuskimpa syy on tuo, jota ajattelet.
Kuuluisa Nicean kokous, jonka Keisari oli kutsuttanut koolle, Lyhennän tämän tarinan, ensiksi Keisari Constantine oli määrännyt Raamatun kirjojen luvun jonka piti olla 66 kirjaa
Koska vanhan Rooman valtakunnassa oli 66 Jumalaa
Siis joka Jumalalle oli pyhitetty yksi kirja.
Sitten hauskin kohta tässä kokouksessa oli se että
318 Piispaa oli kutsuttu koolle. Vain yksi heistä
oli lukutaitoinen, Tämä viisas piispa halusi sen
että kokouksessa tapahtuisi ihme, Siksi hän kertoi
Piispoille näin koska kirjoja on näin paljon,niin
meidän on hyvin vaikea selvitä ajoissa pois
tästä kokouksesta, Mutta Jumala voi tehdä ihmeen
Siksi hän duositteli menetelmää että kaikki kirjat
pantaisiin Ehtoollis pöydän alle, Ja ne kirjat
jotka olisivat seuravana aamuna Ehtoollis pöydällä
ne olisivat Pyhä Raamattu eli Pyhä Canon, Tähän
suostuttiin ja niin nut meillä on se Raamattu
joka syntyi Nicean kokouksessa. Koska juuri tämä
kokoelma oli Pöydällä. Mone kysyivät kellä oli avain hallussa.
Tämä salainen tieto on Kirkko isä Barnabaksen
Reportaasissa. Tämä on niin salainen ettei sitä
voi julkisesti puhua, Puhutaan vain Nicean kokouksesta, Ilman Kirkkoisä Barnabasta emme tietäisi mitään koko tapahtumasta. Tämä oli pyhä
Magig. Ystävyydellä Aramis ::
Olen jo pitkän aikaa tajunnut sen, jos Jumala ei valvoisi sanaansa, niin kaiken maailman pellet pystyisivät sen vesittämään.
Linkki Suomen lipun kautta johdantoon. Tätä ei ole todellakaan jätetty vain ihmisen varaan.
Tuomaan evankeliumi ei muuksi muutu, ovat piispat sitten tehneet mitä hyvänsä ihmisen historian aikana. Meillä on itsellä mahdollisuus miettiä sitä. Ja minä olen henkilökohtaisesti tullut siihen tulokseen, että siihen en aikaa haaskaa ja siitä ei varmasti taivas osuus mene. Olen alkanut kyllästymään siihen että joka kulmaan vedetään joko ristiretkeläiset, piispat tai Paavit. Kun nykyisin jokaisella on henkilökohtainen mahdollisuus tutkia Raamattua JA LUODA OMA NÄKEMYKSENSÄ ASIOISTA.
Otti pannuun sen verran että linkki unohtui.(hymy)
Anteeksi
http://www.kolumbus.fi/gematria/
siinä saattaa olla vaarana se että
kyseessä on ainoa alkuperäinen kirjoitus
mikä ylipäätään on säilynyt luettavassa
muodossa , ja se vaan ei sopinut katoliseen
valta-järjestelmän suunnitelmiin 300 luvulla ,
joten kaikki ne tiedot ja kirjoitukset jotka
tukivat Jeesuksen inhimillistä puolta liikaa
piti hylätä huonona esimerkkinä kansalaisille .
Koska se ei ole kristittyjen vaan gnostilaisten kirja. Jossa muuten sanotaan, että nainen ei voi pelastua. Minusta ihan hyvä, ettei sitä huolita.
Lukisit edes koko evankeliumin ennenkuin tulet aukomaan kuulopuheitten perusteella.
En mä mitään auo, ajattelin vaa tuoda asian pohdinnan alle... Mulle ei henk.koht. niin suurta merkitystä oo mitä siellä Raamatussa on, uskoo ken tahtoo.
Mitähän niistä tarkoitat?
Nimittäin Tuomas israelilainen on kirjoittanut Jeesuksen lapsuusevankeliumin, joka on samanlainen legenda-kokoelma kuin esim. Jaakobin protevankeliumi ja Pseudo – Matteuksen evankeliumi.
Niiden lukematta jättämisessä ei menetä mitään.
Mutta sitten on koptilainen Tuomaan evankeliumi, jonka on kirjoittanut Didymos Judas Tuomas.
Se sisältää Vapahtajan lausumia asioita.
Mutta se on melko yksioikoista tekstiä ja jää monelle salaisuudeksi. Täytyy ymmärtää syvällisesti raamatullista vertauskuvallisuutta saadakseen jotain tästä kirjasta. Mutta siellä on totuuksia, jotka avautuvat hiljaa tutkimalla.
Siitä on ilmeisesti useampia käännöksiä, jotka poikkeavat hieman toisistaan.
uskon että raamattu on kirjana muotoutunut kyseisenlaiseksi Jumalan tahdon mukaisesti, mutta uskon myös että Jeesus oli aikanaan niin suuri hahmo että jos kaikki Hänestä kirjoitetut sén aikaiset asiat olisi lyöty samaan kirjaan olisi se paisunut ja paisunut. En epäile etteikö tuomaan evankeliumissa olisi Oikeita Jeesuksen sanoja mutta se ei mitenkään sulje pois sitä että Raamattu on pyhäkirja joka antaa avaimen pelastukseen. Tutkimalla kaikkia näitä kirjoituksia ja etsimällä totuutta uskon että pelastus löytyy.. ei varmasti tuomaan kirjasta ole kenellekkään mitään haittaa..