Jokainen kansalaisliike, äänestystulos, passiivisen vastarinnan muoto ja pienikin kiusanteko EU-jyrää vastaan on välttämätöntä isänmaallisuutta, josta riippuu Euroopan pienten kansojen tulevaisuus. Irlantilaiset ovat näyttäneet esimerkkiä, mitä teemme me suomalaiset? KAPULOITA RATTAISIIN!!!
EU:ta vastaan on iskettävä kaikilla
rintamilla
10364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
kuin emme yleensäkään kun meitä kusetetaan. Meidän "demokraattisesti" valitut korruptoituneet päättäjäthän ovat hätäkokouksessa muiden EU;n samanlaisten kanssa pohtimassa miten voidaan jättää huomioimatta Irlannin päätös, ja jatkaa tuon Lissabonin sopparin eteenpäin viemistä.
Suomi irti EU:sta ja pian!
EU-meille myytiin. Tämä EU ei tosellakaan ole sitä mitä on "ostettu", varaan siis itselleni kuluttajasuojalain mukaisen "pidennetyn" kaupan peruuttamis ajan. Kohtuullisessa ajassa on ilmenemässä että tuote ei vastaa myytyä.
Onko ay-liikkeessä enää hitustakaan isänmaallisuutta ja ymmärtämystä suomalaista työläistä kohtaan? EI HALPATYÖVOIMAN MASSATUONNILLE - IRTI EU:STA. Jos maanpetturit jatkavat eduskunnassa ja hallituksessa kansakunnan alasajoa, on syytä PYSÄYTTÄÄ KOKO YHTEISKUNTA!
Jos rekat pysähtyy yhtyvät siihen osa traktorimiehistä.
Ei kai järkevät ihmiset tee niin. Kyllä EU:n tuoma vauraus näyttää kelpaavan suurimmalle osalle valittajistakin.
Voisiko joku tehdä listaa niistä varjopuolista, taitaa olla yhtä lyhyt kuin erään EU-maan sotien voittohistoria.
Yksi konkreettinen etu EU:sta on, että 60 vuoteen ei isompia kahakoita Euroopassa ole ollut lukuunottamatta juuri Irlantia, joka jaksoi rettelöidä pitkään. Aikaisemmasta historiasta muistetaan kuinka hyökkäiltiin toinen toisensa kimppuun.
Parempi systeemi tämä että poliiikot ovat koolla ja sopivat rauhaomaisen rinnakkaiselon muodoista keskenään.
Suurinpiirtein kaikki EU:n hyötypuolet olisi saatu pidättäytymällä EMU:ssa ja EFTA:ssa. ei EU:sta poisjäänti tarkoita eristäytymistä muusta euroopasta niinkuin on annettu monesti ymmärtää. Kaikilta EU:n maksuilta ja piilokustannuksilta olisi vältytty, kaikenlainen joutava EU-byrokratia ja kansalaisia rasittavat direktiivit, kaksinkertainen hallinto.. Tärkeintä on, että oma päätäntävalta asioihin säilyisi. Ei suomalaisten etuja aja kukaan muu kuin suomalaiset itse ja demokratia voi olla pientä kansaa kohtaan aivan yhtä sortavaa kuin diktatuuri, jos isompien kans pelehditään.
Minä luulen ettei sotien välttäminen tulevaisuudessa aivan noin yksinkertaista ole. Nälkä ja kurjuus pistää porukat liikkeelle aivan samoin kuin aiemmin. Saa kai sitä siinä politiikkojen sopia, kyniä pyöritellä ja suuria puhua. Eikä EU:ta vielä ollut 60 vuotta sitten vaikka sitä kyllä kaavailtiin.
Kerro konkreettisesti, mitä sotia EU on estänyt? Sellaisia, jotka olisivat ilman sitä syttyneet? Ei olisi Länsi-Euroopan demokraattisten maiden välillä muutenkaan käyty sotia.
Vai on EU tuonut ns vaurauden.Minulla on toinen käsitys.Kiinalaiset orjat vaurautta ovat nostaneet.Lisäksi on eletty velaksi,joka tosin nyt tulee maksuun ja aiheuttaa vuosikymmenen laman.EU on vain seurannut sivusta todellista elämää.
Koulukirjat eivät aina kerro totuutta.
http://video.google.com/videosearch?q=zeitgeist part 3 of 3&sitesearch=#q=zeitgeist part 3 of 3&sitesearch=&start=10