pitäisi kansallistaa, koska vääryydellä se on sen saanut. Kirkon omaisuuden perusta on varkaudella ja miekalla hankittu.
Väittääkö joku, että kirkko muka olisi ostanut maa-alueensa. Ei varmasti ole.
Väittääkö joku, että kirkko muka olisi ostanut maa-alueensa. Ei varmasti ole.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kirkko on väkisin ottanut rahaa ja vielä pöllinyt köyhien maat. Koko kirkon omaisuus voitaisiin jakaa korvaukseksi tasan kaikkien täysi-ikäisten kansalaisten kesken. Uskovaiset voisivat sitten antaan halutessaan kirkon pitää oma siivunsa.
lahjoituksena esim. kirkkojen rakentamispaikoiksi.
Tästä korvauksena lahjoituksen tehneet maanomistajat saivat paikat kirkon etupenkkeihin.
Köyhät joilla ei ollut maata antaa joutuivat peräpenkkiin tai "seisomapaikoille".
Näin kirkko on suosinut rikkaita aina.
ihan alun alkaen, kenen maita kirkko on pöllinyt?
Tuskinpa tänne rahapussi kourassa 1100-luvulla tultiin kyselemään, jos vaikka joku myisi kirkolle maita.
vähän paremmin, että pystyisin tuohon vastaamaan, mutta olen samaa mieltä siitä, että ne maat on nimenomaan otettu käyttöön siihen aikaan.
Toivottavasti joku asiaa paremmin tunteva osaa vastata tarkemmin.
Syyttivät Saamelaisia noituudesta,Poltti ne roviolla ja takavarikoi maat! Näin Suomen kirkko aikonaan saivat maansa! Ei mitään ostettu eikä kyselty!
paljon maata jo katolisena aikana lahjoituksina ja testamentteina, jotta papit rukoilisivat vainajan sielun puolesta, eikä vainaja joutuisi olemaan pitkään kiirastulessa, ja kenties Helvettiinkin vieviä rötöksiä Jumala sitten katsoisi sormien läpi.
Lyhyesti sanoen kirkko on saanut omaisuutta valheillansa.