Vaikuttaa siltä, että vaikka kuinka usein painottaisin tätä asiaa, se ei kuitenkaan mene perille. Ihmiset eivät tajua eroa uskon ja uskonnon välillä. Ihminen nimittäin voi tulla uskoon yhdessä päivässä tai yhdessä minuutissa ja silloin kysymys ei voi olla siitä, että tuo ihminen olisi omaksunut jonkin uskonnon. Uskontojen omaksumiseen menee usein koko elinikä eikä sekään riitä sillä usein on käynyt niin, että harrastettuaan jotain uskontoa, ihmiset ovat pettyneet siihen ja ovat joutuneet toteamaan, etteivät he ole löytäneet sitä, jota olivat etsimässä. He eivät ole löytäneet elämälleen tarkoitusta eivätkä rauhaa sisimpäänsä.
Uskontoja etsiville ihmisille on tyypillistä se, että ihminen on aktiivinen osapuoli, hän pyrkii itse löytämään sopivan uskonnon, opiskelemaan ja omaksumaan sen ja joskus jopa muokkaamaan itselleen sopivan uskonnon. Tällaisista ihmisistä tulee lopulta uskonnollisia ihmisiä, uskonnon harrastajia. Uskonnolliset ihmiset eivät eroa ateisteista juuri ollenkaan sillä uskonnollisilla ihmisilläkään ei ole loppujen lopuksi elävää Jumalaa, heillä on vain itsemuokattuja teorioita Jumalasta.
Aito usko, jonka Jumala vaikuttaa Henkensä ja Sanansa kautta, on sitä samaa uskoa, joka vaikutti Jeesuksessa ja vaikuttaa edelleen. Jumala itse on aktiivinen osapuoli aidossa uskossa. Ihminen voi täyttyä Jumalan Hengellä, uskonhengellä, yhdessä humauksessa. Ei tarvitse opiskella mitään. Usko tulee kuulemisesta, evankeliumin kuulemisesta ja sen vastaanottamisesta. Kun ihminen kuulee, että Jeesus on voittanut synnin, Saatanan, sairauksien ja kuoleman vallan, hän voi päästä uskon kautta siitä voitosta heti osalliseksi. Eräs huligaani, joka oli huumeiden käyttäjäkin, kertoi, että hän meni puolittain vahingossa hengelliseen tilaisuuteen, jossa oli menossa loppukokous juuri silloin. Hän kuuli kutsun tulla Jeesuksen luo, hän meni eteen rukoiltavaksi ja minuutti sen jälkeen, kun hän oli astunut tuohon rukoushuoneeseen, hän oli uskossa.
Näin on myös monet alkoholistit kertoneet muutoksesta joka tapahtui kun Jumalan vapauttava voima vapautti synnin vankilasta.
Uskontoja etsiville ihmisille on tyypillistä se, että ihminen on aktiivinen osapuoli, hän pyrkii itse löytämään sopivan uskonnon, opiskelemaan ja omaksumaan sen ja joskus jopa muokkaamaan itselleen sopivan uskonnon. Tällaisista ihmisistä tulee lopulta uskonnollisia ihmisiä, uskonnon harrastajia. Uskonnolliset ihmiset eivät eroa ateisteista juuri ollenkaan sillä uskonnollisilla ihmisilläkään ei ole loppujen lopuksi elävää Jumalaa, heillä on vain itsemuokattuja teorioita Jumalasta.
Aito usko, jonka Jumala vaikuttaa Henkensä ja Sanansa kautta, on sitä samaa uskoa, joka vaikutti Jeesuksessa ja vaikuttaa edelleen. Jumala itse on aktiivinen osapuoli aidossa uskossa. Ihminen voi täyttyä Jumalan Hengellä, uskonhengellä, yhdessä humauksessa. Ei tarvitse opiskella mitään. Usko tulee kuulemisesta, evankeliumin kuulemisesta ja sen vastaanottamisesta. Kun ihminen kuulee, että Jeesus on voittanut synnin, Saatanan, sairauksien ja kuoleman vallan, hän voi päästä uskon kautta siitä voitosta heti osalliseksi. Eräs huligaani, joka oli huumeiden käyttäjäkin, kertoi, että hän meni puolittain vahingossa hengelliseen tilaisuuteen, jossa oli menossa loppukokous juuri silloin. Hän kuuli kutsun tulla Jeesuksen luo, hän meni eteen rukoiltavaksi ja minuutti sen jälkeen, kun hän oli astunut tuohon rukoushuoneeseen, hän oli uskossa.
Näin on myös monet alkoholistit kertoneet muutoksesta joka tapahtui kun Jumalan vapauttava voima vapautti synnin vankilasta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
todistan aloittajan tekstin todeksi, en tarvitse enää hulinoida.
Kiitos Herralle!
Voin myös todistaa raitistuneeni. En Jumalan avulla, vaan vertaisryhmän tuella ja ohjelmalla. Kokemalla hengellisen huom. ei uskonnollisen, heräämisen eli ajattelu- ja elämäntapojen muutoksesta on kysymys. Moni uskontoon hurahtanut juoppo on joutunut uudestaan juomaan.
paitsi muslimit.
Usko on suhtautumistapa. Se on epäuskon vastakohta. Uskon voi kohdentaa lukemattomiin kohteisiin. Jumalajutut ovat vain yksi kohde. Itse uskoin aikoinaa niihinkin. En enää, sillä tiedän niiden syntyneen ihmislajin pelkojen ja toiveiden sanelemana historian hämärässä ja siirtyneen perinteenä nykyaikaan saakka. Nykyään, kun maailman olemuksesta tiedetään todella paljon menneisiin aikoihin verrattuna, henkien kassa kaupankäyntiin ei enää tarvitse kuvitelmissa pyrkiä.
minkä tietää todeksi.
Ei usko ole sitä että uskotaan jonkun toisen olevan oikeassa ja uskotaan samaan koska uskotaan sen olevan oikein.
Usko on omaa uskoa.
Esimerkiksi - uskotko ikuiseen helvetin piinaan vai et? Ei ole uskoa sanoa että en tiedä.
Todellinen usko edellyttää tietämistä mihin uskoo.
Kysymykseen mihin uskot? ei voi vastata "EN TIEDÄ".
***Usko on
uskoa johonkin minkä tietää todeksi.***
Viisas tietää uskovansa, tyhmä luulee tietävänsä. Siinä miettimistä.
Väität kirjoituksessasi, että usko ei tarvitse uskontoa. Seuraava on lainaus sinulta itseltäsi, joka mielestäni on suoraan raamatusta:
***Aito usko, jonka Jumala vaikuttaa Henkensä ja Sanansa kautta, on sitä samaa uskoa, joka vaikutti Jeesuksessa ja vaikuttaa edelleen. Jumala itse on aktiivinen osapuoli aidossa uskossa. Ihminen voi täyttyä Jumalan Hengellä, uskonhengellä, yhdessä humauksessa. Ei tarvitse opiskella mitään. Usko tulee kuulemisesta, evankeliumin kuulemisesta ja sen vastaanottamisesta. Kun ihminen kuulee, että Jeesus on voittanut synnin, Saatanan, sairauksien ja kuoleman vallan, hän voi päästä uskon kautta siitä voitosta heti osalliseksi. Eräs huligaani, joka oli huumeiden käyttäjäkin, kertoi, että hän meni puolittain vahingossa hengelliseen tilaisuuteen, jossa oli menossa loppukokous juuri silloin. Hän kuuli kutsun tulla Jeesuksen luo, hän meni eteen rukoiltavaksi ja minuutti sen jälkeen, kun hän oli astunut tuohon rukoushuoneeseen, hän oli uskossa. ***
***Ihmiset eivät tajua eroa uskon ja uskonnon välillä. Ihminen nimittäin voi tulla uskoon yhdessä päivässä tai yhdessä minuutissa ja silloin kysymys ei voi olla siitä, että tuo ihminen olisi omaksunut jonkin uskonnon***
Väitätkö, että em. oli sitten täysin itsesi keksimää? Ettet ole koskaan kuullutkaan raamatusta tai Jeesuksesta? Mutta tuo raamatullinen soopa vain "pulpahti" mieleesi jotenkin yliluonnollisesti?
Ex- narkomaani tai alkoholisti voi lopettaa päihteensä käytön, mutta riippuvaisuuden hän vain vaihtaa toiseen. Mitäpä jos yrittäisi päästä eroon riippuvuudesta sellaiseen, millä yrittää turruttaa eksistenssinsä aiheuttamaa ahdistusta ja kohdata todellisuuden sellaisena kuin se on, ilman stimulantteja, olivatpa ne sitten kemiallisia tai aatteellisia. Kumpikin tähtää serotoniinin ja feromonin lisäämiseen ts. ahdistuksen lieventämiseen välillisesti, ei hyväksymällä todellisuutta.
Mielestäni luopumalla molemmista, voi puhua vapautumisesta.