Miksi Viro juhlii itsenäisyyttään samaan aikaan kuin Suomi? Käsittääkseni maa oli miehitettynä kymmeniä vuosia, oliko Viro omasta mielestään itsenäinen vuodesta 1917 tähän päivään asti, mielestäni ei. Viro miehitettiin toisessa maailmansodassa, Suomea ei. Ja miten Virolla on myös sama kansallislaulu, matkiiko Viro Suomea vai miten päin tässä lauluhommassa on menty alunperin?
Viron itsenäisyyspäivä = Suomen?
.,.,.,
9571
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sävelmä oli kai yleisessä levityksessä, sanoja sitten laadittiin kummallakin rannalla.
On se Viron itsenäisyys sen verran iso asia, että kannattaa juhlia. Muistan maatalousnäyttelyn Paiden alueella 1990, jolloin juhlakentällä soittokunnan säestyksellä vedettiin salkoihin kahden pienen vabariikin liput, Suomen jo rutiinilla mutta Viron osalta oli hieman varaslähtöä, taisi siinä muutama silmäkulma kostua.
Miehitettyjä olivat myös Puola, Norja, Tanska...
En ymmärrä kysymystä. Viro julistautui itsenäiseksi Matinpäivänä 24.2.1924. Jos en ihan väärin muista, niin kohta sen jälkeen saksalaiset miehittivät Tallinnan, ja sitten oli pari vuotta aika sekavaa kohellusta, kunnes kaikki todesta otettavat valtiot, mm. Suomi, tunnustivat Viron itsenäiseksi valtioksi.
Itse muistan varsin hyvin sen toisen itsenäisyysjulistuksen 21.8.1991. Kuuntelin sitä Marju Lauristinin johtamaa Eesti Riigikogun kokousta vanhasta putkiradiosta keskipitkiltä aalloilta peukut ja hiukset pystyssä. Radio paukkui ja rätisi niin että välillä jo ihmettelin, joko siellä kaduilla ammuskellaan, mutta se oli vain ukonilma jossain Itämeren päällä.
Ja voe voe, miten silloinen ulkoministeri Paavo Väyrynen sitten jaksoikaan jahkailla ja vetkutella sitä Viron itsenäisyyden tunnustusta, kun oli vasta väitöskirjassaan todistanut, että Neuvostoliitto on ja pysyy hamaan iankaikkisuuteen, eikä myöskään Manu Munaton osannut siinä tilanteessa tehdä yhtään mitään. Oli varmaan koko Euroopan viimeinen valtionpää, joka lopulta tajusi, missä mennään...
Tarkistahan vähän tietojasi.
juridisesti hyväksynyt Viron itsenäisyyden menetystä, joten ei voinut sitä uudelleen julistaakaan. Käytännössä toki tiedettiin tosiasiat.
Suomi ei uskaltanut tunnnustaa Viron eroa NL:sta. Tällöin keksittiin, että Viron itsenäisyyden menetystä 1940 ei ollut Suomessa koskaan tunnustettu virallisesti. Näin Viro todettiin edelleen itsenäiseksi ja vältyttiin ärsyttämästä NL/Venäjää. Juttu taisi olla pääministeri Esko Ahon keksintöä.
Tottakai minun piti muistaa tuo vuosiluku, mutta kun kirjoittaa keskiyöllä silmät ristissä, niin siinä voi mennä päivät ja vuodet sekaisin.
Sitten seurasi sakslaismiehitys, Neuvosto-Venäjän hyökkäys ja Englannin tukema vapaussota suomalaisine apujoukkoineen.
Täältä löytyy perustiedot:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Viro
Tuossa kirjassa kerrotaan aika erikoisia juttuja:
Küng Andres: Mitä Baltiassa tapahtuu?, Kustannuspiste, 1975, 266 s
Ruotsi tunnusti Baltian maiden liittämisen NL:oon, varmuuden vuoksi vieläpä oikein kahteen
kertaan eli 1940 ja 1944.
Muutama mielenkiintoinen kirja Baltian tapahtumista:
Küng Andres: Unelma vapaudesta : Passiivinen vastarinta nyky-Baltiassa, Kustannuspiste, 1979
Ojamaa - Varmas Viron historia (Suomen heimotyöseuran toimituksia I), WSOY, 1944
Niitemaa Vilho Baltian historia, WSOY, 1959, 421 s.
Myllymäki Seppo Baltian kriisi 1938-1941, Otava, 1977, 218 s
Jokipii Mauno (toim.) Studia Baltica : näkökulmia Baltian maiden historiaan ja kulttuuriin, Atena Kustannus, 1989, 176 s.