Suomen eurovaalit....

on se vaan hyvä, poliitikot laittoivat meidät EMU:un mitään kysymättä, ettei tarvinnut sympatiamurhia euron puolesta järjestää. Raakaa peliä tämä nykypäivän politiikka...
6372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hei!!

Kyllä Angelika oikeilla jäljillä on.
Mitäs niin kiihkeästi ajaa asiaa , josta on vaan vahinkoa tulevaisuudessa.
Kyllä ruotsalaiset on näköjään suomalaisia viisaampia , kun eivät työnnä päätänsä paskakasaan , niin kuin me suomalaiset

Äänestä

Ei se välttämättä käytännössä ole suunnitelammlinen sympatia murha. Mutta pro-euro johdon kriisin hoitaminen luo siihen sen EFEKTIN jotta sitä voitaisiin kutsua sympatia murhaksi, oli se sitten kuka tahansa murhaajana. Ja TIETENKIN se SYNTYYKÖ tätä EFEKTIÄ, SYMPATIAA murhatun eurokantaa kohtaan, on yksin kiinni siitä miten RUOTSISSA asiaa käsitellään. Ainakin pro-eurolaiset ottavat siitä kaiken hyödyn irti. Se jää ei-eurolaisten sekä terveen ratinaalisen ajattelun varaan ruotsissa menevätkö äänestäjät sunnuntaina osoittamaan mieltään Anna Lindhin puolesta, demokratian puolesta äänestämällä KYLLÄ, vai pystyvätkö he unohtamaan pro-euronistien propagandan ja keskittymään itse asiaan.

Pro-euronisteille: Kyllä. Vaalikamppanjat on lopetettu. Pro sekä nej puolella. Tilalle on astunut pro-puolueiden propaganda tragedian johdosta.

Keihään kärki tulee olla sen painottamisessa että KYSEESSÄ EI OLE mielenosoitus demokratian puolesta uhkailua vastaan, vaan äänestys KRUUNUN vaihtamisesta euroon.

JA HUOM! tähän se varaus että poliitikot kykenevät ajattelemaan rationaalisesti ja erittelemään asioita RUOTSISSA. Jos kykenevät, edellä ollut pitää paikkansa, jos taas eivät, aika epärationaalisella tavalla tullaan päättämään siitä liittyykö ruotsi EUROON vai ei. Onko olemassa sitten joku takapiru joka tämän on suunitellut? Se on salaliitto teorioiden tehtävä nin kauan kuin ruotsin poliisi ei sellaista takapirua paljasta.

Siis sympatia murha on hyvä Angelina TEORIA, mutta silti vaalien jälkeen MAHDOLLISESTI voitaisiin sanoa että eurovaali tulos ratkesi "sympatia murhaan". Koska tosiasiahan on se että silloin MERKITTÄVIN tekijä joka sai äänestäjät kyllä puolen puolelle olisi SYMPATIA.

Äänestä
  • Lueskeltuani kirjaa influences, huomaan säännömukaisuuden massan vaikuttamisessa. Ruotsin tragedia on kuin suoraan kirjasta.

    Salaliittoteoriat olivat minusta täyttä potaskaa, kunnes lukaisin bilderbergeistä, seurasta, jonka jäsenet ovat nousseet korkeaan asemaan, esimerkiksi Bush nousi presidentiksi. Bilderbergit ovat vahvasti yhtenäisen Euroopan ja valuutan puolesta, esimerkiksi Lipponen on kaksi kertaa päässyt mukaan kokoukseen. Lindhkin oli mukana viime kokouksessa, mietityttää, onko näillä asioilla yhteistä tekijää.

    Äänestä

  • Angelina kirjoitti:

    Lueskeltuani kirjaa influences, huomaan säännömukaisuuden massan vaikuttamisessa. Ruotsin tragedia on kuin suoraan kirjasta.

    Salaliittoteoriat olivat minusta täyttä potaskaa, kunnes lukaisin bilderbergeistä, seurasta, jonka jäsenet ovat nousseet korkeaan asemaan, esimerkiksi Bush nousi presidentiksi. Bilderbergit ovat vahvasti yhtenäisen Euroopan ja valuutan puolesta, esimerkiksi Lipponen on kaksi kertaa päässyt mukaan kokoukseen. Lindhkin oli mukana viime kokouksessa, mietityttää, onko näillä asioilla yhteistä tekijää.

    ...in time and pace.

    Jos salaliittolaisten päämäärä oli saada sympatia ääniä, NIIN sen toitottaminen että kyseessä on SALALIITTO on täyttä hulltusta kun sitä ei voida todistaa. Sen sijaan jos lähdetään siitä liikkeelle että sanotaan että Persson johtaa ihmisiä harhaan sanoessaan että äänestäkää demokratian puolesta jne. annan muistolle, hänen kunniakseen, kyse on puhtaasti sympatian hakemisesta murhan varjolla. Sen sijaan että Persson keskittyisi itse euron HYVIEN PUOLIEN esittelyyn.

    Mutta... näin meidän kesken: kyseessä ON VARMASTI jonkinsortin salaliitto. Itse olen vakuuttunut siitä. Mutta sen toitottaminen ensisijaisesti on mielestäni vain itsestään hölmön tekemistä koska sinä et voi todistaa sitä "tuomio istuin varmasti". Jos pystyisit, et kirjoittelisi täällä vaan olisit tukholmassa pitämässä lehdistötilaisuutta.

    Mieluummin minä siis vaikutan siihen että tämä salaliitto menettää tehonsa kuin teen itsestäni hölmön. Mutta mitä ilmeisemmin tätä salalittoa ei pysäytetä koska murha on tapahtunut, ihmisten päät sekaisin, ja lohduttaja kehottaa siipiensä suojaan taistelemaan pelotelua vastaan, demokratian puolesta, Anna Lindhin puolesta niiden arvojen puolesta mitä anna Lindh. Kuulemma jotkut mielipide mittaukset ovatkin jo kertoneet että äänet olisi 50-50 mutta toiset taas sanoo että tilanne on ennallaan...

    joten.. toivottavasti tämä kaikki on ollut vain ei-eurolaisen pahaa unta. Jos pro-eurolaiset voittaa ruotsissa, ennakolta selvästi alakunnessä olleena. Itse katson että ratkaiseva tekijä oli "sympatia murha".

    Äänestä

  • Angelina kirjoitti:

    Lueskeltuani kirjaa influences, huomaan säännömukaisuuden massan vaikuttamisessa. Ruotsin tragedia on kuin suoraan kirjasta.

    Salaliittoteoriat olivat minusta täyttä potaskaa, kunnes lukaisin bilderbergeistä, seurasta, jonka jäsenet ovat nousseet korkeaan asemaan, esimerkiksi Bush nousi presidentiksi. Bilderbergit ovat vahvasti yhtenäisen Euroopan ja valuutan puolesta, esimerkiksi Lipponen on kaksi kertaa päässyt mukaan kokoukseen. Lindhkin oli mukana viime kokouksessa, mietityttää, onko näillä asioilla yhteistä tekijää.

    Juonittelemallahan koko tämä EU on kasattu eikä kansalaisten vapaalla tahdolla. Kaikissa maissa asia on hoidettu poliitikkojen juonittelulla ja siksi en ymmärräkään, että noinkin fiksunoloinen nainen sekaantuu noihin Euromafioosojen hommiin ja saa maksaa siitä hengellään. Kaikki EU-äänestykset ovat vain teatteria - onhan se nähty, että tyhmä kansa jollain tavoin pakotetaan hyväksymään poliitikkojen tekemät lehmänkaupat. Sitäpaitsi on aika tekopyhää Suomen huippujohtajienkin puhua, että Ruotsin tai muidenkaan maiden kansalaiset itse vapaasta tahdostaan äänestäisivät EU-jäsenyyden tai -rahan puolesta kun kaikki presidenttiä myöten käyvät kampanjoimassa naapurimaissa! En missään tapauksessa hyväksy tällaisia veritekoja mutta en liioin ymmärrä sitä miksi joidenkin ihmisten tehtävänä on painostaa ihmisiä äänestämään haluamallaan tavalla. Eikö se demokratia tarkoita sitä, että jokainen äänestää ilman painostusta siten kuin itse parhaaksi näkee? Siksi osasyyllisiä tällaisiinkin tapahtumiin ovat nämä painostajat sillä joukosta löytyy aina joku joka ei sulata tällaistakaan pakkovaltaa.

    Äänestä

  • Angelina kirjoitti:

    Lueskeltuani kirjaa influences, huomaan säännömukaisuuden massan vaikuttamisessa. Ruotsin tragedia on kuin suoraan kirjasta.

    Salaliittoteoriat olivat minusta täyttä potaskaa, kunnes lukaisin bilderbergeistä, seurasta, jonka jäsenet ovat nousseet korkeaan asemaan, esimerkiksi Bush nousi presidentiksi. Bilderbergit ovat vahvasti yhtenäisen Euroopan ja valuutan puolesta, esimerkiksi Lipponen on kaksi kertaa päässyt mukaan kokoukseen. Lindhkin oli mukana viime kokouksessa, mietityttää, onko näillä asioilla yhteistä tekijää.

    Millähän ne maksavat? Eihäntavallien ihminen, Lindh tai Lipponen tarvitse muuta kun katto päänsä päälle , rukaa, joitain matkoja yms. Sitähän heillä on jo maansa ministerinä.Ahtisaarta sen sijaan on todella palkittu näyttävyydellä.
    Oletan silti, että maailman eliitti ei saisi tahtonsa läpi elleivät he tekisivät vaikutuksen näihin eri länsimaiden leipäpoliitikoihin. En vaan tajua miten. Eivätkä edes avioidu avoimesti keskenään.
    Kun meidän sosiaalidemokraatit yhdessä Ruotsin saatiin vannomaan NATO:n nimeen Jugoslavian sodassa, ihmettelin suuresti. Lindhia tapettiin sen hyvästä. Meillä ei moitittu poliitikoitamme valheellisuudesta. On syytä tehdä. Eivät he saa liukua heti saksan aatelin ja suurpääoman puolelle kaikkia muita maailman ihmisiä uhmaten.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Angelina kirjoitti:

on se vaan hyvä, poliitikot laittoivat meidät EMU:un mitään kysymättä, ettei tarvinnut sympatiamurhia euron puolesta järjestää. Raakaa peliä tämä nykypäivän politiikka...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu