Suomen ort. kirkon tärkeimpiä tehtäviä.
Kenet SINÄ haluaisit?
Minkätyyppinen khra pitäisi olla.
Kenet SINÄ haluaisit?
Minkätyyppinen khra pitäisi olla.
HELSINGIN UUSI KIRKKOHERRA
mies nimeltä päiviö
12911382
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 129
Vanhimmat
isä Mitroa!
Hän joka otti rikkailta ja ontoi köyhille!
hän nyt onkaa? Ehdottomasti noin tuuliselle paikalle!
vaan suoraan teologisesta joku kaunis poika jonka opetamme tavoille ja mieleiseksemme.
Mielestäni isä Mitro ei ole oikea henkilö kirkkoherran virkaan, joka on hallinnollinen pitkälti. Hän on parempi perussielunpaimenena eli nykyisessä hommassaan III pappina.
pilalle! Häneltä puuttuu virkamiehen sielu.
Ehkä tilaamme ulkomailta.
näiden homohommien kanssa, eivät kaikki täällä Helsingissäkään ole avarakatseisia
ortodoksinen pappi ei voi olla kirkkoherranakaan virkamies, nyt taidatte sekoittaa koko asian "naapurikirkkokuntaan", jossa kaikki mies- ja naissaarnaajat ovat virkamiehiä, niin luonteeltaan kuin olemukseltaankin.
homoista puhunut? Vanhan tädin silmä lepää kauniissa.
virkamiessieluja löytyy meiltäkin!
Kyllä varmaan Turun krkkoherra pystyisi hoitamaan Helsingin srk:n hyvin, mutta me täällä emme halua laskea häntä mihinkään, kun nyt kerran olemme hyvän krkkoherran itsellemme saaneet. :) :)
Ähäkutti, hesalaiset. ;)
Pitäkää toki hyvänänne!
kaksi perhettä ja hyvin hoitaa nekin!
puolestasi. Kel ähäkutkukuti on, se ähäkutkutkutin kätkeköön!
Jos ajatellaan seurakunnan hengellistä johtamista, niin isä Mitro olisi oikein hyvä. Hän on omalla esimerkillään näyttänyt oikean paimenen otteita.
Mutta nyky-yhteiskunnassa on pääpaino paljolti byrokratialla ja se sarka voisi tukahduttaa isä Mitrossa roihuavan hengen palon.
Onhan seurakunnassa tosin hallintojohtaja, joten voisin kyllä kuvitella isä Mitron kirkkoherrana, joka ratkaisisi byrokraattiset asiat lähinnä esittelystä ja muuten keskittyisi hengelliseen johtamiseen lukuisilla saarnoilla ja kirjoituksilla.
Meillä on ollut kymmeniä keskusteluja poikkeavien aiheista. Ei sotketa niitä tähän keskusteluun. Uusi kirkkoherra pitää joka tapauksessa valita kanonien mukaisten pappien keskuudesta.
Onko se hengellistä, että esiintyy julkisuudessa viinilasi kädessä, naisista vihjailevia juttuja esittävänä selibaattipappina ja kaiken lisäksi pilkkaa luomakuntaa kerska-autollaan?
Älkää nyt ruvetko ihan naurettaviksi. Joihan Jeesuskin viiniä ja jopa valmisti sitä. Taidat haluta tekopyhän jeesustelijan ja mistäs sellainen löytyisi?
Ihme jos ei pappi viinilasi kädessä saisi esiintyä, onhan se tavallaan jopa papin työväline. Kantaahan pappi eräänlaista sellaista jopa liturgian suuressa saatossa kirkon halki. :) Kahdesta jälkimmäisestä olen kyllä samaa mieltä.
auton kuljettaakseen sairasta äitiään.
Muutamilla ortodokseilla on kasikin autoa ja shoppailuhalut.
Pappien autoista muutenkin pidetään liikaa meteliä. Matkapappi tarvitsee kestävän auton. Kaupunkikirkkoherrat ovat asia erikseen. Oman auton käyttöä pitäisi säännöstellä seurakunnissa. Tai siirtyä vuokra-autojen käyttöön.
on ollut kuolleena jo monta vuotta. Siihen ei loistoautoa tarvittu.
Seurakunnat ovat valittettavasti laajoja ja ilman autoa ei pärjää, mutta ei sen tarvitse olla mersu tai ferrari.
Mitähän ovat "kaupunkikirkkoherrat?"
Isä Mitron äidin kuolemasta ei ole kovin pitkä aika, eikä muutenkaan pitäisi herjata kenenkään kuolleita omaisia!
Mersu tai muu diesel-auto on kaikkein edullisin auto pitkiä matkoja työkseen kulkevalle, sen tiedän minäkin, vaikka olen nainen...
Ei meillä ole kaupunki-kirkkoherroja; jokainen pappi missä tahansa seurakunnassa joutuu kulkemaan eri puolilla laajoja seurakuntia, milloin missäkin tilaisuudessa tai palvelusta toimittamassa.
saasteetonta autoa ei ole vielä keksittykään. kerääkö joku kirkkoherra matkarahoja toisten kustannuksella?
VÄHÄN TYHMÄ! Luuletko todella, että kilometrikorvaukset riittävät edes polttoainekuluihin! Taisit olla pois jo alakoulun laskentotunneilta... Ota vähän selvää ja kysele sitten vasta, voiko matkakorvauksilla rikastua!!!!!
paikkaan! Miksi sitten yksi k-herra kertoo julkisesti ajavansa jokapaikkaan autollaan koska se on hänelle edullisinta? Suositus pitäisi olla yleisten kulkuneuvojen käyttämiseen jo ympäristönkin vuoksi. Oma etu ei tässä asiassa ole luonnon etu.
Tässäkin hommassa on mopo monella paikkakunnalla kateissa.
Useassa kaupungissa julkinen liikenne on niin kallista että on työnantajalle edullisempaa maksaa korvausta oman auton käytöstä kuin julkisen liikenteen matkalipuista.
Omakohtaista kokemus on alata ihan riittävästi.
Ja mitä tekemistä tällä on Hesan prihodan nastojatelin valinnan kanssa? Ei yhtään mitään.
palvelukset kaikissa niissä kirkoissa, joita niitä on suht.koht. säännöllisesti toimitetaan, sillä julkista liikennettä ei välttämättä ole joka paikkaan ja se on sitäpaitsi paljon hitaampaa; tulisi paljon jalkapatikkaetappeja ja aikaa kuluu rutosti enemmän. Ei ehtisi yksi pappi kuin yhteen tilaisuuteen päivän aikana! Jäisivät kuolleet hautaamatta ja parit vihkimättä, lapsiakaan ei ehtisi kastaa niin paljon kuin nyt! Muista kekkereistä puhumattakaan. Ajattelisit vähän!
laiskuudesta ja mukavuudenhalusta kaikki johtuu. Äänestän ekologista ehdokasta sillä se jos mikä liittyy kristillisyyteen.
Kuopioon ja Joensuuhun voi matkustaa junalla!
Kaikenlaisia taukkeja sitä pitää olla riesana!
sinä olet ajan ja tavan vanki!Polkupyörät ja metrot ja taksit on keksitty!
Kyllä se auto on hankittu Elisabetin vielä eläessä. Miksi vaihtaa autoa, jos se on ehjä. Juuri tuo auton vaihtaminen muutaman vuoden välein on sitä kerskakulutusta.
Laajan seurakunnan alueella on joukkoliikenteen käyttö papillisiin tehtäviin aika hankalaa. Mukana on muutakin, kuin viitan sisältävä muovikassi. Pääkaupunkiseudun ja lähialueen joukkoliikenne soveltuu lähinnä säteittäisiin matkoihin. Käyttämällä joukkoliikennevälineitä pappi pystyisi hoitamaan vain puolet siitä tehtävämäärästä, mikä omalla autolla onnistuu.
tässä on nyt tyhmä?? Sinä itse et osaa laskea. Siksihän papit vaihtaa uuden auton melkein joka vuosi, kun he maksavat kilometrikorvauksilla (0,44 sinttiä tänä vuonna) uuden mersunsa, skodansa, volvonsa... eli jos ajaa päivän aikana vaikka 420 km ja papilla on kanttori kyydissä, josta hän saa 2 senttiä lisää niin hän kuitttaa 420 x 0,46= 193.20 euroa. Aika paljon ja vielä päivärahat 30 euroa päälle on 223.20 euroa!!? KAIKILLE tämä kelpaisi, vai mitä pappi on tästä mieltä??
Uusi auto maksaa esim. 20.000 € tai enemmän.
Kulutus 6 l/100 km x 1,55 = 9,3 €/100 km
huollot autolainan lyhennys korot. Ei niillä km korvauksilla autoa makseta.
Hyvin harva pappi ajaa päivässä 420 km työajoa.
Päivärahojen maksusta on tarkat ohjeet ja perusteet:
Päivärahat 2008 5894
10 §
Päivärahalla tarkoitetaan korvausta kohtuullisesta ruokailu- ja muiden elinkustannusten lisäyksestä, joka palkansaajalle aiheutuu työmatkasta. Päivärahaan ei lueta matkustamisesta eikä majoittumisesta suoritettavaa korvausta.
11 §
Päivärahan suorittaminen edellyttää, että erityinen työntekemispaikka on yli 15 kilometrin etäisyydellä joko palkansaajan varsinaisesta työpaikasta tai asunnosta, riippuen siitä, kummasta matka on tehty. Erityisen työntekemispaikan on lisäksi oltava yli 5 kilometrin etäisyydellä sekä varsinaisesta työpaikasta että asunnosta.
12 §
Työmatkan kestoajasta riippuen päivärahan enimmäismäärät ovat:
Työmatkan kestoaika Päivärahan enimmäismäärä
euro
yli 6 tuntia (osapäiväraha) 14,00
yli 10 tuntia (kokopäiväraha) 32,00
kun matkaan käytetty aika ylittää viimeisen täyden matkavuorokauden
- vähintään 2 tunnilla 14,00
- yli 6 tunnilla 32,00
Jos palkansaaja jonakin matkavuorokautena saa ilmaisen tai matkalipun hintaan sisältyneen ruoan, päivärahan enimmäismäärä on puolet 1 momentin mukaisista määristä. Ilmaisella ruoalla tarkoitetaan kokopäivärahan kysymyksessä ollen kahta ja osapäivärahan kysymyksessä ollen yhtä ilmaista ateriaa.
15 §
Työmatkasta päivärahan lisäksi suoritettavan majoittumiskorvauksen enimmäismäärä on majoitusliikkeen antaman tositteen tai muun luotettavan selvityksen mukainen määrä.
Verohallinto
Seurakunnan neuvosto hyväksyy kirkkoherran matkalaskut ja kirkkoherra muiden pappien.
Jos autoilevat papit ei kelpaa kirkkoherraksi,
niin ainoa mahdollinen ehdokas taitaa olla munkkiprofessori Serafim. Hän näyttää liikkuvan vain vanhalla polkupyörällä. :)
Serafim myös majaili vanhassa autossa jossain vaiheessa Helsinkiin tultuaan vuosia sitten. Kertomansa mukaan.
Semmoista kirkkoherraa, tai pappia, taitavat jotkut mielikuvissaan kaivata, itselleen kyllä sallivat vaikka minkälaista elämäntyyliä.
Papin pitää olla köyhä pyhimys, seurakuntalainen voi elää kuin pellossa.
Serafim sitä vastoin ei milloinkaan kirjoituksissaan tai puheissaan vaadi muilta omaa elämäntyyliään.
Hyvä ehdokas kyllä olisi.
Serafim on munkkidiakoni, siis ei ainakaan vielä vihitty papiksi. Minusta tuntuu, mutta siis en tietenkään tiedä, ettei häntä kiinnosta kirkkoherran toimi. Hänhän on tutkija, sydänjuuriaan myöten. Kirkkoherra ei pysty tekemään tutkimusta, ei yksinkertaisesti ehdi.
Ei ole mitään syytä, miksi munkin pitäisi kilvoitella seurakunnan esimiehenä, hänhän on halunnut mennä luostariin ja antanut myös luostarilupauksen.
Tämä jäi sanomatta.
turkulaiset neuvonantajansa tuskin tulisivat mukana Hesaan!
1) "Suomen ort. kirkon tärkeimpiä tehtäviä.
2) Kenet SINÄ haluaisit?
3) Minkätyyppinen khra pitäisi olla."
1) Että kaikilla olisi kivaa ja että Suojärvi takaisin hinnala millä hyvänsä
2) Rampo Pores
3) Karjalainen, hieman kirahtavat hiukset, pelisilmää ja eduksi voidaan katsoa se, ettei vihaa naisia
Tähän mennessä äänet jakautuvat seuraavasti:
Mitro Repo 1
Ion Durac 1
Robin Hood 1
Rambo Pores 1
Yllätystä ilmassa?
(Lisäksi yksi ehdokas on saanut pari miinusääntä, mutta niitä ei lasketa.)
Annetaan ääni (1 kpl) isä Rauno Pietariselle.
On monien mielestä se henkilö joka olisi paras vaihtoehto uudeksi kirkkoherraksi.
Perustelut:
1) Riittävän ulkopuolinen (Helsingistä)
2) Ei ole loppuunpalanut "kirkon tehtävissä"
3) Riittävä kokemus myös "suuren" seurakunnan johtamisesta.
4) tehnyt Tampereen työyhteisössä näyttävää esimiestyötä.Tampere tällä hetkellä. pilottiseurakunta monissa seurakuntatyön uudistuksissa.
5)Kirkolliskokous päätti viime marraskuussa selvittää kirkon työhyvinvoinnin tilaa ja eritellä sen puutteita ja ongelmia. Edellä mainitun kirkollishallituksen asettaman työryhmän tehtävänä on myös pohtia keinoja, jotka auttavat henkilöstöä työssä jaksamisessa. Marraskuussa kokoontuva kirkolliskokous käsittelee työryhmän ehdotukset työhyvinvoinnin edistämiseksi.
Tähän kirkollishallituksen asettamaan työryhmään kuuluu myös puheenjohtajan ominaisuudessa kirkkoherra Markku Toivanen.
MARKKU TOIVANEN HELSINGIN UUDEKSI KIRKKOHERRAKSI
Mutta mikä mahtaa olla hänen oma kantansa asiaan? Onko kukaan kysynyt?
Kannatetaan, loistopappi!!!
Isä Markku pysyy Tampereella ja PISTE.
Hän on meidän kirkkoherramme eikä lähde minnekään!!!
Nimim. "Brookekin on samaa mieltä"
vähintään 3000 roikkumassa viitanliepeissä jos astuu askeleenkaan sinnepäin!
isä Markku voitaisiin valita Karjalan ja koko Suomen kirkkoherraksi. Ei tulisi seurakunnasta suurempi kuin keskikokoisen kaupungin ev.lut. kaupunkiseurakunnasta. Ja isä Markun kaltaista pappia ja esimiehestä täällä kaivattaisiin Hangosta Petsamoon.
Hänelle antaisin ääneni.
kannatetaan i Markku T:sta!
Ja missä hän on?
google.fi
Se on niin äääääääärettömän helppoa.....
perinteitä kuin Ilomantsista lähtöisin oleva viran edellinen edustaja.
on väliä enemmän kuin yksilöllä! Pöh.
on samanlaisia omainaisuuksia kuin Hgin eläköityneellä kirkkoherralla.
Kukin ymmärtänee sen miten tahtoo.
...kun siellä kirjoittelee?
Ei täsmää ikä eikä ole partaakaan.
Kyllä sinulla on nyt se mopo kateissa.
ehdokas koska hän ei ole tekopyhä!
olisi todella hyvä. Mutta hänei taida lähteä enää minnekään kotoisilta vesiltään.
ollut niin hieno valinta!
Bengt Pohjasen!
miten olisi Pr.
hänellä on sydän. Olin jo tottunut näihin kylmäsydämisiin.
kallistunut viime vuosina, uskomattoman paljon maksavat liput, vaikka onhan sitä tietysti ratatöitäkin jouduttu tekemään paljon ja hankkimaan myös uutta kalustoa
tunnelma tiessään. Opiskelijakortilla voi matkustaa...
Paras ehdokas lienee Erittäin salainen!
minullekin. Tuntuu suoralta ja rehelliseltä ihmiseltä.
joukossa.
henkilökohtaista avustajaa, vaan pärjää omillaan!
Täällä ne kaikki entiset ja nykyiset Tuhatkuntalaiset vuodattavat krokotiilin kyyneliään ja volisevat kun junalippu maksaa mukamas maltaita.
Ei oo enää kivaa Valtionrautatietä vaan itsekannattava, kaupalliselta pohjalta toimiva VR Osakeyhtiö jonka päätehtävänä on tuottaa VOITTOA omistajalleen. Kyllähän sen lipun silloin täytyy vähän maksaakkin että saadaan sitä jaettavaa rahnaa.
Radat ja niiden ylläpidon kustantaa valtio joten siihen ei liikenteenharjoittajan enää tartte rahojaan tuhlata.
Entisiä aikoja muistellessa tuli mieleen että Sasi on ihmiselle susi! :-)
Voisiko enää surkeampaa minulle ehdottaa äänestettäväksi?
on? Taidat olla yksinkertanen.
Hesan kirkkoherraksi!
Ei yhtään huonompi idea! :-)
Jouni olisi hyvä varamies
nöyryyttä ja kiitollisuutta!
Pietarinen, Toivonen ja Mitro! Onko ylipäätään ketään muita oletettavia ehdokkaita?
Koska muita kisaan ilmoittautujia ei näytä olevan
laitammeko saman tien nämä isät vaalisijoille?
Päästään sitten tästäkin ja näillä mennään...
"kalluppi"pystyyn nyt.
Toivonen 1
Pietarinen 2
Mitro 3
Larikka. Anteeksi!
lienee ainoa ja paras Helsingin tilanteen huomioonottaen.
papiksi Hesaan ja MarSarug kirkkoherraksi!!! KANNATETAAN!!!
ole vielä ollutkaan, vaikka hän on kokeillut jo miltei kaikkia muita ammatteja.
ei ole järkevää valita luostaripapistoon kuuluvaa korkea-arvoista munkkia seurakunnan papiksi, enkä edes usko, että hän haluaakaan Helsingin seurakunnan papistoon - annettu luostarilupaus velvoittaa aina
Jos huolitte, totean eräästä ehdokkaasta, meillä ei niin kaivata.
..vaan suoritetaan kunnon psykologiset testit hoitamaan vaativaa virkaa. Pappiskoulutuksessa ei opeteta olemaan hyvä esimies ja taitoa arvostamaan omia seurakuntalaisia. Sitäpaitsi luonnevikaisetkin saadaan karsittua pois.
Seurakunnan esimiehen pitää olla seuraavanlainen:
Esimies on pitkämielinen, lempeä. Hän ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile, ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu eikä muistele seurakuntalaisten taholta kärsimäänsä pahaa.
Hän ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee silloin, kun totuus voittaa. Hyvä seurakunnan esimies uskoo, toivoo ja kärsii kaiken.
Hänellä on muita tehtäviä. Ihminen ei voi täyttää noita ehtoja.
ymmärtääkseni nyt haetaan kirkkoherran virkaan ihmistä, pappia, jolla olisi normaali oikeudenmukainen taju ja ymmärrys johtamaan seurakuntaansa. Se ei ole helppo tehtävä. Tähän paikkaan ei tule valita häikäilemättömästi kyynärpäitään käyttävää, seurakuntalaisistaan piittaamatonta egoistia vaan kaikki huomioonottava normaali ihminen. Tässäpä tehtävä seurakuntalaisille! Ei ole helppo.
Muistutukseksi vielä. Edellinen kirkkoherra luopui vapaasti omasta tahdostaan tehtävästä, hänellä ei ollut nykyisen kaltaisia riitoja valtuuston kanssa. Hän halusi itse mielestään liian vaativalta ja kuluttavalta paikalta pois. En väitä etteikö ongelmia olisi silloinkin ollut, mutta oma harkintakyky säilyi ja antoi tilaa muille.
horoskooppimerkki ovat aivan yhtä asiallisisa valintakriteerejä.
Freudilaisuus ei kuulu missään muodossa ortodiksisuuteen.
...kirkkoherran virasta. Virka sisältää johtamista ja esimiestoimintaa. Pappeus on valitettavasti tässä toimessa nykyisin sivuseikka. Se on muodollisuus, joka pitää täyttyä virkaa hakiessa.
ja ortodoksisuus on se ykkösasia. Psykologiahan on oma uskontonsa. Sitä ei sotketa ortodoksisuuteen.
Siinä rehti pari!
VIVILLE JA VAGNERILLE VAIHTOEHTO ON:
KIRKKOHERRAKSI: ISÄ JUHANI SORSA PORVOOSTA
KIRKKOHERRAN SIHTEERIKSI: TIETEILIJÄ SEIJA LAPPALAINEN HELSINGISTÄ
VANHAT ARVOT KUNNIAAN
Hyvä vaihtoehto- duo on myös vastavihityt isät Raimo Pores ja Olli Lassila.
Tosin jälkimmäinen on evp armeijan kapiainen ja kuka tietää vaikka saisi seurakunnan kuriin sulkeisillaan. Tuntevat entuudestaan myös kaikenlaiset "kuviot"
hän on filosofi ja edes yrittää sietää naisia.
pappi! Ehdotus hyvä, mutta ohi meni.
Tietysti hän ehkä olisi parempi kirjailijaliiton puheenjohtajana.
olla vaalit?
Odotellaan rauhassa paikan avautumista hakuun ja katsotaan keitä on hakijoina.
Hakijoilta edellytetään hyvää kielitaitoa, yhteistyökykyä, Helsingin olosuhteiden tuntemusta, johtamistaitoa, pastoraalista kykyä ym.
Helsingissä tarvitaan. Pöh!
ortodoksisuutta vai kelpuutetaanko myös käännynnäiset?
Kuules nyt, täällä yksi käännynnäinen joka on KAAMEAN KYLLÄSTYNYT sanaan käännynnäinen!! Kaikki kunnia niille ortoille, joiden suvussa on pelkkiä ortoja vuosisatoja taaksepäin, ehkä sellaisiakin tosiaan meillä on. Mutta kaikki kunnia myös niille jotka yleensä pitkään harkittuaan ovat kukin omista vakaumussyistään päätyneet siihen, että antavat liittää itsensä ortokirkkoon.
Tuota...eikös niitä käännynäisiä vilise Raamatussakin pitkin japoikin? Saul => Paavali sun muut jotka päättivät jättää aiemman uskonsa ja liittyivät Kristuksen seuraajien joukkoon. Aiaiai, paha...KÄÄNNYNÄISIÄ kaikki tyynni!
olisi ihanne!
Viestejä on tullut paljon, mutta yllättäen juuri kukaan ei ole saanut varsinaista kannatusta.
Melkein jokainen pappi on saanut yhden äänen.
Ilmeisesti kukaan ei kelpaa niille, jotka tänne kirjoittelevat.
Perustelut: hän tuntee Helsingin eikä eksy metrossa, eikä mene vääriin paikkoihin. Hän on kansainvälinen!
Eksyminen Helsingin metrossa vaatii taitoa.
Mitron kansainvälisyys, mitä se on?
ja hän on kuin kala vedessä. Toisin kuin muutamat tönkkösuolatut.
Hän on saanut ortodoksisuuden jo äidin maidossa.
Tuolla on monia nimiä heitetty. Ovat todennäköisesti työntekijöitä, työntekijöiden puolisoita ja luottamushenkilöitä.
Kun jokin "klikki" saa omansa, se ottaa valtaansa valitun ja toivoo, että tanssii heidän pilliensä mukaan.
Antakaa kirkkokansan valita ja pitäkää suu supussa!
Samassa voisivat kaikki valtuutetut ja seurakunnanneuvoston jäsenet erota - laitettaisiin pöytä puhtaaksi.
Luottamushenkilöt eivät ymmärrä, ettei ole neuvostoa erikseen, koska kirkkoherra siihen kuuluu.
Neuvoston muut jäsnet eivät ole kirkkoherran esimiehiä. Miten he ne voisivat olla puheenjohtajansa esimiehiä. Yrittäkää ymmärtää ja katsokaa itseänne peiliin!
Kirkkojärjestyksen mukaan neuvoston:
94 §
Tehtävät
Seurakunnanneuvoston tehtävänä on:
1) yleisesti johtaa seurakunnan toimintaa ja toimia seurakunnan tehtävän toteuttamiseksi;
2) huolehtia seurakunnan kirkkomusiikki-, kasvatus-, ja diakoniatoiminnan sekä seurakunnan
tiedotustoiminnan järjestämisestä;
3) tehdä esitykset seurakunnanvaltuustolle;
4) laatia äänioikeutettujen luettelo;
5) käyttää työnantajan puhevaltaa seurakunnan toiminnan kannalta merkittävissä asioissa;
6) tehdä työntekijöiden työsopimukset sekä huolehtia tarvittaessa muiden kuin papin, diakonin ja
kanttorin tehtävien väliaikaisesta hoitamisesta; sekä
7) päättää työntekijöiden työsuhteet.
Seurakunnanneuvoston päätös papin, diakonin ja kanttorin työsuhteen päättämisestä edellyttää
hiippakunnan piispan suostumusta.
Puheenjohtaja on vain puheenjohtaja ja puheenjohtajan ollessa esteellinen asioita hoitaa varapuheenjohtaja.
Tilanne näyttäisi nyt olevan suunnilleen tämä:
1. Mitro Repo.........Muutama ääni
2. Markku Toivanen Tre... Jokunen ääni
3. Mdkn Serafim............Pari ääntä
4. Torsti Lehtinen, Matti Wallgren, Ion Durac, Rauno Pietarinen, Petri Ratilainen, Robin Hood jne....................... yksi ääni
Et laskenut oikein!
Niin?
Laskekaa kohta kolme, neljä, viisi, kuusi ja niin edelleen, ja laskekaa tarkkaan ja sitten vielä uudelleen, varmuuden vuoksi.
Hömpille pitää olla kesällä viihdykettä, järjestettyä toimintaa ajan kuluksi.
Kaikki muut varmasti ymmärtävät, että ei pappeja tällä tavalla valita ortodoksisessa kirkossa.
kirkkopolitiikassakin. Tämä on suuntaa antavaa usko tai älä!
Ensin isä Veikosta tehtiin jätteenmäki - sitten helsingin poliitikot olivat kuin media. Halpaa hubaa!!! Sitten kun saadan seuraaja, siitä tulee vanhanen. Halpaa hubaa!!!
ei meikä snaijaa!
Ei leipäpappia, tekopyhää, supliikkimiestä. Varokaamme valitsemasta pressaa ja lipposta yms. ja muita demareita nuolevaa pappia. Emme halua politiikkaa seurakuntaamme.
ei ole politiikkaa?
Ilomantsin väki on kovin demarieliittiä ja muutoinkin kelvotonta suuren seurakunnan johtoon.
Siis Markku Toivanen Tampereelta.
ei ole valintaperuste kirkollisissa vaaleissa. Ja mistä tiedät Markku Toivosen poliittisen kannan?
"Ei leipäpappia, tekopyhää, supliikkimiestä."
Valitkaa Larikka. Hän on paras. Tämä hurskahin hengellisen elämän airut on vapaaehtoisesti valinnut selibaatin ja ankaran kilvoituselämän, kokonaan luopuen maallisen elämän houkutuksista. Hänen hyveensä on laajalti huomattu, ja niiden merkiksi hänet on jo nuorella iällä vihitty korkeimpaan arvoon, joka pappismunkin osaksi voi tulla: arkkimandriitaksi.
Ainoa minkä tiedän on, että en ole yhdestäkään lehdestä nähnyt hänen kehuvan itseään esim. Lipposen perhetuttavaksi tai montako kertaa olisi ollut presidentin linnassa itsenäisyyspäivänä yms. Toivanen on aito hengen mies ja rehellinen pappi.
Helsingissä on jo herrojen parissa viihtyvä piispa.
Sellainen kirkkoherra olisi jo liikaa sietokyvylle.
Minäkin kannatan Markkua.
... kun Mitro valittaisiin!
Helsinki vain menkööt ojasta allikkoon, jos sen "äidin maidostan hulluuden jo itselleen imeneen" pappi Mitron ottavat.. sanotaan että, paska tsäkä...
ei kyllä taatusti havittele maallista kunniaa!