Hanko-Venäjän portti

Lähetti sitten,Hangon kaupunki "asukaskyselyn"kantakaupungin kehittämisestä.
Monikohan moiseen kyselyyn viitsii enää vastata.Eiköhän tuo nyt ole jo selvää,ettei Hangossa mitään "kehitystä" aikaansaada,paitsi Venäjän autoviennin suhteen.
Hehtaareittain metsiä pistetään nurin ja metsikkö asfaltoidaan.Saadaan tilaa Venäjälle kuljetettaville autoille.Sataman autokentät laajenee kaupungin asutusta kohden niin vauhdilla,ettei perässä pysy:Milloin minnekin on taas noussut jonkunlainen "autohäkki".Radanvarret on autohäkkiä molemmin puolin ja Pitkäkadun toisella puolella olevan teollisuuskiinteistönkin piha on,yllätys,yllätys,muuttunut autokentäksi!
Kohta varmaan jokainen puisto-tai muu "joutoalue" on muutettu autojensäilytysalueeksi.
Satama tästä tietysti hyötyy ja on toki hienoa,että Hangossakin sentään joku tarjoaa ihmisille,niille vähille jäljelläoleville,työtä.
Mutta mistä moinen kiinnostus nimenomaan vain ja ainoastaan venäläisten "palvelemiseksi"?
Miksi silloin,kun saatiin Hankoon henkilöliikennettä Saksaan,ei ketään kiinnostanut "kehittää" palveluita turisteille.Ehkä joku osa turisteista olisi pysähtynyt myös Hankoon,jos täällä olisi ollut palveluita heille:Hotelli yöpymisiin ja kaikenlaista "kaupantekoa" tavaroilla ja palveluilla.Eihän missään Suomessa ole samanlaisia mahdollisuuksia kuin Hangossa.Luonto ja ympäristö ainutlaatuiset.Se ainoa "toimenpide" mahdollisia turisteja varten,kun lähinnä aiheutti hämmennystä.Ja ehkä joku huumorintajuisempi yksilö jaksoi vielä nauraa asialle.Sehän oli se kyltti jossain kirkkokallion kupeessa,jossa ohjattiin paikalliselle "ostoskadulle"!Ja vieläpä aivan kansainvälisellä kielellä.
Eihän se muuten mitään,mutta kun kyseisellä kadunpätkällä oli toinen toisensa vieressä tyhjillään seisovia liikehuoneistoja.Välissä pari,kolme pikkuputiikkia,joiden palveluksia tuskin paikallisetkaan isommin käyttää.
Ehkä nämä kaupungille eksyneet matkalaiset odottivat ostoskadulta aivan jotain muuta!
Se tilaisuus oli ja meni,mutta eiköhän vieläkin kannattaisi aloittaa pieni siivousoperaatio Hangossa.Sensijaan,että sinne,tänne,istutellaan jotain suomenluontoonkuulumattomia männynkänkkyröitä,varpukasvitupsukoita ja regattahännän tallottavaksi kahteenkertaan kesässä suunnaton määrä yksivuotisia kesäkukkia,niin sensijaan hoidettaisiin olemassaolevia viheralueita.Muuallakin kun raytatienylikulkusillan itäpuolella.
Esimerkiksi kyseisen sillan länsipuoli ja alue Pitkänkadun ja siellä sijaitsevien kerrostalojen välissä.Alueella on varsin kaunista puustoa,mutta se aluskasvillisuus,jota ei koskaan millääntavoin siistitä.Sensijaan jatkuvasti "miinoitetaan" koiranjätöksillä,että saa todellakin katsoa,mihin astuu.
Alue muistuttaakin erehdyttävästi eteläisen naapurimaan esikaupunkialuetta.Matkalla Mustamäen torille.
Eli...mistä tämä tarina alkoi:Hanko-Venäjän portti.
7994
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

kyllä se näin vaan on.

Äänestä

Olet siis oikeasti sitä mieltä että Pitkänkadun välissä sijaisevat pihat (alueet) pitäisi siistiä? Totta! Ja siistittäisikö samalla myös asukkaat??? Kuollakseni nauran kun ajattelenkin vaan kuinka vaaditaan pihoja siistimmäksi, miten voi vaatia kun asukkaat sillä kadulla ovat jostain ihan muusta kun tästä maasta (eli elävät kun siat pellossa, poliisit/ambulanssi käy vähän väliä, paikkoja rikotaan riehutaan kun apinat....Joidenkin lapsetkin ovat onnistuneet ottamaan vanhempiensa tavat käyttöönsä ja ne jotka niitä muutmaa koiraa siinä pihalla talluttaa edestakaisin niin sääliksi vaan käy niitäkin eläin ressuja (varsinaisia eläinystäviä ovat "omistajat")jne...)

Äänestä
  • Pitkäkatu on pitkä katu.Se on muutakin kun talot 25-29!

    Äänestä

  • ...että joku löytää naurunaihetta asiasta,josta joku toinen näyttäisi olevan kovin huolestunut.Onhan se ihailtava kyky ihmisellä,löytää pienet ilonaiheet arkipäivän asioista.
    Mutta kannattaako pienessä,kauniissa kaupungissamme "uhrata" alueita slummeiksi.Vain siitä syystä,että alueen kaikki asukkaat eivät käytöstavoiltaan,valitettavasti,ole niitä mallikelpoisimpia yksilöitä.
    Ympäristöön me voimme kaikki vaikuttaa,mutta se,mikä lähtee kunkin yksilön korvien välistä.onkin jo vaikeampi muuttaa.Edes asiantuntijoilta.Siinä asiassa voimme vaikuttaa vain itseemme,katsomalla peiliin.
    Olit oikeassa siinä,että onhan eläimilläkin oikeus "talluttaa"(lainaus edellisestä) tämän pallon pinnalla.Mutta on niitten ihmisten asia korjata jätökset,jotka eläimiä haluavat ihmisasuntoihin.Kaupunkialueella.
    Ymmärtääkseni alkuperäisen viestin kirjoittajalla oli tarkoitus esittää Pitkänkadun ja sillan länsipuolen alue vain yhtenä esimerkkinä.
    Samanlaisia alueita löytyy monesta muustakin paikasta.Jo hankoon tultaessa tienvarret ja kiinteistöjen alueet ovat tosi surullista katseltavaa.Puhumattakaan Santalantien itäpuoleisesta "metsiköstä".Alue on miltei yhtenäistä rojunkeräysaluetta.
    Niille,jotka Hangossa pystyvät asioihin vaikuttamaan,suosittelisin pientä kiertoajelua muualla maassa.Monen maalaiskuntataajaman ympäristö on hoidettu tosi upean näköiseksi.
    Huomioonottaen Hangon sijainnin,sen valtaisat hiekkarannat ja sanoinkuvaamattomat maisemat,meillä Hangossa olisi mahtavat mahdollisuudet tehdä paikasta oikea "turistiparatiisi".
    Siitä asiasta,että Hangon päättäjät eivät lähteneet mukaan tuohon "Raaseporivillitykseen",heille iso plussa!Toivottavasti päätös pitää jatkossakin.
    Sensijaan,että perinteinen juhannussalko siirrettiin pois kauniista kasinopuistosta,festarien alta,ei kyllä käy järkeen.Olisihan Hangossa leirintäalue festareita varten.Toivottavasti seuraavana juhannuksena taas pääsemme koko perheen kanssa kasinonpuistoon "kokkoa katsomaan".
    Hyvää juhannusta,niin akuperäisille,kun muualtamuuttaneille.....toivoo:hankolainen

    Äänestä

  • Ympäristö-Yhteinen asiamme kirjoitti:

    ...että joku löytää naurunaihetta asiasta,josta joku toinen näyttäisi olevan kovin huolestunut.Onhan se ihailtava kyky ihmisellä,löytää pienet ilonaiheet arkipäivän asioista.
    Mutta kannattaako pienessä,kauniissa kaupungissamme "uhrata" alueita slummeiksi.Vain siitä syystä,että alueen kaikki asukkaat eivät käytöstavoiltaan,valitettavasti,ole niitä mallikelpoisimpia yksilöitä.
    Ympäristöön me voimme kaikki vaikuttaa,mutta se,mikä lähtee kunkin yksilön korvien välistä.onkin jo vaikeampi muuttaa.Edes asiantuntijoilta.Siinä asiassa voimme vaikuttaa vain itseemme,katsomalla peiliin.
    Olit oikeassa siinä,että onhan eläimilläkin oikeus "talluttaa"(lainaus edellisestä) tämän pallon pinnalla.Mutta on niitten ihmisten asia korjata jätökset,jotka eläimiä haluavat ihmisasuntoihin.Kaupunkialueella.
    Ymmärtääkseni alkuperäisen viestin kirjoittajalla oli tarkoitus esittää Pitkänkadun ja sillan länsipuolen alue vain yhtenä esimerkkinä.
    Samanlaisia alueita löytyy monesta muustakin paikasta.Jo hankoon tultaessa tienvarret ja kiinteistöjen alueet ovat tosi surullista katseltavaa.Puhumattakaan Santalantien itäpuoleisesta "metsiköstä".Alue on miltei yhtenäistä rojunkeräysaluetta.
    Niille,jotka Hangossa pystyvät asioihin vaikuttamaan,suosittelisin pientä kiertoajelua muualla maassa.Monen maalaiskuntataajaman ympäristö on hoidettu tosi upean näköiseksi.
    Huomioonottaen Hangon sijainnin,sen valtaisat hiekkarannat ja sanoinkuvaamattomat maisemat,meillä Hangossa olisi mahtavat mahdollisuudet tehdä paikasta oikea "turistiparatiisi".
    Siitä asiasta,että Hangon päättäjät eivät lähteneet mukaan tuohon "Raaseporivillitykseen",heille iso plussa!Toivottavasti päätös pitää jatkossakin.
    Sensijaan,että perinteinen juhannussalko siirrettiin pois kauniista kasinopuistosta,festarien alta,ei kyllä käy järkeen.Olisihan Hangossa leirintäalue festareita varten.Toivottavasti seuraavana juhannuksena taas pääsemme koko perheen kanssa kasinonpuistoon "kokkoa katsomaan".
    Hyvää juhannusta,niin akuperäisille,kun muualtamuuttaneille.....toivoo:hankolainen

    ei tämä sisääntulo Hankoon kovin kaunista katseltava ole..sama pätee jos tullaan junalla.vasemalla puolella oleva vanha tehdasrakennus vois jo purkaa pois..(kenen mahtaa olla)kexin tontti vois myöskin vähän siistiä..samoin kaupungin varikko..tai mielummin siirtää jonnekin muualle..

    Äänestä

  • Holmberg kirjoitti:

    ei tämä sisääntulo Hankoon kovin kaunista katseltava ole..sama pätee jos tullaan junalla.vasemalla puolella oleva vanha tehdasrakennus vois jo purkaa pois..(kenen mahtaa olla)kexin tontti vois myöskin vähän siistiä..samoin kaupungin varikko..tai mielummin siirtää jonnekin muualle..

    Ei sitä turismia lapsiperheillä lisätä :P :P

    Äänestä

  • rise.against kirjoitti:

    Ei sitä turismia lapsiperheillä lisätä :P :P

    ....mahtoi tuo edellinen viesti tarkoittaa????

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


katselinpahan vain kirjoitti:

Lähetti sitten,Hangon kaupunki "asukaskyselyn"kantakaupungin kehittämisestä.
Monikohan moiseen kyselyyn viitsii enää vastata.Eiköhän tuo nyt ole jo selvää,ettei Hangossa mitään "kehitystä" aikaansaada,paitsi Venäjän autoviennin suhteen.
Hehtaareittain metsiä pistetään nurin ja metsikkö asfaltoidaan.Saadaan tilaa Venäjälle kuljetettaville autoille.Sataman autokentät laajenee kaupungin asutusta kohden niin vauhdilla,ettei perässä pysy:Milloin minnekin on taas noussut jonkunlainen "autohäkki".Radanvarret on autohäkkiä molemmin puolin ja Pitkäkadun toisella puolella olevan teollisuuskiinteistönkin piha on,yllätys,yllätys,muuttunut autokentäksi!
Kohta varmaan jokainen puisto-tai muu "joutoalue" on muutettu autojensäilytysalueeksi.
Satama tästä tietysti hyötyy ja on toki hienoa,että Hangossakin sentään joku tarjoaa ihmisille,niille vähille jäljelläoleville,työtä.
Mutta mistä moinen kiinnostus nimenomaan vain ja ainoastaan venäläisten "palvelemiseksi"?
Miksi silloin,kun saatiin Hankoon henkilöliikennettä Saksaan,ei ketään kiinnostanut "kehittää" palveluita turisteille.Ehkä joku osa turisteista olisi pysähtynyt myös Hankoon,jos täällä olisi ollut palveluita heille:Hotelli yöpymisiin ja kaikenlaista "kaupantekoa" tavaroilla ja palveluilla.Eihän missään Suomessa ole samanlaisia mahdollisuuksia kuin Hangossa.Luonto ja ympäristö ainutlaatuiset.Se ainoa "toimenpide" mahdollisia turisteja varten,kun lähinnä aiheutti hämmennystä.Ja ehkä joku huumorintajuisempi yksilö jaksoi vielä nauraa asialle.Sehän oli se kyltti jossain kirkkokallion kupeessa,jossa ohjattiin paikalliselle "ostoskadulle"!Ja vieläpä aivan kansainvälisellä kielellä.
Eihän se muuten mitään,mutta kun kyseisellä kadunpätkällä oli toinen toisensa vieressä tyhjillään seisovia liikehuoneistoja.Välissä pari,kolme pikkuputiikkia,joiden palveluksia tuskin paikallisetkaan isommin käyttää.
Ehkä nämä kaupungille eksyneet matkalaiset odottivat ostoskadulta aivan jotain muuta!
Se tilaisuus oli ja meni,mutta eiköhän vieläkin kannattaisi aloittaa pieni siivousoperaatio Hangossa.Sensijaan,että sinne,tänne,istutellaan jotain suomenluontoonkuulumattomia männynkänkkyröitä,varpukasvitupsukoita ja regattahännän tallottavaksi kahteenkertaan kesässä suunnaton määrä yksivuotisia kesäkukkia,niin sensijaan hoidettaisiin olemassaolevia viheralueita.Muuallakin kun raytatienylikulkusillan itäpuolella.
Esimerkiksi kyseisen sillan länsipuoli ja alue Pitkänkadun ja siellä sijaitsevien kerrostalojen välissä.Alueella on varsin kaunista puustoa,mutta se aluskasvillisuus,jota ei koskaan millääntavoin siistitä.Sensijaan jatkuvasti "miinoitetaan" koiranjätöksillä,että saa todellakin katsoa,mihin astuu.
Alue muistuttaakin erehdyttävästi eteläisen naapurimaan esikaupunkialuetta.Matkalla Mustamäen torille.
Eli...mistä tämä tarina alkoi:Hanko-Venäjän portti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu