---------------
Sivukysymys
Kirjoittanut: Utelias, 11.9.2003 klo 09.37
Uskotko persoonalliseen jumaluuteen?
---------------
Uskon
Kirjoittanut: tuttu mies, 11.9.2003 klo 09.51
Ehkä palstalle nyt tämän verran uskonasiaakin voi laittaa. Uskon apostolisen uskontunnustuksen mukaisesti tai mukaiseen Raamatun Jumalaan.
---------------
Jatkoa
Kirjoittanut: Utelias, 11.9.2003 klo 10.24
Olet oikeassa, asia ei kuulu tälle palstalle. Vaikka ehkä toisaalta jossakin määrin kuuluukin?
Kumpi muuten tuli ensin, usko vai kreationismi?
Etkö näe mitään ristiriitaa (kristin)uskon ja ympäröivän maailman välillä?
Uskotko evoluutioon siinä mielessä, että Jumala on luonut "alkumaan" ja kehitys on lähtenyt siitä eteenpäin? Vai onko sinun mielestäsi Maa vain tuhansia vuosia vanha?
Kysymyksiä, joihin ei ole pakko vastata.:) Ne vain selkiyttäisivät keskuteluiden seuraamista.
-----------------------------------
Uteliasta taitaa loppujen lopuksi hieman hämentää, että ihminen voi uskoa Luojaan ja epäillä joitakin evoluutioväitteitä. Varsinkin kun pystyn hänen mielestään kohtuullisesti perustelemaankin noita epäilyksiäni.
Mielestäni on hieman vino perusoletus, että erilailla uskova on automaagisesti tyhmä ja tietämätön. Hän on vain erilailla uskova. Uskoaan ei voi kukaan täydelliseti perustella, ei ateistinen evoluutikkokaan. Hän vain ei ehkä tunnista sitä uskoksi.
Maailmankatsomukseni ja uskoni on mielestäni riittävän ristiriidattomia havaintomaailmani ja sisäisen olemukseni kanssa, ettei ole välitöntä tarvetta täysremonttiin. Eikä minulle tule näppyjä, vaikka joku epäilisikin uskoani tai maailmankatsomustani johonkin laatikoimaansa lokeroon kuuluvaksi. En silti osaa sanoa, osuuko kenkään oikeaan.
Sivukysymys
Kirjoittanut: Utelias, 11.9.2003 klo 09.37
Uskotko persoonalliseen jumaluuteen?
---------------
Uskon
Kirjoittanut: tuttu mies, 11.9.2003 klo 09.51
Ehkä palstalle nyt tämän verran uskonasiaakin voi laittaa. Uskon apostolisen uskontunnustuksen mukaisesti tai mukaiseen Raamatun Jumalaan.
---------------
Jatkoa
Kirjoittanut: Utelias, 11.9.2003 klo 10.24
Olet oikeassa, asia ei kuulu tälle palstalle. Vaikka ehkä toisaalta jossakin määrin kuuluukin?
Kumpi muuten tuli ensin, usko vai kreationismi?
Etkö näe mitään ristiriitaa (kristin)uskon ja ympäröivän maailman välillä?
Uskotko evoluutioon siinä mielessä, että Jumala on luonut "alkumaan" ja kehitys on lähtenyt siitä eteenpäin? Vai onko sinun mielestäsi Maa vain tuhansia vuosia vanha?
Kysymyksiä, joihin ei ole pakko vastata.:) Ne vain selkiyttäisivät keskuteluiden seuraamista.
-----------------------------------
Uteliasta taitaa loppujen lopuksi hieman hämentää, että ihminen voi uskoa Luojaan ja epäillä joitakin evoluutioväitteitä. Varsinkin kun pystyn hänen mielestään kohtuullisesti perustelemaankin noita epäilyksiäni.
Mielestäni on hieman vino perusoletus, että erilailla uskova on automaagisesti tyhmä ja tietämätön. Hän on vain erilailla uskova. Uskoaan ei voi kukaan täydelliseti perustella, ei ateistinen evoluutikkokaan. Hän vain ei ehkä tunnista sitä uskoksi.
Maailmankatsomukseni ja uskoni on mielestäni riittävän ristiriidattomia havaintomaailmani ja sisäisen olemukseni kanssa, ettei ole välitöntä tarvetta täysremonttiin. Eikä minulle tule näppyjä, vaikka joku epäilisikin uskoani tai maailmankatsomustani johonkin laatikoimaansa lokeroon kuuluvaksi. En silti osaa sanoa, osuuko kenkään oikeaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
uskotko siihen että ihminen(glopaali merkitys)
tulee kaiken tietämään niinkuin meille on
etukäteen kerrottu vai oletko epäilevä tuomas
ja odotat mitä aika tuo tullessaan , eli
kuinka pitkälle uskosi on valmis venymään !
miten voisi tulla "kaiken tietämään", kun nytkään 99,999% ei edes tiedä mitä jo tiedetään, senkuin uskoo vaan kaikenlaisiin jumaliin?
alkaa taas vainoharha tekemään .pp.:eelle
tepposia sillä nyt on kysymys uskosta
eikä jumalista ,hellitäppä vaihteeksi taas
vähän niin voit oppia jotain uutta , sitten
seuraavaksi käsitellän sitä tietoa !
jumalathan eivät kuulu uskoon, eihän?
ensiluulemalta voisi kuvitella että kun
ihmisen uskosta/uskonnosta puhutaan niin
se aina vaatii jumalan niinsanottua läs-
näoloa mutta se on vähän vanhakantainen tapa
lähestyä itse uskoa joka on enemmän aate/elä-
mäntapa ja sitten seuraavaksi vasta joku muu
hallitseva oppi tai vallankäytönmuoto , sillä
on uskontoja joissa ei ole jumalaa eli mitä se
sitten tarkoittaakin ihmisille se Usko ,kukin
joutuu kohdallaan määrittelemään asian itse.
taas "nuotit" mutta kysytään nyt sitten, uskotko sinä Jumalaan/jumaliin, kun en viitsi alkaa filosofisoida kanssasi?
Vai aateko se vain onkin toi "uskosi", minä kun oletin sen olevan ismi?