Köyhyyden poisto

Sainkin hyvän idean. Valtio takaa ihmiselle asunnon ja siedettävän perustoimeentulon. Valtio tekee asuinkeskuksia ihmsille jotka ei muka kykene töihin... pakko ei ole ilmaiseen kämppään muuttaa, mutta rahat on hommattava sitten itse - EI MARISEMALLA.

Tälläisilla aluiella asuisi epäilemättä paljon ns. roskaväkeä, joten riskit rikoksista sun muusta olis suuremmat: No enempi vaan valvontaa - samalla riski että pahin roskaväki teloisi kunnon kansalaisia pienenisi.

Tohon päälle sitten vielä ruokalipukkeita ja ihan pikkasen rahaa, niin avot. Jos ei kykene itse tienaamaan, niin pitää sentään hyväksyä samankaltainen kohtelu kuin lapsi-aikuinen-suhteessa.

Tähän valtiolla olisi varmasti varaa, tulisi itseasissa homma selvemmäksi kun tukiviidakosta voitais luopua. Alueet voitais rakéntaa suht. kauas ydinalueista - kuitenkin siten, ettei kenenkään tarvittis ihan toiselle puolelle Suomea muuttaa.

Pakolaiset sun muut asustelis tietty alkuun samoissa oloissa - tietty jos työntekoja ja koulutus kiinnostais, niin kaikki on itsestä kiinni.

BRAVE NEW WORLD!
5381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Eikös näitä jo ole... Jakomäki, Korso, Hervanta...?

Äänestä

Aloittaja, lukasepa Reijo Mäen kirja Tatuoitu taivas. Siinä sinulle toivomasti tulevaisuuden kuva.

Äänestä

Tämä on jo aika törkeää, että alennettaisiin työkyvyttömät toisen luokan kansalaisiksi ja rakennettaisiin heille korpeen reservaatteja. Olisiko kiva, jos sinun vanhempasi, lapsesi tai itse joutuisit tuollaiseen reservaattiin. Häpeäisit nyt vähän.

Äänestä
  • EI aidosti työkyvyttömiä - mutta kun tuntuu, että se on joskus "työhaluttomuuseläkettä".

    Selkeimmät tapaukset maksettakoon, mutta muuten ihmisen on selvittävä itse - tai sitten valtion kommuuniin, ei reservaattiin.

    Jos tää homma jatkuu tämmösenä, huoltosuhde muuttuu ihan sietämättömäksi.

    Äänestä

  • PovertyCrusher kirjoitti:

    EI aidosti työkyvyttömiä - mutta kun tuntuu, että se on joskus "työhaluttomuuseläkettä".

    Selkeimmät tapaukset maksettakoon, mutta muuten ihmisen on selvittävä itse - tai sitten valtion kommuuniin, ei reservaattiin.

    Jos tää homma jatkuu tämmösenä, huoltosuhde muuttuu ihan sietämättömäksi.

    Sori vaan, minut saneerattiin töistä 58v.
    Sitten hain yli 150 työpaikkaa. Jokaista paikkaa kohden oli 80-200 muutakin hakijaa.
    Taisi siinä osa ainakin olla ikärasismia. Kävin myös työkkärin kursseja, koska aiemmin en ollut tietsikaa käyttänyt, arvelin siitä apua olevan, vaan ei auttanut sekään.
    Sitten työttömyyseläke kun60v tuli täyteen.
    Oli jo aiemmin pari sairautta, jotka hoidossa, sain sitten lisäksi diabeteksen, osin varmaan yksipuolisesta ravinnosta, hedelmät ja kasvikset kun jäivät haaveiksi vain.
    Olen 14v asti töitä tehnyt, sitten lasten kanssa kotona muutama vuosi, eihän ollut hoitopaikkoja.
    Työ matalapalkka-alaa, ja myöhemmin vielä pätkittyä.
    Ehdin kuitenkin yli 30v palkkatyötä tehdä, verot maksanut myöskin.
    Silti eläke kovin pieni.
    Minun ikäpolveni maksoi vanhempiensa eläkkeet, hehän eivät montaa vuotta työeläkettä ehtineet kartuttaa.
    Olemme myös sinunkin tarha, koulu, opiskelupaikkasi maksaneet. Opintotuet, asuntotuet, ja kaikkea sellaista, mistä me vain haaveilimme. Toivoimme ja teimme työtä sen eteen, vaikutimme päättäjiin, kehitimme yhteiskuntaa, jotta kaikilla olisi mahdollisuus. Veroja maksoimme moninkerroin enemmän kuin nykyisin.
    Ja nyt, teille tuottaa vaikeuksia hyväksyä vanhenevia ihmisiä.
    Niinhän se on, "yksi äiti hoitaa 8 lasta, vaan ne 8 eivät saa hoidettua yhtä äitiä".
    Tuo sanonta taitaa pitää paikkansa liiankin hyvin tänä päivänä.
    Katselepa kuolinilmoituksia, kato käy jo rankasti -40luv syntyneissä.
    Ehkä keksitte natsien tavan kaasuttaa meidät pois, ilman ihmisarvoa on raskasta elää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PovertyCrusher kirjoitti:

Sainkin hyvän idean. Valtio takaa ihmiselle asunnon ja siedettävän perustoimeentulon. Valtio tekee asuinkeskuksia ihmsille jotka ei muka kykene töihin... pakko ei ole ilmaiseen kämppään muuttaa, mutta rahat on hommattava sitten itse - EI MARISEMALLA.

Tälläisilla aluiella asuisi epäilemättä paljon ns. roskaväkeä, joten riskit rikoksista sun muusta olis suuremmat: No enempi vaan valvontaa - samalla riski että pahin roskaväki teloisi kunnon kansalaisia pienenisi.

Tohon päälle sitten vielä ruokalipukkeita ja ihan pikkasen rahaa, niin avot. Jos ei kykene itse tienaamaan, niin pitää sentään hyväksyä samankaltainen kohtelu kuin lapsi-aikuinen-suhteessa.

Tähän valtiolla olisi varmasti varaa, tulisi itseasissa homma selvemmäksi kun tukiviidakosta voitais luopua. Alueet voitais rakéntaa suht. kauas ydinalueista - kuitenkin siten, ettei kenenkään tarvittis ihan toiselle puolelle Suomea muuttaa.

Pakolaiset sun muut asustelis tietty alkuun samoissa oloissa - tietty jos työntekoja ja koulutus kiinnostais, niin kaikki on itsestä kiinni.

BRAVE NEW WORLD!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu