Kreationistinen välimuoto löydetty!

http://i161.photobucket.com/albums/t201/Phasianoraptor_hirvisaloi/snapshot20080219171128.jpg

Löytöpaikkana toimi of Pandas and People -oppikirja :D

Taustana tästä tietämättömille, kyseinen huuhaakirja yrittää olla oppikirjamateriaalia kreationismista, mutta valitettavasti vuoden 1987 oikeudenkäynnin tuloksessa päädyttiin siihen, että kreationismi on uskontoa(Ja koska USA:n perustuslaki kieltää uskonnonopetuksen kouluissa, noita kirjoja olisi lainvastaista käyttää).

Niinpä sitten kaikki viittaukset luojasta(creator) vaihtuivat älykkääseen suunnittelijaan(designer), samaten kuin termi 'kreationismi' muutti muotoaan 'intelligent design'. Tuota lukuunottamatta kirja säilyi käytännössä ennallaan.
9443
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tyyppiesimerkki kreationistien "rehellisyydestä"...

Äänestä

jotta totuus tulisi esiin, toki saa olla luova, jos se vain auttaa asian eteenpäinviemistä, miksei auttaisi? Jos materialistinen tiede ei hyväksy Raamatun Jumalaa, täytyy löytää joku toinen tie, koska tiede ei automaattisesti aina ole oikeassa. On epäreilua että tiedettä opetetaan laajamittaisena operaationa Jumalaa vastaan.

Äänestä
  • Siis valehtelu uskontosi vuoksi on ihan jees? No, tuo on jo kauan tiedetty ja asettaakin "uskontosi" siihen asemaan kuin sille kuuluukin...

    Sitten nämä hihhulit ihmettelevät huuli pyöreänä ja silmät ymmyriäisinä, miksi heille nauretaan ja miksi heitä pidetään valehtelijoina.

    Äänestä

  • Apo-Calypso kirjoitti:

    Siis valehtelu uskontosi vuoksi on ihan jees? No, tuo on jo kauan tiedetty ja asettaakin "uskontosi" siihen asemaan kuin sille kuuluukin...

    Sitten nämä hihhulit ihmettelevät huuli pyöreänä ja silmät ymmyriäisinä, miksi heille nauretaan ja miksi heitä pidetään valehtelijoina.

    totuuden tuominen esille. Eikö? Pitäisi olla puolueeton eikä materialistinen!

    Äänestä

  • vaan kirjoitti:

    totuuden tuominen esille. Eikö? Pitäisi olla puolueeton eikä materialistinen!

    Siis *valehtelu* on sinun mielestäsi "totuuden tuomista esille"?

    Tämä selvä.

    Näinhän tuo tuli esille jo Doverin oikeudenkäynnissä, jolloin syytettynä olleen kreationistin William Buckinghamin täytyi syyllistyä väärään valaan ja valehdella tuomarille, ilmeisestikin "tuodakseen totuuden esille", vai mitä?

    (Oikeudenkäynnin pöytäkirjat:
    http://www.aclupa.org/legal/legaldocket/intelligentdesigncase/dovertrialtranscripts.htm

    Ja kreationisti Kent Hovind istuu 10 v. tuomiotaan
    Yhdysvaltian liittovaltion vankilassa, ilmeisesti vain sen vuoksi, että hän halusi "tuoda totuutta esille" ja "totuuden esille tuomiseksi" hänen täytyi syyllistyä n. 45 petokseen ja ampuma-aserikokseen?

    Varmaankin kaltaisesi valehtelijat ihmettelevät usein myös sitä, miksi kaltaisiasi halveksitaan ja miksi teidänkaltaisillesi nauretaan?

    Äänestä

  • Apo-Calypso kirjoitti:

    Siis *valehtelu* on sinun mielestäsi "totuuden tuomista esille"?

    Tämä selvä.

    Näinhän tuo tuli esille jo Doverin oikeudenkäynnissä, jolloin syytettynä olleen kreationistin William Buckinghamin täytyi syyllistyä väärään valaan ja valehdella tuomarille, ilmeisestikin "tuodakseen totuuden esille", vai mitä?

    (Oikeudenkäynnin pöytäkirjat:
    http://www.aclupa.org/legal/legaldocket/intelligentdesigncase/dovertrialtranscripts.htm

    Ja kreationisti Kent Hovind istuu 10 v. tuomiotaan
    Yhdysvaltian liittovaltion vankilassa, ilmeisesti vain sen vuoksi, että hän halusi "tuoda totuutta esille" ja "totuuden esille tuomiseksi" hänen täytyi syyllistyä n. 45 petokseen ja ampuma-aserikokseen?

    Varmaankin kaltaisesi valehtelijat ihmettelevät usein myös sitä, miksi kaltaisiasi halveksitaan ja miksi teidänkaltaisillesi nauretaan?

    kentti ja uskikset uskiksia. Älä syytä meitä siitä mitä joku toinen tekee, jos ei käyttäydy evankeliumin arvon mukaisesti, jota jokaiselta uskikselta vaaditaan.
    "Lisäksi Hovind uskoo että hän ja dinopuiston sekä Creation Science Evangelism -järjestön henkilökunta tekevät työtä Jumalalla ja näin ollen heidän ei tarvitse maksaa veroja maalliselle valtiolle"
    Täysin raamatun oppien vastaista. Sanoohan Jeesuskin evankeliumissa Matt. 22:21 "Antakaa siis keisarille mikä keisarille kuuluu ja Jumalalle mikä Jumalalle kuuluu."

    Äänestä

  • kentti on kirjoitti:

    kentti ja uskikset uskiksia. Älä syytä meitä siitä mitä joku toinen tekee, jos ei käyttäydy evankeliumin arvon mukaisesti, jota jokaiselta uskikselta vaaditaan.
    "Lisäksi Hovind uskoo että hän ja dinopuiston sekä Creation Science Evangelism -järjestön henkilökunta tekevät työtä Jumalalla ja näin ollen heidän ei tarvitse maksaa veroja maalliselle valtiolle"
    Täysin raamatun oppien vastaista. Sanoohan Jeesuskin evankeliumissa Matt. 22:21 "Antakaa siis keisarille mikä keisarille kuuluu ja Jumalalle mikä Jumalalle kuuluu."

    Oletko koskaan kuullut "No true scotsman" -käsitteestä? :D

    http://www.logicalfallacies.info/notruescotsman.html

    Äänestä

  • Apo-Calypso kirjoitti:

    Oletko koskaan kuullut "No true scotsman" -käsitteestä? :D

    http://www.logicalfallacies.info/notruescotsman.html

    Kiva löytää sun juttuja täältäkin :)

    Sain Petrukselta yo-lahjaksi ajan lyhyemmän histrorian. Jos vaikka lukisi sen oikean version seuraavaksi ;)
    Jatka samaa rataa :)

    -Elina

    Äänestä

  • elinavaan kirjoitti:

    Kiva löytää sun juttuja täältäkin :)

    Sain Petrukselta yo-lahjaksi ajan lyhyemmän histrorian. Jos vaikka lukisi sen oikean version seuraavaksi ;)
    Jatka samaa rataa :)

    -Elina

    :)

    Pääsit sitte ylioppilaaksi. Onnea. Kuis sulla muuten? Itse joudun viettää vielä 11 aamua täällä kasarmilla, mutta kyllä tää tästä.

    Mutta että sinäkin eksyit tänne? Melkeinpä noloa jäädä kiinni siitä että kirjottelee täällä, mutta ku Suomen kreationistipiirit o piiloutunnu niin hyvin ettei niitä enää löydä juuri mistää(Ja miun suosikkiajanvietteeksi on aika pitkälti muotoutunnu kreationistien argumenttien murskaaminen ja jonkunlaisen tieteenfilosofian opettaminen). Tää o vähä sellanen 'The last stronghold' kreationismille.

    Mutta sillai. Kannattaa sitte varoa tota Hawkingin kirjallisuutta, olisin melkee valmis vannomaa että huomasin siitä ajan lyhyestä historiasta pari virhettä, ja ku mä sentää olen B:n fysiikan kirjottannu ni...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joniii kirjoitti:

http://i161.photobucket.com/albums/t201/Phasianoraptor_hirvisaloi/snapshot20080219171128.jpg

Löytöpaikkana toimi of Pandas and People -oppikirja :D

Taustana tästä tietämättömille, kyseinen huuhaakirja yrittää olla oppikirjamateriaalia kreationismista, mutta valitettavasti vuoden 1987 oikeudenkäynnin tuloksessa päädyttiin siihen, että kreationismi on uskontoa(Ja koska USA:n perustuslaki kieltää uskonnonopetuksen kouluissa, noita kirjoja olisi lainvastaista käyttää).

Niinpä sitten kaikki viittaukset luojasta(creator) vaihtuivat älykkääseen suunnittelijaan(designer), samaten kuin termi 'kreationismi' muutti muotoaan 'intelligent design'. Tuota lukuunottamatta kirja säilyi käytännössä ennallaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu