Kuinka joku voi uskoa johonkin MM vuotta vanhaan satukirjaan? Enemmistö sen aikaisista ihmisistä tuskin osasi edes lukea, saati sitten kirjoittaa, joten tarinat ovat liikkuneet huhupuheina eteenpäin... hmmm, vaikuttaa aika luotettavalta metodilta!
Ja sitten ne uskikset vetoavat aina siihen raamattuun. Ihan yhtä hyvin minäkin voisin vedota vaikka Harry Potteriin ja löytäisin sieltä aivan varmasti juuri tilanteeseen sopivan vastauksen, kun tarpeeksi kauan sitä selailisin. Raamattuhan on täynnä ristiriitaisuuksia, mutta onneksi sieltä voi aina poimia ne jutut, mitkä itseä kiinnostavat. Eikä sillä ole mitään väliä, että siihen omaan poimintaan sisältyy vähän Markusta, pikkasen Luukasta ja hitusen Johannesta, niitä kun yhdistelee, niin hyvää tulee!
Ja sitten ne uskikset vetoavat aina siihen raamattuun. Ihan yhtä hyvin minäkin voisin vedota vaikka Harry Potteriin ja löytäisin sieltä aivan varmasti juuri tilanteeseen sopivan vastauksen, kun tarpeeksi kauan sitä selailisin. Raamattuhan on täynnä ristiriitaisuuksia, mutta onneksi sieltä voi aina poimia ne jutut, mitkä itseä kiinnostavat. Eikä sillä ole mitään väliä, että siihen omaan poimintaan sisältyy vähän Markusta, pikkasen Luukasta ja hitusen Johannesta, niitä kun yhdistelee, niin hyvää tulee!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Raamattu voi tulkita ihan miten vain ja onhan kristinuskosta yli 3000 eri uskonnollista eri haaraa/lahkoa.
HEH HEH HEH ... Onnewksi en ole uskis (vainoharhainen p_p_pää).