Kreationistinen rinnakkaistodellisuus

Aloin tässä itsekseni miettiä, millainen mahtaisi maailma olla jos nuoren maan kreationistit olisivat oikeassa, siis maailmassa jossa Raamatun jorinat olisivat kirjaimellisesti totta? Joitain juttuja tuli mieleen heti alkuunsa:

* Käärmeet syövät maata ja niiden genomista löytyy pseudogeeneiksi muuttuneet puhe-elinten ja toimivien raajojen geenit.

* Ensimmäiset merkit ihmisasutuksista sisältävät todisteita maanviljelyksestä. Kivikautta ei ole.

* Kaikkialla maapallolla on yhteinäinen jättiläistulvan aiheuttama kerrostuma, joka on täynnä sekaisin veden eläviä, ihmisiä, nykyeläimiä, muinaiseläimiä, ihan mitä vaan.

* Missään ei ole ainuttakaan vuonoa, harjua, silokalliota tai muutakaan jäätikköihin liittyvää luonnonmuodostelmaa.

* Mannerjäätiköt ovat tosi ohkaisia.

* Kaikilla mantereilla on vain niitä eläinlajeja jotka ovat onnistuneet vaeltamaan sinne vedenpaisumuksen jälkeen.

* Kaikilla kansoilla on tarina siitä kuinka heidän esi-isänsä pelastuivat jättitulvasta isossa paatissa jossa olivat mukana kaikki maailman eläimet.

* Egyptin pyramideja ei ole olemassa, mutta sen sijaan Lähi-Idästä löytyy jättiläismäisen tornirakennelman rauniot.

Tästä saisi irti vaikka mitä. Keksikää itse lisää!
11529
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

viellä mainittakoot että kaikki mitä muka on ja kaikki mikä muka tapahtuu ja kaikki mitä muka sattuu muka olisi, muka tapahtuisi ja muka sattuisi vain ja ainoastaan muka jumalolion syvämietteisessä mielikuvituksessa.

Näin se filosofia etenee.

-evvk-

Äänestä

...tässäkään rivissä ei varmasti ole kaikki väärin...Kaikki mikä lojuu sanan kreationismi alla ei voi mitenkään mahdollisesti olla väärin. Suurin virhe löytyy kyllä rappeumateoriasta minusta.

Äänestä
  • Voisitko perustella "Kaikki mikä lojuu sanan kreationismi alla ei voi mitenkään mahdollisesti olla väärin"?

    Minusta näyttä *ilmiselvältä*, että *kaikki* kreationismiin liittyvä on tieteellisesti *täysin* väärin.

    Auttaisi, jos voisit esittää edes kolme selkeätä todistetta (tarkoittaa tieteellisesti hyväksyttävää) kreationismin puolesta. Olisit *ihka* ensimmäinen koko maailmassa...

    Äänestä

  • Apo-Calypso kirjoitti:

    Voisitko perustella "Kaikki mikä lojuu sanan kreationismi alla ei voi mitenkään mahdollisesti olla väärin"?

    Minusta näyttä *ilmiselvältä*, että *kaikki* kreationismiin liittyvä on tieteellisesti *täysin* väärin.

    Auttaisi, jos voisit esittää edes kolme selkeätä todistetta (tarkoittaa tieteellisesti hyväksyttävää) kreationismin puolesta. Olisit *ihka* ensimmäinen koko maailmassa...

    ...kreationismin puolesta, kun sitten mä tukisin kaikkee muutakin mitä sieltä löytyy...sorry vaan, mutta kun teillä on tapana "mapittaa" ihmisiä lokeroihin niin pysyn omissa jutuissani.

    Äänestä

  • Justiina kirjoitti:

    ...kreationismin puolesta, kun sitten mä tukisin kaikkee muutakin mitä sieltä löytyy...sorry vaan, mutta kun teillä on tapana "mapittaa" ihmisiä lokeroihin niin pysyn omissa jutuissani.

    ... "mapittaa" ihmisiä lokeroihin' =D

    Keillä 'meillä'? Mapititko nyt ihmisiä lokeroon...?

    Äänestä

  • tapana... kirjoitti:

    ... "mapittaa" ihmisiä lokeroihin' =D

    Keillä 'meillä'? Mapititko nyt ihmisiä lokeroon...?

    ...että syyllistyin moiseen. Anteeks vaan kaikille, jotka eivät niin tee.

    Äänestä

"* Missään ei ole ainuttakaan vuonoa, harjua, silokalliota tai muutakaan jäätikköihin liittyvää luonnonmuodostelmaa."
Ilmeisesti et ymmärrä, kuinka voimakas luonnonvoima eroosio on. Eroosio on paljon nopeampi kuin on luultu. Tutki vaikka sitä millaisia Niagaran putoukset olivat 100 vuotta sitten ja nyt.

"* Mannerjäätiköt ovat tosi ohkaisia."
Jäätiköt syntyivät kun tulvavedet jäätyivät.
Jäätiköt syntyivät tulvavesistä.

"* Kaikilla kansoilla on tarina siitä kuinka heidän esi-isänsä pelastuivat jättitulvasta isossa paatissa jossa olivat mukana kaikki maailman eläimet. "
Niinhän niitä on. Lähes kaikissa. Jotkut ovat enemmän yhdennäköisiä, niin että Raamatullinen konteksti on helposti tunnistettavissa. Jotkin ei.

"* Egyptin pyramideja ei ole olemassa"
Miksei olisi?

Äänestä
  • Onko vaikea joutua suojelemaan oman maailmankuvan koossa pitäviä valheita joka päivä?

    Äänestä

  • sääliksi käy. kirjoitti:

    Onko vaikea joutua suojelemaan oman maailmankuvan koossa pitäviä valheita joka päivä?

    naturalistisen maailmankatsomuksen pohjalta nousevaan valheeseen.

    Äänestä

  • joka luottaa kirjoitti:

    naturalistisen maailmankatsomuksen pohjalta nousevaan valheeseen.

    siinä grillissä pyörii ja rasva tirisee viimesiään...

    Äänestä

  • pikku possu kirjoitti:

    siinä grillissä pyörii ja rasva tirisee viimesiään...

    maapallolla eläis aika tosi paljon vähemmän ihmisiä, koska tulvasta selvisi vain kourallinen.
    Kaikki ois jokseenkin saman värisiä ja puhuttais samansukuisia kieliä.
    Ei oo mitenkään mahdollista et esim. kiinanmuuri, pyramidit ja vaikka Etelä-Amerikan pyramidit ois voitu rakentaa niin pienellä ihmismäärällä, kuin silloin ois ollut (siis tulvan jälkeen, kun käytännössä kaikki kuolivat). Amerikanintiaaneja ja eskimoita tuskin olisi. Suomessa ei ois siirtolohkareita, harjuja tai niin paljon järviä. Eikä maa kohoaisi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


far-out-farao kirjoitti:

Aloin tässä itsekseni miettiä, millainen mahtaisi maailma olla jos nuoren maan kreationistit olisivat oikeassa, siis maailmassa jossa Raamatun jorinat olisivat kirjaimellisesti totta? Joitain juttuja tuli mieleen heti alkuunsa:

* Käärmeet syövät maata ja niiden genomista löytyy pseudogeeneiksi muuttuneet puhe-elinten ja toimivien raajojen geenit.

* Ensimmäiset merkit ihmisasutuksista sisältävät todisteita maanviljelyksestä. Kivikautta ei ole.

* Kaikkialla maapallolla on yhteinäinen jättiläistulvan aiheuttama kerrostuma, joka on täynnä sekaisin veden eläviä, ihmisiä, nykyeläimiä, muinaiseläimiä, ihan mitä vaan.

* Missään ei ole ainuttakaan vuonoa, harjua, silokalliota tai muutakaan jäätikköihin liittyvää luonnonmuodostelmaa.

* Mannerjäätiköt ovat tosi ohkaisia.

* Kaikilla mantereilla on vain niitä eläinlajeja jotka ovat onnistuneet vaeltamaan sinne vedenpaisumuksen jälkeen.

* Kaikilla kansoilla on tarina siitä kuinka heidän esi-isänsä pelastuivat jättitulvasta isossa paatissa jossa olivat mukana kaikki maailman eläimet.

* Egyptin pyramideja ei ole olemassa, mutta sen sijaan Lähi-Idästä löytyy jättiläismäisen tornirakennelman rauniot.

Tästä saisi irti vaikka mitä. Keksikää itse lisää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu