Moni uskovainen ei usko tieteen sepustuksiin. Tämähän on ihan pätevä väittämä?
Noh millä järkeilyllä ne kuvittelee olevansa viisaampia kuin ne jotka tutkii väittämiään asioita ammatikseen?
Ja jos niitä väittää valheeksi/vääriksi, niin eikös siihen vaadita aivan valtava salaliitto?
Voisko sit jokin koettaa selvittää mulle miten semmoinen salaliitto vois onnistua?
Noh millä järkeilyllä ne kuvittelee olevansa viisaampia kuin ne jotka tutkii väittämiään asioita ammatikseen?
Ja jos niitä väittää valheeksi/vääriksi, niin eikös siihen vaadita aivan valtava salaliitto?
Voisko sit jokin koettaa selvittää mulle miten semmoinen salaliitto vois onnistua?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyllä minä uskon tieteeseen. Ja kuitenkin pidän itseäni kristittynä. En näe asiassa mitään ristiriitaa.
Tieteeseen uskominen on kuitenkin erilaista kuin Jumalaan uskominen. Minun mielestäni tieteen selitys maailmasta, luonnolaeista, biologia, fysiikka ja kemia ja mitä niitä onkaan, niin se kaikki vaikuttaa varsin pätevältä ja oikealta. Mutta se onkin maallista. Jumalaan uskominen on henkinen juttu.
Onhan noita fundamentalisteja, jotka väittävät, että Raamattua tulisi tulkita kirjaimellisesti. Niin kuin maailmanluominen vrs. kehitysoppi. Mutta so what? Onhan maailmassa paljon tyhmyyttä ja lisää mahtuu. Itse pidän Darwinin oppia varsin oikean tuntuisena selityksenä ihmisen kehitykselle. Mutta se ei silti tarkoita etten voisi samalla uskoa siihen, että Jumala on kuitenkin "luonut kaiken" olemalla se varsinainen alkusyy kaikelle.
Ei kuule muuta kuin Raamattu käteen ja menoksi!