Neuvostoliitto jää historiaan kaikkein kehittyneimmän omaan kansaan kohdistuneen tuhoamisjärjestelmän luojana.Järjestelmän kirkkain helmi oli entinen Solovetskin luostari Vienanmerellä. Siellä tuhottiin venäläinen sivistyneistö, mitä vielä oli jäljellä.
Mikseivät nämä palstalla touhuavat neuvostopropagandistit suitsuta ylistystään tälle verrattomalle laitokselle, joka parissakymmenessä vuodessa tuhosi noin 100 000 tiedemiestä ja taiteilijaa?
Miksi kerrotte vain natsien aikaansannoksista? NL toki lyö ne monin verroin.Ei kai vain syvä rakkaus isä-Staliniin estä myöntämästä hänen ja neuvostojärjestelmän hirmutekoja?
Mikseivät nämä palstalla touhuavat neuvostopropagandistit suitsuta ylistystään tälle verrattomalle laitokselle, joka parissakymmenessä vuodessa tuhosi noin 100 000 tiedemiestä ja taiteilijaa?
Miksi kerrotte vain natsien aikaansannoksista? NL toki lyö ne monin verroin.Ei kai vain syvä rakkaus isä-Staliniin estä myöntämästä hänen ja neuvostojärjestelmän hirmutekoja?
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Miksi kerrotte vain natsien aikaansannoksista? NL toki lyö ne monin verroin."
Sikäli kun kysymyksesi, provosi siis, oli osoitettu neuvostopropagandisteille, en ole oikea henkilö vastaamaan, mutta yleisellä tasolla kysymyksenasetteluusi voin kommentoida.
Ensinnäkään kyse tuskin on kilpailusta, ainakaan minulle. Kansanmurha on kansanmurha, teki sen sitten neuvostoliittolaiset tai saksalaiset.
Toisekseen, en tiedä sinusta, mutta minulle ainakin saksalaisen hallinnon barbarismi erityisesti 1940-luvun alussa on paljon suurempi hämmästelyn, ja sitä kautta myös kiinnostuksen aihe kuin Stalinin jengin tekoset: tämä johtuu yksinkertaisesti siitä, että saksalaiset ovat suurta eurooppalaista, laillisuuteen ja järjestykseen sekä eurooppalaisiin sivistysihanteisiin nojaavaa kulttuurikansaa, toisin kuin venäläiset, ja sen vajoaminen barbarismiin on aivan eri tavalla siis hämmästyttävämpääkin.
Kumpaakaan kansaa, venäläisiä Neuvostoliiton jatkajina, tai saksalaisia, ei kuitenkaan tarvitse leimata kollektiivisesti yhtään mihinkään. Omat sympatiani ovat kuitenkin noin ylipäätään Saksan ja saksalaisten puolella, hieno maa nykyään. Se, mitä natsit tekivät ei ole nykysaksalaisten vika tai syy. Oman vastuunsa maa joutuu ja saa kuitenkin mielestäni kantaa, kuten se on hyvin tehnytkin. Samaa ei voi ikävä kyllä sanoa Venäjästä.
avaajalta
Muistatkos portaat ne kauheimmat ennen, laskettiin pölkyllä vaan... Nyt ei ne nuoret...
Solovetskin saarella oli sellaiset jykät ja pitkät puuportaat. Kirjoista olen lukenut niistä ja muistaakseni ne oli jonkin matkan päässä luostarista, jossain siellä kryptan luona mäellä. Sinne vietiin teloitettavat laskemaan "viimeisen kerran". Ne sidottiin tukkiin köydellä kiinni ja pukattiin portaisiin. Jälki oli kuulemma kaameaa katseltavaa, sellaista lihamassaa ja roiskeita. Tiettävästi kukaan ei tuosta laskusta selvinnyt elossa, ei ainakaan kertomaan siitä. Ne jotka sattui kitumaan vielä, kuolivat taatusti vammoihinsa.
Muistatkos portaat ne kauheimmat ennen, laskettiin pölkyllä vaan...
http://video.helsinki.fi/gallery/view_photo.php?set_albumName=Solovetski&id=IMG_2864
Kuvateksti:
Sekirnaja-vuoren itäpuolen portaat. Gulagin aikana vartijat hauskuuttelivat sitomalla poliittisia vankeja käsistään ja jaloistaan tukkiin, ja tönäisemällä alas tästä (kaiteita ei ollut). Kukaan ei jäänyt valittamaan...
Monikohan kuoli noihin portaisiin?
Nämä tuskin on enää samat prtaat, mutta taatusti samalla paikalla.
http://video.helsinki.fi/gallery/view_album.php?set_albumName=Solovetski&page=5
Stalinistiset kulttuurityöntekijät julkaisevat kai vieläkin joka vuosi kiitoksiaan ja ylistystään neuvostokommunismille. Miksi he eivät kommentoi avausta, jossa kerrotaan totuus NL:n suhtautumisesta sivistykseen?
Missä ovat muiden stalinistien kommentit?Isä Aurinkoisen rauhantahtoa on ylistetty, mutta entä kultttuurisaavutukset? Vai onko kuitenkin tiedossa, että NL:ssa oli useinkin leirien sisällä enemmän kulttuurityöntekijöitä kuin ulkopuolella?
Mennekö kaikki aika stallarien lukupiireissä Stalinin paluun odottamiseen ja hänen muistonsa ylistämiseen?
Solovetskissa vankina ollut (1924 -1926 ) suomalainen Boris Cederholm kirjoitti kokemuksistaan kirjan: Punainen painajainen.
Löytyy ainakin Helsingin kirjastosta ja suhtellisen helposti antikvariaatista.
Kuinka voi huomata rikan toisen silmässä, jos ei huomaa malkaa omassa silmässään?
Suomessa on ollut Euroopan historian julmimmat tuhoamisleirit. Ainoastaan länsimaiden puuttuminen asiaan esti laajamittaisemman kansanmurhan.
Ei sillä, ettäkö se tekisi Stalinin hirmuteot vähäisemmiksi, mutta kyllä niitä julmempiakin tuhoamisorganisaatioita maailmanhistoriasta löytyy.
kun tuomiot oli annettu. Pääosa vageista armahdettiin jo 1918. NL:n leirijärjestelmä purettiin avsta kommunismin romahdettua. Julmempiakin järjestelmiä tietyti ollut mm. Kiinan ja Kamputsean kommunismit.
...suomalaisista torppareista, maa- ja teollisuustyöläisistä ja muista, jotka kidutettiin hengiltä Hennalassa, Tammisaaressa,...
Onhan se kauheampaa, että Neuvostoliitossa vangittiin muutama vanhaan eliittiin kuulunut kansanvihollinen.
ihmisiä, myös kommunisteja. Kuolleita kertyi noin 20 miljoonaa. Mitäpä tuosta, kansanvihollisiahan ne...
mutta tulee kyllä uudeleen
väärentämällä historiaa? Ei onnistu noilla eväillä.