tulee osoittaa hihhulille Raamatusta, että sillä olisi tervehdyttävää vaikutusta?
Montako
ristiriitaisuutta
4157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
kiilusilmä hihhulin vastaus:
-oikeassa uskossa(tm) ei ole ristiriitoja.
ateistin vastaus:
-yleensä psykoosi ja muut mielelliset sairaudet ovat edenneet jo niin pitkälle että edes kirves ei auta asiassa.
se on vähän kuin väittäisi pimeää valoksi ja toinen ei usko :S raamattu muuten väittää pimeää valoksi epäsuorasti("rusinanpoimija(tm)").
Kuten omista sukulaisistani hyvin tiedän, niin rationaalisilla perusteluilla ei ole mitään merkitystä sellaisille ihmisille, joiden mielestä kaikki rationaaliset perustelut ja tieteellisesti todistetut faktat ovat vain Saatanan lähettämää eksytystä.
Tämän vuoksi on aivan täysin sama mitä hihhulille todistelee, kun hihhulin mielestä 1 1 1=1 jos raamatussa kerran niin sanotaan ja matematiikka on siis väärässä. Sellaista vaihtoehtoa, että raamattu voisi olla jossain asiassa väärässä, ei hihhuli pysty sokeassa fundamentalismissaan edes kuvittelemaan.
Hihhulin mielestä raamatussa EI voi olla mitään virheitä ja jos tutkitut ja tunnetut tosiasiat ja tieteelliset faktat ovat ristiriidassa raamatun kanssa, niin sen pahempi tosiasioille. Silloin pitää vain "tutkia" uudestaan, niin kauan että saadaan raamatun kanssa aukottomasti yhteen sopivat uudet "tosiasiat". Ja näinhän kreationismi juuri toimii.
Tuosta tulee mieleeni vanha tarina kommunismin suhteesta kirahveihin. Tämä stoori kertoo siis kommunismista, mutta voisi kyllä ihan yhtä hyvin kertoa krisseleistä ja raamatusta.
Opiskelija lähetti puolueen pääideologille kirjeen ja tiedusteli, mikä on kommunismin ja siis Marxin ja leninin näkemys kirahveista? No puolueen pääideologi kävi läpi kaikki Marxin ja Leninin kirjoitukset vain todetakseen, ettei kumpikaan koskaan yhdessäkään kirjoituksessa maininnut sanaa kirahvi. Tämän todettuaan ideologi lähetti opiskelijalle vastauksen, jossa kertoi että kommunismin pyhät kirjoitukset vahvistavat, ettei mitään sellaista kuin kirahvi ole olemassa ja että opiskelijaa odottaa viiden vuoden työleirirangaistus kommunistisen ideologian häpäisystä!
Aikoinaan kuulemma joku uskonnon opettaja kysyi oppilailta: " Montako kiveä on Faaraon pyramidissa? Eikö kukaan tiedä! No, minäpä kerron sen teille. Siinä on hyvin monta kiveä! "
Seuraavaksi opettaja kysyi: " Miksi enää ei tule vedenpaisumusta? Eikö taaskaan kukaan tiedä! No, minäpä kerron. Koska sitä ei enää tarrrvita. "
( Opettajalla oli ärrä-vika. )
Sitä paitsi jumala on tainnut tulla toisiin aatoksiin, eikä ole pitänyt lupaustaan, että vedenpaisumuksia ei enää tulisi. Eikös sateenkaaren pitänyt olla merkkinä tästä lupauksesta.
Vaan onpa noita veden aiheuttamia katastrofeja ollut viime vuosina ihan riittämiin, ja lisää taitaa olla tulossa. Vedenpinta nousee edelleen maailman merissä. Monet matalat saarivaltiot tulevat jäämään kokonaan veden alle, valitettavasti, ja miljoonat rannikolla asuvat ympäri maailmaa joutuvat muuttamaan muualle.